-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,7k
-
Risposte Totali803,4k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
@Shatterd Backboard e @MangiafuocoMcrae Non ci sono prove, ma si vocifera che i contrattualizzati potrebbero essere stati "sollecitati" da possibili azioni legali per violazioni contrattuali qualora non si fossero presentati. Da qui il "minimo sindacale" di presentari alla palla a due e poi di andarsene. Poi se hai un mal di pancia improvviso (altro siparietto .) magari sei giustificato 😀
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Concordo,ma non solo sugli under. I senior che sono andati a giocare(per modo di dire) in BCL dovevano rifiutarsi. E dovrebbero andarsene tutti,certe cose valgono più di un contratto,che non so nemmeno se verrà rispettato fino in fondo -
Sarà...ma qua i ga combinado solo danni per cui per mi no i val un clinz
-
Grazie @Guiz. Secondo me, sarebbe la scelta giusta, perche' il campionato e' gia' stato falsato e continua ad esserlo fino ad una eventuale esclusione (vedi le "non-vittorie" di Trento, Varese e Sassari). Stamattina l’ho vista e non si puo andare avanti per mille motivi. Ne cito uno su tutti, la dignita' di quegli under, a mio parere ingiustamente messi in mezzo a questa situazione da qualcuno che non ha nemmeno il pudore di presentarsi e di metterci la faccia. Finisco con il giusto commento di @Mex. Anche a mio avviso, il momento per un cambio di leadership della federazione e' stato superato da un pezzo. Lunedi hanno la possibilita di dimostrare un briciolo di coraggio, ma conoscendoli non sono cosi sicuro che lo faranno.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico