Forte sto complotto anti-Milan 

Abbi pazienza anche ti, per far un esempio nella pallavolo se scoutizzava fra i vari parametri anche el livello della ricezion. Succedeva spesso e volentieri che su due persone iera due opinioni diverse in merito (no iera solo giusta o sbagliada, giusto per evitar fraintendimenti). Chiaro che su tiro aperto o meno pol esser meno problemi de difformità de giudizio ma rimani un'esigenza de linearità de giudizio...

Chapeau a tale arbitro Collu, che riscrive le leggi della fisica.  O è rigore, e poteva essere rigore perché il gomito di Pavlovic è sulla traiettoria del tiro diretto in porta.  O non è rigore, e poteva non essere rigore perché Pavlovic non ha altro modo per restare aggrappato all'avversario e quindi è in una posizione naturale.  Ma che venga fischiato fallo in attacco togliendo un corner a un minuto dalla fine è una cosa che non sta né in cielo né in terra.  Io sono fondamentalmente contro il var come ho detto più volte, perché a mio modo di vedere ha snaturato il calcio. Mi faccio andar bene la riduzione degli errori, mi faccio andar bene l'utilizzo della tecnologia, ma se la tecnologia è messa in mani simili mi spiegate a cosa serve? 

Decisione molto fantasiosa dell'arbitro di Milan-Lazio. Come faccia il giocatore della Lazio a commettere fallo su Pavlovic essendo girato di spalle è un mistero. Tra l'altro premette, nella spiegazione Urbi et Orbi, che il braccio del milanista era fuori sagoma, quindi punibile se non ci fosse stato il "fallo" del laziale. 

Ok. Ma la discussione (platonica) verteva su: "a ranghi completi". Impossibile, certo per un campionato intero almeno da qualche decennio. Infatti il problema principale è sempre stato la ristrettezza della rosa oltre a non aver un vero e proprio bomber.