Sai che ci pensavo ieri sera? Ho fatto un po' mente locale, tornando indietro nel tempo e arrivando a pensare ai motivi che mi avevano portato ad iscrivermi a questo forum circa 6 anni fa. Seguivo le discussioni già da anni, spesso le trovavo interessanti e con tanti spunti non proprio scontati, inoltre mi aveva colpito la profonda educazione e rispetto delle opinioni altrui che c'erano nelle pagine riguardanti il basket (nelle altre pagine vedevo più risse verbali, sempre nell'ambito della decenza ma comunque eccessive per i miei gusti). Per un po', dopo essermi unito al gruppo, le cose hanno continuato seguendo questo binario, con mia grande soddisfazione, e spero anche degli altri. Poi, qualche anno dopo, sono entrati in un breve lasso di tempo 3 utenti un po' "a gamba tesa". Sarà che non mi piace la maleducazione, ho cercato di rispondere restando a livelli di civiltà, ma la cosa mi è scappata presto di mano e sono passato rapidamente dall'altra parte anch'io. Pollo? Sicuramente sì.  Dei 3 utenti, che io ho raggruppato come "i 3 PM" (niente a vedere con la magistratura), uno si è parzialmente calmato e ha iniziato a proporre cose interessanti, smussando solo in parte la maleducazione che lo contraddistingueva, gli altri due hanno continuato ad aggiungere poco o niente alle discussioni (esattamente quello che faccio io, del resto) in una modalità che va dal fastidioso di uno all'aggressivo dell'altro. Come dicevo, mio malgrado mi vedo costretto ad aggiungermi a questo elenco di utenti dannosi al forum, e mi ritrovo a pensare che, se dovessi leggere le discussioni da esterno e pensare se iscrivermi o meno, molto probabilmente non lo farei proprio per colpa di questi utenti, me compreso: per dirla come Groucho Marx, “Non vorrei mai far parte di un club che accettasse tra i suoi soci uno come me.”.

1. Gallinari 2. Myers 3. D.Meneghin Talento puro n.1 Enzo Esposito 

Non so dove metterlo, ma visto che si parla anche di Triestina, faccio qua.  https://www.agi.it/cronaca/news/2025-12-03/calcio-inchiesta-finanziamenti-perquisizioni-ternana-ancona-34461893/ Questa è la parte che riguarda la Triestina  L'affare Triestina e i 16 milioni di euro da Banca Progetto Poi c'è la parte che riguarda Trieste, o meglio la Triestina calcio dell’ex presidente della Triestina, Simone Giacomini che è indicato - da chi indaga -, in relazioni d’affari con Piergiorgio Crosti e lo stesso Antonio Scaramuzzino entrambi consulenti delle aziende di Alessandro Di Paolo che, ad un certo punto, siamo ad inizio del 2023, rilevano delle quote della Triestina calcio dopo il disimpegno di Giacomini, che le aveva affidate a sua volta ad un fondo di investimento statunitense. I finanziamenti utilizzati per sostenere la Triestina - secondo gli investigatori - sono stati ottenuti attraverso società di comodo nella reale disponibilità di Crosti, Scaramuzzino e Di Paolo con fondi provenienti proprio da Banca Progetto per un totale di circa 16 milioni di euro e “richiesti per finalità mai realizzate”. Mi sto informando che conseguenze possa avere per noi. 

Come per le notizie cattive che rimangono in mente più di quelle buone, così penso che a noi vengano in mente le altre squadre che "danno fiato alle trombe" ma magari non sono veramente la maggioranza: quindi Trieste magari rientra nella media. Inoltre Arcieri in un'intervista tempo fa ci aveva ben chiarito, vero o falso che sia, che lui non dice nulla, soprattutto nell'immediato preparata, per scelta tattica, per non dare elementi agli avversari Come detto vero o falso, giusto o sbagliato che noi la si veda. Punto. Poi su Ross, dove il decorso parrebbe più chiaro, ha detto che a Sassari lo vediamo. Di Brooks si sa che è un edema (poi va a saver se sono i raffreddori dei presidenti russi) e che non sanno come stia evolvendo: mi pare coerente e quindi non vedo cos'altro debbano comunicare.

la seconda che hai detto (cit)