Voci abbastanza importanti parlano di un ritorno di Marino.......... vediamo deso speto 300 faccine che ridi dai soliti idioti che no ga altro cosa far. 

Quali sono i problemi sopraggiunti di altro tipo?

Per me, no. La squadra sta in campo molto meglio, o almeno ci stava prima di ieri. Adesso credo siano sopraggiunti problemi di altro tipo. Comunque sia, Tesser ha i suoi limiti dovuti all'essere troppo anziano per cambiare principi che considera immutabili, ma resta il fatto che l'allenatore deve mettere la squadra in condizione di creare palle gol, e lui l'ha fatto abbondantemente. Palle gol non casuali, ma nate da una manovra organizzata. Poi non si può pretendere che sia lui a trasformarle, seconde me. Comunque era una un tentativo che poteva aver senso, con poche possibilità di riuscita. È andata male, amen

Vertainen, Tesser non lo ha mai avuto solo ieri e mezzora con il Trento.  Marino ha beneficiato di una preparazione corta che nel breve porta benefici, ma nelle ultime gare anche con lui stavano andando in apnea. 

Dal punto di vista del gioco, direi di no. Le occasioni per segnare ci sono, ma la scarsissima qualità dei nostri "bomber" fa la differenza. Vertainen mi piace, ma non è un centravanti, Kljajić ha delle buona qualità , ma avrebbe bisogno di serenità per crescere, cosa che al momento la situazione della Triestina non può dargli. Faggioli è tutto sommato ridicolo e Vicario alterna idee buone a papere impressionanti sottoporta. E' però vero che la squadra di Marino giocava a tratti anche meglio di quella di Tesser, e comunque non peggio; aveva gli stessi problemi di Tesser ma riusciva a segnare parecchio di più. Se dipenda dalla condizione fisica non posso dirlo (ma apparentemente la squadra tiene bene per 70 minuti).  Comunque, per quanto visto finora, dal punto di vista tecnico la sostituzione di Marino è stata di fatto sbagliata, un flop totale, come dici tu, ma forse in prospettiva futura potrà avere un senso.