Magari avrà promesso di farlo, ma tra il dire e il fare...

Si poteva fare un'altra scelta arrivati ad agosto inoltrato? Io continuo a dire che solo un mezzo "disperato" accetta di allenare una squadra fatta da altri, con uno staff che non è il suo e che deve giocare in un certo modo. Temo proprio che Gonzales fosse uno degli ultimi sulla lista di Arcieri... Ammesso che ci fosse dall'inizio in quella lista.  

Per di più li alzi proprio in occasione del lunch match che per tradizione in Inghilterra è un ottimo richiamo mentre da noi è un orario che solitamente tiene lontani i tifosi dallo stadio.

Visto anche il pedigree NBA, JTA ovviamente è stato preso per fare il 3 titolare, non per partire dalla panca. E titolare lo è stato fin da subito nelle partite amichevoli, poi, dopo l'infortunio contro il Baskonia e soprattutto quando Ramsey ha iniziato a macinare punti, e per contro JTA ha iniziato a fare disastri, è finito sul pino. E qui è sorto un altro problema. Come poter tenere Brown, pure co-capitano, in panchina per far partire in quintetto iniziale Ramsey e JTA? Domenica il problema si è risolto "da solo" inserendo al via JTA come 4 al posto di Uthoff perchè mancava Brooks, ma più avanti, con la squadra al completo che succederà? A mio parere un quintetto iniziale con Ruzz/ross Brown JTA Uthoff e Sissoko è più efficace a livello difensivo, soprattutto quando si tratta di marcare più esterni avversari con grandi capacità realizzative (vedi la coppia Hickey-Brewton) ma non perdere troppa efficacia a rimbalzo. 

Stefano Bossi ha dato un'interpretazione interessante e cioè che Ross per la sua capacità di subire fallo viene messo quando la squadra avversaria entra o è vicina ad entrare in bonus. Per me il problema dei primi quarti non dipende da Ruzz/Ross perchè Ruzz domenica è uscito su un risultato di sostanziale parità e quando è entrato Ross siamo andati pesantemente sotto, ma come ha detto Gonzalez, senza che ci siano colpe particolari di Colbey. C'è stato un problema difensivo globale di squadra. Poi ad essere obiettivi la scelta avrebbe anche pagato perchè il quarto si è chiuso sul -4, quindi con un sostanziale recupero del gap propiziato anche dai liberi di Ross. Io darei tempo anche su questa scelta perchè probabilmente se i meccanismi di squadra miglioreranno, migliorerà anche il rendimento di Ruzzier. Tra l'altro il ruolo mi sembra ampiamente accettato da parte di Ross perchè lo si vede molto pimpante nel morale, probabilmente perchè sarà stato rassicurato sul tipo di utilizzo, che a me sembra (nella mia insipienza cestistica) la versione più simile ai tempi di Varese da quando è in biancorosso. Perchè chi si aspetta che giochi alla Jordan Ford o alla Teodosic è fuori strada, la sua forza è essere un martello pneumatico che inevitabilmente a bolte deraglia ma che può essere tremendamente efficace.