Io non giudico da un fermo immagine e neppure Lungomare penso lo faccia.  E personalmente non ho simpatia per Cairo, che ritengo un personaggio ripugnante per molti motivi. E del Torino me ne frega il giusto (pure della Cremonese), cioe praticamente niente.  

Il rigore su Laurienté non può non essere considerato un grave errore.  Altrimenti bisogna rimangiarsi pure quello su Gimenez a Genova.  Li l'arbitro aveva giudicato ed è stato richiamato per un tocchetto sulla spalla. Qui gli entra sulle gambe e tutti fanno finta di nulla.  Ci starebbe pure un contatto di Pavlovic su Cheddira che è tre volte più rigore di quello di Gimenez a Genova. Ma pure lì nessuno interviene.  Giudica l'arbitro anche quando giudica male e/o non può giudicare.     

A meno che Cairo non abbia comprato tutti i mezzi d'informazione disponibili, ed è possibile, in giro leggo opinioni tutt'altro che univoche. Perché il braccio è largo, la palla arrivava da lontano ma il doppio tocco è evidente. Poi uno più anche guardare una immagine sola e dire che è rigore dappertutto, ma non è il mio modo di giudicare. Sì può tranquillamente dare, sono d'accordo, non è inconcepibile non darlo.  

Il timeout ci doveva stare,appena uthoff ha rubato palla doveva chiamarlo al tavolo. Così in caso di canestro avrebbe fermato il gioco,evitando una rimessa frettolosa e "ansiosa" che ha causato la seconda palla persa. Uglietti in campo non ha senso perché caupain anche se raddoppiato non avrebbe mai passato la palla a lui, è come attaccare in 4,un errore anche se meno grave che attaccare JTA da fermo,l'ultima cosa che vorrei vedere se fossi un avversario di Trieste 

Il terzo gol del Milan è buono e c'è un rigore evidente per il Sassuolo nel finale. Se è a questo che ti riferisci, siamo d'accordo. Però non c'entra nulla il Var, decide l'arbitro in entrambi i casi e non ci sono, giustamente, margini di intervento.