-
Chi è Online 18 Utenti, 0 Anonimo, 62 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali764,3k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Da Andrea Andreini · Inviato
Bravo Bruno, condivido ogni parola! -
non sono un tecnico, assolutamente, dunque dico la mia da profano non sono convinto che il piano partita fosse sbagliato e la prova balistica degli esterni di BS starebbe a testimoniarlo della serie, concedo qualcosa a uno che da solo non puo’ vincere la partita e provo a disinnescare gli altri 4 ci siamo concentrati sulle giocate di Bilan, che ha peraltro numeri impressionanti in campionato e porta a scuola quasi tutti gli avversari, tralasciando altri aspetti nei quali siamo stati ampiamente deficitari, rimbalzi concessi, palle perse che alla fine risultano decisivi in campionato BS ha segnato 90.7 p.ti/partita e sabato 89, dunque siamo la’, 36 reb in stagione, 35 in gara 1 noi in r.s. abbiamo 87.2 p.ti/partita e sabato ne abbiamo segnati 77, 40 rimbalzi/partita e in gara 1 30 e ben 14 offensivi concessi agli avversari, 17 palle perse contro le 6 di BS voglio dire, anche nella scelta dei 12 JC ha dimostrato di avere un’idea giusta o sbagliata che fosse, concedo l’1vs1 a Bilan e gioco contrapponendogli sempre un centro USA visto che ora ne ho 2, sperando che JJ e Kelley siano in grado di limitarlo, e difendo forte sugli esterni la domanda che faccio agli utenti piu’ competenti e’ : abbiamo fallito il piano difensivo o abbiamo giocato una partita scadente complessivamente, in termini di gestione dell’attacco e di attenzione per i dettagli che decidono le partite ( rimbalzi, palle perse ) ?
-
Da Lupo Cecoslovacco · Inviato
Esatto, solo modifica del nome, nessuna fusione, per altro non possibile, all'epoca il Ponziana era già fallito -
Chelsea Man UTD ieri cosa è successo? No così...... per curiosità........
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico