Jump to content

Carpegna Prosciutto Pesaro-Allianz Trieste (mercoledì 6 ottobre 2021)


Recommended Posts

Io, forse sbaglaindo, continuo a pensare che SULLA CARTA, la squadra di quest'anno si più forte di quella dell'anno passato.

Pure secondo me. Vediamo già domenica con Brescia. Secondo me ieri con Pesaro è stato un incidente di percorso, ma tra pochi giorni vedremo se effettivamente è stato così oppure c’è dell’altro.
Sperando ovviamente che rientri Konate


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Grazie 1
Link to comment
Share on other sites

Konate ha presenza sotto canestro, e pure una discreta tecnica, quindi oltre ad intimorire sulle penetrazioni, segna e prende anche rimbalzi, perchè in grado di fare a sportellate contro gente grossa. Basta vedere Perkins di Brindisi in termini di punti quanto è stato limitato dai nostri Sagaba e Marcos.

Il problema è che Ciani continua a proporre Banks da ala piccola quando Mian, cotto e stracotto (e sempre con pochi punti nelle mani), deve rifiatare. Tirando così il collo pure ad Adrian, che ovviamente alla fine paga in termini di precisione al tiro, perchè i suoi 35 anni ce li ha e 32 minuti a partita sono troppi dovendo giocare pure fuori ruolo a inseguire gente con 10 cm e 15 kg di muscoli in più.

Se hai Deangeli, usalo, fintanto che non ci sarà Campogrande a disposizione. Non segnerà 20 punti in 10-15 minuti di gioco, ma almeno difenderà sull'ala avversaria e recupererà qualche rimbalzo, invece di vedere anche Fernandez dover andare a chiudere su Delfino.

Negli ultimi minuti eravamo in campo con un reparto esterni fisicamente da brividi: Sanders (188 cm) play, Cavaliero (183) guardia e Banks (191) ala piccola....

 

Link to comment
Share on other sites

10 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Konate ha presenza sotto canestro, e pure una discreta tecnica, quindi oltre ad intimorire sulle penetrazioni, segna e prende anche rimbalzi, perchè in grado di fare a sportellate contro gente grossa. Basta vedere Perkins di Brindisi in termini di punti quanto è stato limitato dai nostri Sagaba e Marcos.

Il problema è che Ciani continua a proporre Banks da ala piccola quando Mian, cotto e stracotto (e sempre con pochi punti nelle mani), deve rifiatare. Tirando così il collo pure ad Adrian, che ovviamente alla fine paga in termini di precisione al tiro, perchè i suoi 35 anni ce li ha e 32 minuti a partita sono troppi dovendo giocare pure fuori ruolo a inseguire gente con 10 cm e 15 kg di muscoli in più.

Se hai Deangeli, usalo, fintanto che non ci sarà Campogrande a disposizione. Non segnerà 20 punti in 10-15 minuti di gioco, ma almeno difenderà sull'ala avversaria e recupererà qualche rimbalzo, invece di vedere anche Fernandez dover andare a chiudere su Delfino.

Negli ultimi minuti eravamo in campo con un reparto esterni fisicamente da brividi: Sanders (188 cm) play, Cavaliero (183) guardia e Banks (191) ala piccola....

 

Come darti torto.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Flaming ha scritto:


Pure secondo me. Vediamo già domenica con Brescia. Secondo me ieri con Pesaro è stato un incidente di percorso, ma tra pochi giorni vedremo se effettivamente è stato così oppure c’è dell’altro.
Sperando ovviamente che rientri Konate


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sono piuttosto scettico in proposito.Ma in ogni caso questa squadra puo' salvarsi, anche tranquillamente.Arrivare ai play off....io sinceramente la vedo dura.

Link to comment
Share on other sites

Ho trovato i commenti alle prime partite dell'anno scorso, su Upson e altri, sulla costruzione sbagliata della squadra, i limiti di gestione e costruzione di Dalmasson etc etc. Minkia qui è sempre Natalie dopo un paio di giornate da inizio campionato, tutto uguale da tradizione per poi rivedere a fine anno e ricominciare il successivo. 

Vabbè i forum sono fatti per questo ma io salvo e trovo interesse allora solo i post contributi tecnici veri: per il resto siamo al revival. 

Link to comment
Share on other sites

E poi mi si permetta: ma qualcuno ha osservato i primi 15-20 minuti in campo di Banks? Immagino che i più pensino che lui sia solo il pistolero da tre, allora davvero un giocatore mediche o scarso. Se qualcuno magari poi osserva il resto, difesa, recuperi, i 6 rimbalzi in un amen, passaggi etc e posizione in campo di un'intelligenza, tecnica e generosità impegno rimarchevoli, magari...magari certi giudizi di pancia non avrebbe modo di elaborarli. Poi dopo i 30 chiaro fosse cotto e sul tiro non ci siamo ancora. 

Edited by GMarco
  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

Gmarco... Nessuno pensa che Banks sia solo un bombarolo..non so che pensieri ti sia fatto sui forumisti, ma mediamente non sono incompetenti come tu credi.Hai omesso le 7 perse, pero'..per completezza di informazione

Inoltre si giudica,con i proprio occhi, quello che si vede,nel presente...allora tanto vale chiudere il forum adesso e riaprirlo a maggio. a giochi chiusi..

Molto piu' preciso.me molto piu' noioso.

I tuoi lamenti stridono un poco con lo spirito del forum..scusa se te lo dico.

Link to comment
Share on other sites

Per me i miei flebili sono  ben superati dall'orda dei negativi. Quasi il pensiero unico in questi tempi fosse solo quello. Leggiti i post, il baluardo dei positivi è difeso ormai da poche e flamingle sentinelle... 

E poi la licenza di scrivere resta sempre da entrambe le parti come il diritto di critica. 

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

Ma perchè non si può analizzare una partita o il tipo di gioco espresso dalla squadra - evidenziando i punti critici e sui quali si può e deve migliorare - senza rischiare di essere definiti "negativi"?

Se la squadra gioca bene e i singoli fanno ottime prestazioni siamo tutti più che contenti, e nelle vittorie gli apprezzamenti non sono mai mancati.

D'altro canto se si notano delle incongruenze e difficoltà, che ovviamente vengono evidenziate dai risultati, non penso sia sbagliato cercarne i motivi insieme, condividendoli con altri appassionati che amano il basket e che soprattutto vogliono il bene della Pallacanestro Trieste.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Ma perchè non si può analizzare una partita o il tipo di gioco espresso dalla squadra - evidenziando i punti critici e sui quali si può e deve migliorare - senza rischiare di essere definiti "negativi"?

Se la squadra gioca bene e i singoli fanno ottime prestazioni siamo tutti più che contenti, e nelle vittorie gli apprezzamenti non sono mai mancati.

D'altro canto se si notano delle incongruenze e difficoltà, che ovviamente vengono evidenziate dai risultati, non penso sia sbagliato cercarne i motivi insieme, condividendoli con altri appassionati che amano il basket e che soprattutto vogliono il bene della Pallacanestro Trieste.

Perchè certe persone fanno fatica a comprendere il fatto che qualcuno possa pensarla in modo diverso da loro.

Link to comment
Share on other sites

In due righe.scarse..ha detto tutto..

Caro Alvin, il discorso però vale per tutti! Proprio l’altro giorno mi hai “tacciato” di eccessivo ottimismo, dicendo che anche a questo c’è un limite….questo in cosa differisce rispetto a quanto scrive Skenea? Chi è “ottimista” porta l’acqua al suo mulino e chi è “pessimista” al proprio, è normale che nel farlo ci si scontri e si cerchi di convincere il forum rispetto alla propria posizione. Insomma è il sale di questo forum e per fortuna che c’è altrimenti sarebbe piatto, però bisogna essere onesti intellettualmente e dire che ognuno a modo proprio nn accetta che l’altro la pensi diversamente, è alla base di qualsiasi discussione, altrimenti nn esisterebbero. Per inciso io sono il primo a farlo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

24 minuti fa, Flaming ha scritto:

Caro Alvin, il discorso però vale per tutti! Proprio l’altro giorno mi hai “tacciato” di eccessivo ottimismo, dicendo che anche a questo c’è un limite….questo in cosa differisce rispetto a quanto scrive Skenea? Chi è “ottimista” porta l’acqua al suo mulino e chi è “pessimista” al proprio, è normale che nel farlo ci si scontri e si cerchi di convincere il forum rispetto alla propria posizione. Insomma è il sale di questo forum e per fortuna che c’è altrimenti sarebbe piatto, però bisogna essere onesti intellettualmente e dire che ognuno a modo proprio nn accetta che l’altro la pensi diversamente, è alla base di qualsiasi discussione, altrimenti nn esisterebbero. Per inciso io sono il primo a farlo

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non mi pare di averti screditato dicendoti che sei eccessivamente ottimista.

E a fine stagione vedremo.Magari a fine stagione potrai dirmi che sono stato io eccessivamente pessimista..Mica e' un insulto..

Link to comment
Share on other sites

Non mi pare di averti screditato dicendoti che sei eccessivamente ottimista.
E a fine stagione vedremo.Magari a fine stagione potrai dirmi che sono stato io eccessivamente pessimista..Mica e' un insulto..

Non penso infatti che tu mi abbia insultato figurati. Dico solo che nella discussione per far valere le tue ragioni forza cose “screditi” il mio pensiero. Non a livello generale, ma di quel singolo commento, e ripeto è naturale che sia cosi e deve valere da ambo le parti. Tutto qui!

Comunque direi che ne saremo tutti felici, tu per primo penso, se a fine anno potrò dirti che sarai stato eccessivamente pessimista


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

19 ore fa, GMarco ha scritto:

Ho trovato i commenti alle prime partite dell'anno scorso, su Upson e altri, sulla costruzione sbagliata della squadra, i limiti di gestione e costruzione di Dalmasson etc etc. Minkia qui è sempre Natalie dopo un paio di giornate da inizio campionato, tutto uguale da tradizione per poi rivedere a fine anno e ricominciare il successivo. 

Vabbè i forum sono fatti per questo ma io salvo e trovo interesse allora solo i post contributi tecnici veri: per il resto siamo al revival. 

Dopo due giornate di campionato avete già eletto Konate come un fenomeno....questo va bene? 

Io sono ancora convinto che Upson sarebbe stato molto più utile alla causa, poi vedremo

Link to comment
Share on other sites

Dopo due giornate di campionato avete già eletto Konate come un fenomeno....questo va bene? 
Io sono ancora convinto che Upson sarebbe stato molto più utile alla causa, poi vedremo

Upson meglio di Konate? Per me è come paragonare Grayson a Wright


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Link to comment
Share on other sites

51 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Dopo due giornate di campionato avete già eletto Konate come un fenomeno....questo va bene? 

Io sono ancora convinto che Upson sarebbe stato molto più utile alla causa, poi vedremo

Te son l'unico al mondo a esser convinto de questo. Neanche lo stesso upson direbbe una roba del genere.

Eccezionale...penso non hai mai visto una partita di basket,non di loro due,ma in generale.oppure te fa apposta a provocare,e allora questo ti riesce decisamente bene.

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, Flaming ha scritto:


Non penso infatti che tu mi abbia insultato figurati. Dico solo che nella discussione per far valere le tue ragioni forza cose “screditi” il mio pensiero. Non a livello generale, ma di quel singolo commento, e ripeto è naturale che sia cosi e deve valere da ambo le parti. Tutto qui!

Comunque direi che ne saremo tutti felici, tu per primo penso, se a fine anno potrò dirti che sarai stato eccessivamente pessimista http://emoji.tapatalk-cdn.com/emoji12.png


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sbagliare è una mia prerogativa.. Quindi nulla di sorprendente se a fine campionato sarò qui.. A festeggiare il terzo posto nella stagione regolare.. In mezzo alle tue pernacchie. 

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

42 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Te son l'unico al mondo a esser convinto de questo. Neanche lo stesso upson direbbe una roba del genere.

Eccezionale...penso non hai mai visto una partita di basket,non di loro due,ma in generale.oppure te fa apposta a provocare,e allora questo ti riesce decisamente bene.

Non scendo al tuo livello offensivo e rispetto la tua opinione

Link to comment
Share on other sites

Bananarepublic dire che Upson è meglio di Konate è come dire che Tina Pica era più bella di Belen e potrei continuare con tutti i detti di Bersani. Questa non è un opinione ma una certezza poi se lo fai per provocare e spero sia così altrimenti te di basket hai visto solo l'esterno dei palazzetti . Dai parliamo seriamente e pensiamo che senza Konate al momento rischiamo forte in casa con Brescia

Link to comment
Share on other sites

5 minuti fa, marcoc ha scritto:

pensiamo che senza Konate al momento rischiamo forte in casa con Brescia

Per quanto non sia da mischiare campionato con precampionato, a me restano in mente le batoste prese da Tortona a settembre, con Konate in campo, mentre Brescia contro Tortona ha avuto il tiro per il pareggio sulla sirena, poi sbagliato da ADV. Ovvio che sono paragoni che non hanno senso, ma la mia sensazione è che domenica sarà molto ma molto dura anche con Konate in campo.

Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Dopo due giornate di campionato avete già eletto Konate come un fenomeno....questo va bene? 

Io sono ancora convinto che Upson sarebbe stato molto più utile alla causa, poi vedremo

io no, sinceramente

Konate è un ‘97 dalla struttura fisica notevole, sicuramente da centro con presenza in area

che tipo di giocatore sia non lo so, non l’ho ben capito, conto di farlo nelle prossime partite, ma mi pare un prospetto interessante vista l’età se ha voglia di allenarsi e migliorare tecnicamente 

Upson era certamente una brava persona, un tipo tranquillo, ma per me non aveva ne’ struttura fisica ( spalle e torace in primis ) ne’ cattiveria del centro che deve fare sportellate nel pitturato

privo di movimenti in post, buona mano e buona velocità di piede, anche nei movimenti laterali

sicuramente è migliorato agli ordini di Dalmasson e Legovich e infatti ora in Turchia sta  facendo bene, 14 p.ti/partita e 11 reb

ma ho condiviso l’idea di Ciani di provare a sostituirlo con un intimidatore che possa portare la fisicità e l’atleticita’ che Delia non ha

Link to comment
Share on other sites

4 ore fa, bananarepublic ha scritto:

Dopo due giornate di campionato avete già eletto Konate come un fenomeno....questo va bene? 

Io sono ancora convinto che Upson sarebbe stato molto più utile alla causa, poi vedremo

Grande!

Ammiro (sinceramente) il tuo coraggio!😀

Link to comment
Share on other sites

7 ore fa, Skenea ha scritto:

Perchè certe persone fanno fatica a comprendere il fatto che qualcuno possa pensarla in modo diverso da loro.

Cara, spero tu non ti riferisca a me. Perché allora o io non so scrivere o qualcuno non sa leggere. Io sono tranciante nelle mie posizioni ma criticare non significa far o voler far tacere. Altrimenti davvero mi cadono le...braccia.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...