Lo riporto anche altri  siti  sia italiani  tipo Calcio.com che  inglesi.  Regola dell'aprile 2025   che stabilisce  tolleranza  di  5 cm  sui fuorigioco dubbi......di fatto il gol di wirtz  e' stato convalidato in base  a questa regola  (L'pool Fulham)  lo stesso wirtz pensava di essere in fuorigioco dopo lo sbandieframento del guardialinee  ma il var  ha convalidato il gol in base a questa regola.   boh

Si ok Fanpage  e' quello che e' ma citano tutto il regolamento inglese   sul fuorigioco  e  sul perche' il gol di Wirtz che in Italia sarebbe stato fuorigioco in Inghilterra non lo e'.  Leggilo per curiosita  basta che  vai su Google Fanpage   gol di Wirtz  non annullato  e lo trovi  

Ma ha anche alzato  per un fuorigioco inesistemnte dell'ala sinistra del Parma solo davanti al portiere.....comunque episodi accettabili. c'e' di peggio.  

Ho visto robe molto peggiori. Avendo visto molti rigori simili, dati prima di questo, sono certo che se non l'avessero dato le polemiche si sarebbero scatenate ugualmente, ma al contrario. Perché il giocatore del Verona ostacola con tutta evidenza Buongiorno, che però tiene oggettivamente il braccio largo. Detto questo, anche per me sicuramente più no che sì, ma da manicomio sono purtroppo ben altri errori. Torniamo al solito punto: qualsiasi sia la decisione dell'arbitro, non è un chiaro ed evidente errore. Dunque, se l'arbitro non l'aveva dato, il Var non doveva intervenire.

Il Veronese di fatto lo abbraccia, con tutto il braccio che scende dal collo al costato.  Salta male, ma in quelle condizioni non può né colpire di testa ne togliere il braccio.  È roba da manicomio..