Lumezzane - Triestina. Domenica 02 Febbraio ore 17.30

[ake]

Arbitra Fabrizio pacella. da Roma

[ake]

Pagliari squalificato per il Lumezzane.  Difensore 

[Guiz]

Adesso, ake ha scritto:

Pagliari squalificato per il Lumezzane.  Difensore 

Terzini sinistro

[Giova80]

Non abbiamo vinto domenica scorsa, sarebbe il caso di fare punteggio pieno in questa...

Modificato 28 Gennaio da Giova80

[Manuel90]

squadra strana, domenica i gà vinto 1-0 in casa dell'Atalanta B... mentre la settimana prima i gaveva perso 2-0 contro la Clodiense ultimissima.

Femo gli scongiuri perchè nelle ultime 4 loro casalinghe i gà fatto un punto!!!!!

[andreis]

21 ore fa, Manuel90 ha scritto:

squadra strana, domenica i gà vinto 1-0 in casa dell'Atalanta B... mentre la settimana prima i gaveva perso 2-0 contro la Clodiense ultimissima.

Femo gli scongiuri perchè nelle ultime 4 loro casalinghe i gà fatto un punto!!!!!

Anche la Triestina è una squadra strana 

[Diego94]

Davanti zoghemo con el Solo Olivieri + Akpa?

[smaramba]

3 ore fa, Diego94 ha scritto:

Davanti zoghemo con el Solo Olivieri + Akpa?

vertainen e krollis ci sono ancora

[Diego94]

44 minuti fa, smaramba ha scritto:

vertainen e krollis ci sono ancora

Si, con la testa lontan de Trieste

[Bruno62]

Credo che la formazione che potrà essere schierata domani contro il Lumezzane abbia più di qualche incognita a causa degli ultimi movimenti di mercato.

Il reparto difensivo dovrebbe essere confermato in blocco (come sta Tonetto?) mentre a centrocampo non mi stupirei se vedessimo fin dall'inizio l'esordio di Ionita dato che è bello che pronto (lo abbiamo visto domenica scorsa) magari avvicendato con Braima nel secondo tempo. D'Urso lo vedrei confermato fin dal primo minuto dato che Cortinovis non ha neanche lui un'autonomia di 90 minuti; anche qui vedrei un'alternanza nel corso della gara.

L'attacco invece è il reparto che porta in se le maggiori incognite. Punto fermo è Olivieri (diffidato). Per il resto anche se arrivasse una punta in queste ultimissime ore è da vedere quali sarebbero le condizioni fisiche e al contempo vedremmo partire (probabilmente) Vertainen. O se questi parte lunedì avrebbe già la testa altrove. Udoh dovrebbe essere ancora fermo ai box per cui non escluderei un impiego di Krollis che fin qua ha fatto solo numero da quando è arrivato Tesser.

Difficile quindi impostare una gara così importante con così tanti interrogativi.

[ndocojo]

39 minuti fa, Bruno62 ha scritto:

Credo che la formazione che potrà essere schierata domani contro il Lumezzane abbia più di qualche incognita a causa degli ultimi movimenti di mercato.

Il reparto difensivo dovrebbe essere confermato in blocco (come sta Tonetto?) mentre a centrocampo non mi stupirei se vedessimo fin dall'inizio l'esordio di Ionita dato che è bello che pronto (lo abbiamo visto domenica scorsa) magari avvicendato con Braima nel secondo tempo. D'Urso lo vedrei confermato fin dal primo minuto dato che Cortinovis non ha neanche lui un'autonomia di 90 minuti; anche qui vedrei un'alternanza nel corso della gara.

L'attacco invece è il reparto che porta in se le maggiori incognite. Punto fermo è Olivieri (diffidato). Per il resto anche se arrivasse una punta in queste ultimissime ore è da vedere quali sarebbero le condizioni fisiche e al contempo vedremmo partire (probabilmente) Vertainen. O se questi parte lunedì avrebbe già la testa altrove. Udoh dovrebbe essere ancora fermo ai box per cui non escluderei un impiego di Krollis che fin qua ha fatto solo numero da quando è arrivato Tesser.

Difficile quindi impostare una gara così importante con così tanti interrogativi.

Potrebbe sempre proporre Voca come (finto) trequarti con D'Urso e Olivieri.

[Guiz]

Sono curioso di vedere cosa dice nel presentare la partita.

[Bruno62]

Adesso, ndocojo ha scritto:

Potrebbe sempre proporre Voca come (finto) trequarti con D'Urso e Olivieri.

D'Urso punta????? Gli vogliamo proprio male....Oddio, meglio di Krollis

[smaramba]

20 minuti fa, Guiz ha scritto:

Sono curioso di vedere cosa dice nel presentare la partita.

"non vedo l'ora che finisca il mercato"

[Gazza]

1 ora fa, Bruno62 ha scritto:

Credo che la formazione che potrà essere schierata domani contro il Lumezzane abbia più di qualche incognita a causa degli ultimi movimenti di mercato.

Il reparto difensivo dovrebbe essere confermato in blocco (come sta Tonetto?) mentre a centrocampo non mi stupirei se vedessimo fin dall'inizio l'esordio di Ionita dato che è bello che pronto (lo abbiamo visto domenica scorsa) magari avvicendato con Braima nel secondo tempo. D'Urso lo vedrei confermato fin dal primo minuto dato che Cortinovis non ha neanche lui un'autonomia di 90 minuti; anche qui vedrei un'alternanza nel corso della gara.

L'attacco invece è il reparto che porta in se le maggiori incognite. Punto fermo è Olivieri (diffidato). Per il resto anche se arrivasse una punta in queste ultimissime ore è da vedere quali sarebbero le condizioni fisiche e al contempo vedremmo partire (probabilmente) Vertainen. O se questi parte lunedì avrebbe già la testa altrove. Udoh dovrebbe essere ancora fermo ai box per cui non escluderei un impiego di Krollis che fin qua ha fatto solo numero da quando è arrivato Tesser.

Difficile quindi impostare una gara così importante con così tanti interrogativi.

Anche io la penso così ma secondo me ionita non parte subito, per come conosco tesser… magari mi sbaglio eh..

[Gazza]

Non arriverò nemmeno a vederla😡😡😡😡

[ndocojo]

1 ora fa, Bruno62 ha scritto:

D'Urso punta????? Gli vogliamo proprio male....Oddio, meglio di Krollis

No, Olivieri punta e D'Urso-Voca dietro.

[andreis]

8 minuti fa, ndocojo ha scritto:

No, Olivieri punta e D'Urso-Voca dietro.

Voca jolly può ricoprire tutte le posizioni ….male 

[ake]

A sto punto metti krollis… 

[Gazza]

Infatti

[andreis]

4 ore fa, Bruno62 ha scritto:

Credo che la formazione che potrà essere schierata domani contro il Lumezzane abbia più di qualche incognita a causa degli ultimi movimenti di mercato.

Il reparto difensivo dovrebbe essere confermato in blocco (come sta Tonetto?) mentre a centrocampo non mi stupirei se vedessimo fin dall'inizio l'esordio di Ionita dato che è bello che pronto (lo abbiamo visto domenica scorsa) magari avvicendato con Braima nel secondo tempo. D'Urso lo vedrei confermato fin dal primo minuto dato che Cortinovis non ha neanche lui un'autonomia di 90 minuti; anche qui vedrei un'alternanza nel corso della gara.

L'attacco invece è il reparto che porta in se le maggiori incognite. Punto fermo è Olivieri (diffidato). Per il resto anche se arrivasse una punta in queste ultimissime ore è da vedere quali sarebbero le condizioni fisiche e al contempo vedremmo partire (probabilmente) Vertainen. O se questi parte lunedì avrebbe già la testa altrove. Udoh dovrebbe essere ancora fermo ai box per cui non escluderei un impiego di Krollis che fin qua ha fatto solo numero da quando è arrivato Tesser.

Difficile quindi impostare una gara così importante con così tanti interrogativi.

Per me titolare sicuro dei nuovi solo Ionita per ovvie ragioni 

[Diego94]

4 ore fa, Bruno62 ha scritto:

D'Urso punta????? Gli vogliamo proprio male....Oddio, meglio di Krollis

Beh dio, Krollis ga fatto più danni della grandine, Vertainen reparto no fa e ga sbaià un quantitativo de gol..

Grosse perdite davanti no xe, sprememo Olivieri e speremo de sbloccarla el primo tempo..

[Bruno62]

1 ora fa, Gazza ha scritto:

Infatti

Preferisco l'albero di Natale indicato da ndocojo

[DCWINS]

Intanto i risultati di chi ha giocato sono incoraggianti....una nuova opportunita' per dimezzare il distacco con chi ci sta davanti

FORZA UNIONE

[Roberto24]

Dai che se vinciamo domani rimediamo un po a quel mezzo disastro col Lecco, mamma mia ancora adesso mi fa nervi per come abbiano gettato le ortiche 2 punti contro una diretta rivale😡