trert Inviato 4 Agosto 2006 Segnala Inviato 4 Agosto 2006 son finalmente rivado a gaver l'autorizzazion de sta mia amica che no la iera felice de farse fotografar.. xe i miei primi ritratti che go fatto.. casin allucinante xke el tempo no aiutava, ierimo a montegrisa.. ga anche iniziado a piover.. Canon Powershot A620, 1/50, f/3.5, ISO50 *modificada con photoshop per ottener la pelle più morbida e el sfondo più granuloso, bagliore diffuso Canon Powershot A620, 1/125, f/4.1, ISO50 *modificada con photoshop per sovraesporla in base al rosa della pelle ed aggiunta una leggera grana. Canon Powershot A620, 1/250, f/4, ISO200 *non modificada, me piaseva sai l'espression.. anche se purtroppo l'AF xe andado sui cavei e no me iero accorto.. cossa ve par? Cita
tuxav Inviato 4 Agosto 2006 Segnala Inviato 4 Agosto 2006 la seconda su tutte !!!!!!!! nella prima rompi un poco i alberi, la seconda xe bella x la spontaneita'! ottimo lavor e otimi sogeti :D Cita
Cazzaballe Inviato 4 Agosto 2006 Segnala Inviato 4 Agosto 2006 La seconda xe la meo.. E la mula anche! Cita
rix Inviato 4 Agosto 2006 Segnala Inviato 4 Agosto 2006 La terza senza dubbio...la xe sai naturale, e sai simpatica...e po la xe l'unica nn modificada...forse la doveva esser un poco piu centrata... Cita
arska Inviato 4 Agosto 2006 Segnala Inviato 4 Agosto 2006 preferiso la prima, più espresiva .. e w PS Cita
Frankie Inviato 4 Agosto 2006 Segnala Inviato 4 Agosto 2006 Mi le me piasi tutte e 3. Nella prima in effetti i alberi rompi bastanza perchè i xe ancora troppo nitidi, purtoppo le compatte non aiuta con la profondità di campo... El bianco e nero xe bellissimo, mi gavessi allargà un poco de + l'inquadrature verso destra, per no taiar l'ocio (imho) Cita
assist Inviato 5 Agosto 2006 Segnala Inviato 5 Agosto 2006 Quela in bianco e nero xe sai bela come foto Cita
tommy781 Inviato 5 Agosto 2006 Segnala Inviato 5 Agosto 2006 un solo appunto, usare PS per i ritratti è un errore secondo me, soprattutto quando va a modificare la pelle sia per eliminare le imperfezioni tipo il renderla liscia (alla fine sembra una bambola) o per variarne il colore perchè la rende innaturale. se non si può agire con il trucco direttamente sul viso è meglio scattare in bianco e nero secondo me lasciando però intatte le caratteristiche del volto. i ritratti non devono far apparire il soggetto migliore di quel che è ma lo devono immortalare nella sua naturalezza. proprio per questo è una delle tecniche fotografiche più difficili, in teoria si dovrebbe fare un attento studio delle luci e delle ombre in fase di scatto per eliminare i difetti senza intervenire poi in post sul pc. comunque hai avuto un soggetto che è rimasto molto naturale durante gli scatti ed è già molto! Cita
trert Inviato 5 Agosto 2006 Autore Segnala Inviato 5 Agosto 2006 @tommy: beh, con una modella professionista e truccatrice al seguito podevo non utilizzar PS. anche se la mula xe bella de suo, lassarghe brufoli o altre robe me pareva proprio brutto.. tutti i ritratti vien elaboradi iun post con ps.. ecco un esempio una modella da rivista.. @Frankie: lo so.. ogni volta che ghe penso me rodo el fegato.. bastava un inquadratura pochi cm più a dx.. uff.. Cita
Frankie Inviato 5 Agosto 2006 Segnala Inviato 5 Agosto 2006 Bel fotoritocco, complimenti! Dove te trovi tute ste modelle per far foto...? Cita
trert Inviato 5 Agosto 2006 Autore Segnala Inviato 5 Agosto 2006 questa xe una delle mie migliori amiche.. l'altra (martina..) xe mula alabardata del forum.. Cita
tommy781 Inviato 6 Agosto 2006 Segnala Inviato 6 Agosto 2006 PS. anche se la mula xe bella de suo, lassarghe brufoli o altre robe me pareva proprio brutto.. non sono d'accordo, il ritratto, così come la fotografia in generale, deve essere trattata il meno possibile a livello di elaborazione, io per esempio concepisco il bilanciamento del bianco o una leggera ritoccata alla gamma colore perchè sono due fattori che le fotocamere possono restituire in modo errato per i limiti dell'elettronica o del processore grafico nel leggere la realtà. togliere brufoli, imperfezioni della pelle ecc trasforma il ritratto e le fotografie in generale in qualcosa che non è più la rappresentazione della realtà. di certo la modella sarà felice di sembrare una bambolina perfetta ma quando si guarda allo specchio vede ciò che hai ripreso con la fotocamera? io già non condivido la pulizia del rumore se fatta in modo invasivo perchè va anche a togliere particolare e ad appiattire le foto. tutto questo ovviamente fa parte della mia personale concezione della fotografia. Cita
saretta Inviato 6 Agosto 2006 Segnala Inviato 6 Agosto 2006 veramente belle! bravo!!! e complimenti all'amica, carina! Cita
trert Inviato 6 Agosto 2006 Autore Segnala Inviato 6 Agosto 2006 son d'accordo con ti tommy.. però quando te guardi servizi fotografici de alti livei e te vedi solo el risultato finale, te vedi la foto e te resti a bocca aperta.. poi te guardi la modella come che la iera dal vivo e te ghe resti mal.. xke con ps xe stade cavade moltissime imperfezioni.. x mi la foto ritratto xe come un dipinto, in un dipinto el pittor scegli cossa xe de bel e far accentuar della modella e lo fa risaltar.. cussi uguale, se me piasi i oci, li rendo perfetti e li fazo brillar in ps.. Cita
tifone Inviato 6 Agosto 2006 Segnala Inviato 6 Agosto 2006 La prima foto secondo il mio modesto par xè la più bella,me piasi gli alberi come sfondo Cita
dido76 Inviato 6 Agosto 2006 Segnala Inviato 6 Agosto 2006 complimenti per le foto fate sai ben...dito da mi che no capiso un tubo de bilanciamenti...e robe varie...mi fazo come che vien vien sperando che vien ben [semi ot]ma te sta fazendo i ritrati per pasar poi al'integrale?perchè in un altro tuo post te ga dito che te piasi sai quel genere ma che no esendo esperto te fa ritrati...insoma:te cominci ad alenarte? [/semiOT] Cita
Messaggi raccomandati
Partecipa alla conversazione
Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.