Sondaggio: chi vince sulla carta tra Acegas 2004 e quella 2008

[Beck's]

Voio propor a tutti una domanda che tante volte me son posto 'sto anno.

Questa iera la rosa dell'Acegas 2004:

1: Muzio, Lotti;

2: Moruzzi, Doati;

3: Corvo;

4: Ciampi, Mariani, Godina;

5: Losavio;

All: F.Steffè

Questa l'attuale:

1: Muzio, Tonetti;

2: Bonaccorsi, Sosic;

3: Pigato, Godina;

4: Pilat, Bartolucci;

5: Losavio;

All: Mengucci/Pasini

Secondo voi quale delle due squadre sulla carta xè più forte, indicando anche i rispettivi ruoli in cui secondo voi una xè meio o pezzo dell'altra. Se pol anche indicar caratteristiche non prettamente tecniche che rendeva una squadra meio o pezo dell'altra.

Go messo quattro opzioni del sondaggio, per indicar anche delle sfumature nelle preferenze (tanto o poco più forte o debole, e lo scrivo anche qua perché go paura de sbagliar con 'sto sondaggio ).

[cucciolina]

Mi go votado "tanto meio l'Acegas 2004" ma per un semplice motivo: iera una squadra!

Non sempre i grandi nomi fa una squadra. I Moruzzi, Doati, Ciampi (giogadori che no gavevo mai sentido nominar essendo abituada a ben altri nomi ) ga lottado per la maia, ga lottado per Trieste e xe questo quel che i tifosi vol.

L'Acegas 2008 xe un'accozzaglia de buoni giogadori sulla carta ma sto anno de SQUADRA no ghe xe neanche l'ombra! Per quel digo che i giogadori del 2004 iera meio anche se magari tecnicamente iera più deboli.

Quindi... W Ciampi, W Mariani, W Doati ma soprattutto W Moro

[SandroWeb]

Nel 2004 gavevimo signori zogadori e un signor collettivo. Ora gavemo zogadori mediocri e neanche l'ombra de un collettivo

[Rolf]

2004

purtroppo se i zogadori non ga voia de zogar e/o noi xe una squadra te pol schierar anche el Dream Team, no se discuti.

Edited January 8, 2008 by Rolf

[Beck's]

Secondo mi, per i play:

Tonetti xè più forte de Lotti (el se iera anche infortunado), Muzio ga qualche anno in più ma complessivamente sulla carta vinzeria l'acegas 2008.

Guardie:

Bonaccorsi sulla carta batti Doati, ma quell'anno Doati iera in piena, quindi disemo pari. Moruzzi iera forse nella sua miglior annata de sempre, batti Sosic. Sulla carta quindi vinzi acegas 2004.

Ali Piccole:

Corvo contro Pigato: 4 anni fa Corvo a parte gara 3 contro Venezia non gaveva reso tanto, el xè stado anche infortunado un bel po', però el iera el capitano/collante del gruppo. Ma neanche Pigato tecnicamente xè cisto e ga un giogo molto simile a Corvo..

Godina sembra un po' migliorado.

Ali forte:

Ciampi nella sua miglior stagion de sempre contro Pilat: semo pari. Bartolucci teoricamente podessi valer Mariani, ga anche un giogo simile tra tiri da 3 e movimenti da 4/5.. per mi pari.

Centro

Losavio contro Losavio: pareggio.

Quindi per mi nel 2004 sulla carta ierimo forse meio per le guardie, e un po' peggio come play. Complessivamente un po' meio.. ma de poco.

Chiaramente in campo ierimo mille volte meio, ma "solo" perché ghe iera entusiasmo e ierimo una squadra..

[diego]

Far questa domanda xe come sparar sulla Croce Rossa (2008): 2004 un altro Pianeta . Gruupo unido e giogadori più forti.

[Delio]

Quoto Beck's. L'unica roba che no son del tuto d'acordo xe che Muzio sta rendendo circa come 4 anni fa, no me par. Individualmente no xe una grossa differenza, ma in sostanza, voia de far e entusiasmo un abisso

[giuli]

Straquoto Betta e Sandro..

anche se sulla carta la squadra del 2004 può sembrare meno forte almeno erano gruppo e andare in palazzetto era una festa..altro che la Via Crucis di sti ultimi 2 anni

[Beck's]

Far questa domanda xe come sparar sulla Croce Rossa (2008): 2004 un altro Pianeta . Gruupo unido e giogadori più forti.

Son completamente d'accordo, ma per mi i giogadori iera più forti sopratutto nello spirito. Iera un gruppo novo, trainado dalla voia de ripartir, tornar in alto..

Con una società alle spalle che all'epoca sembrava quasi gaver delle idee.

[AndyS]

Spero che sia uno scherzo

Allora: in cabina di regia meglio la squadra di oggi a parità di salute di Muzio (nel 2004 sano quasi sempre, quest'anno rotto quasi sempre).

Esterni: la coppia Moruzzi-Corvo batte la coppia Bomba-Pigato 6-0 6-1. Bonaccorsi è ormai un ex, Pigato un decente giocatore di categoria, mentre Moruzzi vale la B1 e Corvo - pur alle ultime cartucce - non era alla frutta come Bonaccorsi ed aveva caratura superiore. Se poi aggiungiamo Doati all'equazione, il risultato non può che essere nettissimo.

Lunghi: Ciampi-Mariani+LoSavio04 Battono Pilat-LoSavio08, pur con tutta la stima per Marco che è il miglior attaccante in post basso passato di qui negli ultimi anni. Semplicemente, quel pacchetto era più lungo e completo per caratteristiche tecniche (oggi non abbiamo un lungo che apra il campo col tiro da fuori e nessuno tra i nostro lunghi stoppa neanche a pagare), considerato anche che LoSavio nel 2004 era incapace come oggi ma almeno era un filo meno trippone ed indolente.

Anche tecnicamente - esulando dagli scontati discorsi sull'amalgama e la serietà delle persone - quella Trieste era 10 volte più forte.

[Beck's]

Spero che sia uno scherzo

Lunghi: Ciampi-Mariani+LoSavio04 Battono Pilat-LoSavio08, pur con tutta la stima per Marco che è il miglior attaccante in post basso passato di qui negli ultimi anni. Semplicemente, quel pacchetto era più lungo e completo per caratteristiche tecniche (oggi non abbiamo un lungo che apra il campo col tiro da fuori e nessuno tra i nostro lunghi stoppa neanche a pagare), considerato anche che LoSavio nel 2004 era incapace come oggi ma almeno era un filo meno trippone ed indolente.

Giusto, l'aspetto delle stoppate non l'avevo considerato, mi hai fatto rivenire in mente la reattività di Ciampi e Mariani.

Sul tiro da tre però secondo me ce l'avremmo (sulla carta) anche oggi con Bartolucci e Pilat.

Bonaccorsi ha un rendimento scadente solo da quest'anno, ma anche secondo me tecnicamente sulle guardie eravamo meglio quella volta.

Questo sondaggio xè un po' una provocazion.. chiaro che una squadra non xè una somma dei singoli.

Secondo mi però xè zà sorprendente che qualchedun non gabi votado per la prima scelta, considerando che l'Acegas 2004 xè stada promossa e la squadra de questo anno fa pena.

[giornalaio]

Come qualità un pò meglio quella 2008, come PALLE e SERIETA' 100 volte meglio quella del 2004

[mikepaison]

Sulla carta xe mejo 2008, anche se losavio e muzio sta dando de meno rispetto a 4 anni fa, el problema xe che se fazessimo una partida come in NBA LIVE con la play station dove te pol sfidar le vecie squadre, vinzessi 2004 perchè iera un gruppo, e gaveva in testa fin dal primo giorno che saria stada dura la salita alla promozion!