Beh..entremo in meandri un po' complicati da spiegar ...da capir o da stigmatizzar..

Riassumendo, classifica attuale con Trapani esclusa: a 12 ci sono Trento, Napoli, Cremona e Trieste. Se Udine vince, arriva a 12 e supera Trieste, in quanto avrebbe 3 vittorie (TN, CR e NA) contro 2 di Trieste (UD, NA), Cremona ne avrebbe 2 (TN e TS), Napoli 2 (Cremona e Trento) 3 e Trento avrebbe vinto solo con Trieste. Quindi Udine sesta, Trieste, Napoli e Cremona si giocherebbero il settimo e ottavo posto con la classifica avulsa, quindi Napoli settima, Cremona ottava e Trieste sarebbe nona. E questo mettendo perdenti tutte le squadre a 12 punti con Trapani esclusa. Vittoria di Varese e sconfitta di Cremona: ancora peggio, Varese avrebbe 3 vittorie (TS, NA e CR), Trento passerebbe a 2 vittorie, Udine a 4, Trieste sarebbe sempre più ultima. Vittoria di Cremona e sconfitta di Varese: Cremona va a 14, Udine resta a 10, a 12 restano Trento, Trieste a Napoli con una vittoria a testa. Quindi Cremona sesta, Trieste settima, Napoli ottava e Trento nona. Possiamo anche vedere cosa succederebbe con Napoli vincente, o con combinazioni varie, ma diciamo che meglio di tutto sarebbe che Trieste vincesse con Cantù. non si considera la differenza canestri, ma il quoziente canestri. Nell'arrivo da te proposto non farebbe nessuna differenza, ma la ferebbe in caso di esclusione di Trapani e classifiche avulse come scrivevo sopra.   per rendere le cose più semplici e immediate (😁😁), ecco il regolamento: B. PARITÀ TRA TRE O PIU' SQUADRE i. In caso di parità di classifica tra tre o più squadre, per determinare la precedenza, si dovrà procedere alla compilazione di una classifica avulsa tra tutte le squadre terminate a pari punti, tenendo conto dei soli risultati degli incontri diretti tra le squadre anzidette. ii. Qualora risultasse un'ulteriore parità nella classifica avulsa, la precedenza sarà attribuita alla squadra con il maggior Quoziente Canestri, calcolato dividendo il totale dei punti segnati per il totale dei punti subiti, limitatamente agli incontri diretti tra le squadre in parità nella classifica avulsa. iii. Qualora risultasse una ulteriore situazione di parità, la precedenza dovrà essere attribuita alla squadra con il maggior Quoziente Canestri, calcolato come detto precedentemente, tenendo conto di tutte le gare del Campionato o fase o gruppo. 2. Qualora, nell'applicazione dei criteri indicati per i casi di parità tra tre o più squadre, la parità sussista per due sole squadre, si dovranno nuovamente applicare i criteri indicati al precedente punto A. Nel caso sussista una parità tra tre o più squadre troveranno nuova applicazione i criteri indicati al punto B. 3. Nelle ipotesi previste sia al punto A che al punto B precedenti, in caso di protratta parità, si terrà conto del numero totale di falli personali e tecnici, attribuendo la precedenza alla squadra che risulti aver commesso il minor numero totale di falli negli incontri diretti tra le squadre in parità e, successivamente, in caso di riscontrata parità tra i totali dei falli, in tutte le gare del Campionato o fase o gruppo. 4. Nel caso particolare in cui solo tre squadre partecipino ad una competizione e la situazione di parità non possa essere risolta usando i criteri elencati ai punti A e B, la precedenza verrà attribuita alla squadra che abbia segnato il maggior numero di punti. 5. Nel calcolo di qualunque Quoziente Canestri dovranno essere prese in considerazione oltre alla parte intera, le prime quattro cifre decimali.

Formulo la domanda che un ultimo comunicato della Trapani Shark ha fatto. Cioè il comunicato dice che la Lega  basket non ha lasciato fare mercato ai trapanesi, ora chiedo se non pagavano i giocatori già in rosa come possono solo pensare di fare mercato, cioè mettono a contratto 6 ragazzi italiani e sei ragazzi stranieri trovati per strada per proseguire la farsa, ripeto non riesco a capire il senso del comunicato come d'altrocanto tutti i comunicati del Trapani Basket

Mah probabilmente si,mi personalmente non andassi. Non xe una situazione tipo Alma,xe un pazzoide che vol tirarla per le lunghe,ma non per metter le robe a posto,solo per render El campionato più falsado possibile e per romper i co*oni a tutti. Andando,i tifosi se fà prendere per il c**o 2 volte. La prima inconsapevoli poveri,la seconda meno,anzi

Beh se si è convinto che non sia stata la scelta giusta potrebbe farlo. Ma forse non lo è.  O proprio il cambio a stagione iniziata non è nel suo Dna. Del resto mezzo palazzo avrebbe voluto l'esonero di JC a metà campionato di A2. Alla fine ha avuto ragione lui a non ascoltare le critiche. Questa volta l'epilogo sarà lo stesso ? C'è una frattura insanabile tra buona parte della squadra e il coach ? L'eventuale fermezza di Arcieri a continuare con Gonzalez è sintomo di convinzione ragionata o di cocciutaggine ? Forse sarebbe tentato di farlo ma spera sempre che i fatti gli diano alla fine ragione e tentenna ? Ai posteri, eccetera eccetera...