nel comunicato del Tribunale viene specificato che nella lista WADA e’ catalogato come diuretic e masking agent masking nel senso che può essere usato per eliminare più rapidamente i metaboliti di qualche sostanza dopante nel caso di Hickey pare sia iperteso in terapia cronica con idroclorotiazide, di solito un diuretico che viene somministrato in associazione ad altro antipertensivo per rafforzarne l’azione strano che lo staff medico dell’APU che e’ ovviamente a conoscenza delle sostanze proibite non abbia agito di conseguenza e strano anche che Hickey da 2 anni in Italia non abbia finora avuto problemi con i controlli antidoping, evidentemente la terapia gli è stata modificata di recente

Queste sostanze rientrano in quelle proibite perché potrebbero nascondere l'utilizzo di altre che invece migliorano le prestazioni. Nessuno mette in dubbio la buona fede, però...

Lo fanno in tanti, non penso influenzi granché 

Domanda "terra terra": arrivando ad un ricorso al TAR, quanto da 1 a 100 ti rendi ulteriormente odioso alla lega?

Io penso infatti che sia un passaggio obbligato per poi presentare ricorso al Tar, dove sicuramente ci potrebbe essere una maggiore probabilità di ottenere uno sconto .