Perché sui dati che no se ghe fornissi, l'AI "inventa" (nel senso che la da una risposta plausibile, con i dati non aggiornadi che la ga a disposizion)... M. Sissoko, l'AI pol sparar che M. sta per Muhammad, se non ga nelle sue memorie el nome Mady. Filloy, a casaccio, perché giogava con noi in A2.  Le stat invece xe ciapade da siti dedicadi (anche mi guardo sempre hackastat e lo go linkà più volte qua sul forum) e vien dade alla AI. Non la ga de andar a cercar in giro, no la ga de inventarse.  Probabilmente bisognassi dirghe: el roster xe questo, le stat xe queste, el significato delle stat te lo trovi qui, quo e qua, questo xe el manuale delle giovani marmotte, questo xe el libro scritto da Dan Peterson e cusì via. Tra l'altro, nulla vieta de richieder a una AI de verificar quel che ga scritto l'altra AI... te ghe ridà i dati e la risposta che te ga butà fora la prima, chiedendo se le robe batti.

Ovviamente le residue speranze passano anche attraverso una presunta quota più bassa della quintultima. Posto i punteggi della 16^ del nostro girone dopo 16 giornate e alla fine. 2020-21   15 >>> 38 2021-22   16 >>> 42 2022-23  16 >>> 45  2023-24  17 >>> 44  2024-25  15 >>> 39 2025-26  15 >>> ?? Nei due campionati in cui la quintultima aveva, come quest'anno, 15 punti sono stati sufficienti una volta 30 ed un'altra 31 punti però con la quota superiore di un solo punto (16) ne servirono un anno 34 e l'altro 37, una bella differenza.  Io aspetterei ancora un po' a tagliare la "quota Mex" attualmente posta a 36 anche perché manca una squadra che rimanga staccata, come Alessandria o Clodia che negli ultimi due campionati non hanno raggiunto i 30 punti. 

https://hackastat.eu/

Caro Guido, qualcuno da Rimini che potrebbe farci comodo?

Volevo ringraziarvi tutti per questo thread interessante. Professionalmente ho a che fare giornalmente con la statistica e l'AI (sono fisico delle particelle) e nel tempo libero sono appassionato di basket, quindi il discorso decisamente mi interessa. Oltre a queste ottime analisi dei numeri (che in quanto numeri sono inconfutabili, al massimo è la loro interpretazione cestistica che può essere soggettiva) è anche interessante vedere come diversi punti di vista umani, per non dire generazioni, si scontrano con l'idea di guardare o no ai numeri. @Shatterd Backboard non so se l'hai già scritto da altre parti, ma posso chiederti da dove prendi le statistiche che dai in pasto alla AI? Giusto per sapere dove andare a guardarli