4.3 + 1.4 + 0.9 = 6.6 M. Solo per cristallizzare la situazione prima della prima partita della stagione 2025-26, giusto? Non vedo come sia possibile che lo facciano sinceramente e comunque anche ove vi riuscissero rimarrebbero da onorare tutte le obbligazioni in essere, a partire dai contratti federali e non di allenatori, giocatori, personale societario e staff. Dico una cazzata enorme se ipotizzo che, ad oggi, occorrano non meno di 11 M di euro solo per onorare quanto già assunto come onere dalla società ed arrivare a fine stagione sportiva 2025-26? Il tutto comunque con, al 6.7, almeno 7 punti di penalizzazione, la città tutta, la tifoseria e le istituzioni contro, senza marchio, senza allenatore né staff tecnico, con i dipendenti senza stipendio da sette mesi, un'immagine distrutta su tutta la linea ed Alex Menta ancora in società. Sono un ottimista di natura (anzi lo sono diventato negli anni nella vita per esperienza e maturità) però qua le liabilities sormontano gli asset in maniera netta. 

Ti posso dire che qualcuno ci sta provando, senza particolare successo. Però chissà...  Che devo dire? Mi mangio il boccone amaro, chiedo che almeno si chiamino R.B. Triestina, e mi godo tra qualche anno la Serie A, forse anche la C.L.  Qualcuno all'inizio storcerà il naso, poi lo stadio sarà pieno come non mai.  Però al momento non c'è nulla, se non una preghiera. 

Ecco, il punto è: se c'è un compratore è possibile risolvere? In passato è accaduto, poi la norma è cambiata. Leggo che ci sarebbe un escomotage per farlo lo stesso.... speriamo, che devo dire... Sul cambio matricola lo scenario è quel che sappiamo, e non sarebbe certamente da buttare, se realizzabile

E se arrivasse(utopia, parliamo del nulla) la Red Bull cosa ne pensereste? Ultimamente hanno fatto investimenti anche nelle nostre zone, proprio in sti giorni a Monfalcone con la vela ad esempio. Con loro certamente non avremmo problemi economici di alcun genere, ovvio la storia della RB nel calcio si sa quale è...

Alla fine siamo sempre lì, chi era interessato al 7/8 giugno lo è ancora?  Certo le carte in tavola sono cambiate, ci saranno altri 6 punti di penalizzazione, un mercato bloccato e quindi anche il prezzo scende di molto, anzi si azzera.  C'è un però, chi era interessato all'Unione in realtà era attirato principalmente dal centro sportivo, dal finanziamento in essere, e quello resta. Quindi sarà una questione di costi. Con un tribunale i costi sono sigillati, con una vendita privata un'incognita.  Però se questo soggetto vorrà andare avanti ugualmente penso abbia mezzi e metodi per convincere anche i sordi.  Ma al momento non lo so quale siano le sue intenzioni.