-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali767k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Il marchio è simbolico, anche se Forest non è questione solo di maglie ma di tutti i documenti ufficiali dove non può più essere usato, un modo di dire per noi voi non siete più la Triestina. Poi che per motivi stilistici se le cose vanno bene potrebbe essere cambiato è un discorso completamente diverso.
-
Credo faccia loro da consulente per il mercato, una specie di scout esterno
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
A Treviso c'era. Immagino di si -
Mi non credo che el CCTC se ga autoconvinto de gaver potere decisionale sulle sorti della Triestina; semplicemente la finalità de posseder el marchio (che mi no gavessi ciolto ma questo xe secondario) xe un atto simbolico; xe come dir "la Triestina semo noi" e se se trovemo ad aver a che far con proprietà "indegne" (cosa mai successa da 'ste parti...) ritirar el marchio xe un gesto simbolico per dir "Not in my name"; xe appunto un atto simbolico e nulla più che concretamente no incidi su nulla ma semplicemente certifica che per i tifosi la misura xe colma. Per quanto me riguarda che i ghe lo gabi cavado o meno no me sposta niente.
-
Marco de benedetto lavora ancora per loro? Non lo vedo nell'organigramma del sito ufficiale della società
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico