-
Chi è Online 22 Utenti, 1 Anonimo, 78 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,6k
-
Risposte Totali794,9k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Io non voglio togliere meriti a nessuno, men che meno all'Uzbekistan. Ma lo faccio giocare con una europea seconda nel girone, che sia la Svezia, l'Italia, la Turchia, la Slovacchia o la Polonia, e se passa allora è giusto che vada al Mondiale. Bravi ad essere secondi dietro l'Iran, ma non è che essere secondi dietro la Spagna, la Francia, l'Inghilterra o la Germania sia una vergogna da dover pagare con l'esclusione da un mondiale dove vanno in 36....
-
No, semplicemente tentar de spegarte certe cose xe inutile...... se te vol provo, ma xe perfettamente inutile...... po' scusa, se te dago del comunista miga xe una offesa no? Te son ti quel che su Instagram disi che la bandiera della Jugo Titina xe la più bella o no?
-
Da Contea di Trieste · Inviato
Però piano, l'Uzbekistan è da anni in lenta ma costante crescita, ha un buonissimo serbatoio di giovani (Paese in enorme crescita demografica) e nelle qualificazioni ha chiuso la prima fase con 4 vinte e 2 pari, entrambi con l'Iran - da decenni ai vertici del calcio asiatico - e nella seconda ha perso solo una volta, sempre contor l'iran. In merito a Curacao, Surinamen, ecc ... sfondi una porta aperta, invece. Sei centroamericane sono un insulto. -
Mondiali per i quali ho scoperto stamattina che oltre all'Uzbekistan è già qualificata pure la Giordania. Siamo alle comiche, in nome della geografia si calpestano la meritocrazia e soprattutto i valori tecnici. È giusto che si qualifichino direttamente solo le prime, ma i playoff li avrei fatti incrociando i continenti, e a quel punto se l'Uzbekistan va ai mondiali onore al merito.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico