Innanzitutto grazie. L'AI se spertica con Deangeli: Incrociando la cronaca della partita con i dati statistici, Deangeli non è stato solo "solido", ma ha prodotto giocate che hanno cambiato l'inerzia in momenti cruciali. Ecco il dettaglio esatto dai dati a mia disposizione: 1. I Canestri (Fine 1° Quarto) Non solo un canestro, ma un "uno-due" micidiale in pochi secondi che ha scavato il solco iniziale: L'azione: Prima ha segnato in appoggio rovesciato su assist di JTA. Il Buzzer Beater: Subito dopo, sulla sirena del primo quarto, ha segnato la tripla del +5 (21-26), sempre su assist di Toscano-Anderson. Impatto Analitico: Quei 5 punti consecutivi hanno trasformato un quarto in equilibrio in un vantaggio psicologico fondamentale per Trieste. 2. La Stoppata (Inizio 2° Quarto) L'azione: Appena rientrati in campo per il secondo quarto, la cronaca riporta: "Deangeli si fa notare subito con una stoppata ben temporizzata." Impatto Analitico: Questa giocata ha impedito a Gran Canaria di riprendere subito ritmo, mantenendo il vantaggio accumulato. Sintesi: Perché il Net Rating è +50.0? Queste tre giocate spiegano perfettamente quel mostruoso +50.0 di Net Rating. Deangeli ha concentrato in pochi minuti un impatto devastante su entrambi i lati del campo: ha segnato quando serviva e ha fermato gli avversari quando cercavano di reagire. Con lui, il Defensive Rating di squadra è sceso a 78.6 (muro invalicabile). Ha fatto esattamente quello che il modello statistico richiede a un ruolo "3&D": difesa asfissiante e canestri ad alta efficienza (eFG% 62.5%). Impatto massimizzato.  

pensa se lo femo tornar ad Aprile sulla panchina, così a random 🤣

Si può discutere quanto si vuole, ma un contratto è un contratto. Sarei curioso di sapere quali argomenti hanno esposto per far rescindere Tesser

Purtroppo è nelle cose che avevano anticipato: discutere su ogni impegno economico: due staff erano troppi.

Abbandono el presidio...