U.F.M. - TRIESTINA | Data del recupero: mercoledì 13/2 ore 19 al Rocco | Prima, durante e dopo

[Roberto24]

Si certo, chiarissimo, infatti io concepirei uno o due anticipi e posticipi solo per le partite di cartello, non credo che abbiano molto appeal, con tutto rispetto, partite tipo Pescara - Siena o Cagliari - Genoa (se non per i tifosi delle città in causa). Quando invece giocano le due milanesi, la Juve e tutto sommato anche le due romane e il Napoli allora si può "giustificare" un anticipo/posticipo ad hoc....ma son discorsi che lasciano il tempo che trovano fatto da un tifoso che amava le vecchie domeniche dove si giocavano tutti i campionati e tutte le partite alla stessa ora e che ragiona con il cuore, non con la testa (e la cupidigia dei presidenti...).

[foresto]

Quel che penso io è che tutto l'apparato di sicurezza messo in moto per l'occasione, e degno di ben altre categorie con celerini arrivati fin dal Veneto, sarebbe stato messo in crisi da un rientro dei triestini anticipato di due ore, e che semplicemente si sia voluto guadagnare un pò di tempo per riorganizzare il tutto (bus navetta fino alla stazione, scorta ecc.ecc.)

.. super quotone ... è così .......

la mancanza dell'acqua calda, a quanto mi dicono, era dovuta ad una rottura di un tubo ...... IL GIOVEDI' prima della gara .... NO COMMENT !!

[Guiz]

L'arbitro iera furioso quando xe uscido dallo stadio questo lo disi parecchi testimoni, e pare siano volade parole grosse con alcuni dirigenti bisiachi.... se sia dovudo all'acqua calda, alle pressioni od ad altro non lo so, ma certo non iera contento de come xe andade le cose....

Modificato 4 Febbraio 2013 da guiz

[tifosa]

Guiz nessuna notizia in merito a quanto ho postato sopra? Oppure lo hanno messo a bell'apposta per farci uno scherzo? Non escludo neanche questo!

[Guiz]

Guiz nessuna notizia in merito a quanto ho postato sopra? Oppure lo hanno messo a bell'apposta per farci uno scherzo? Non escludo neanche questo!

Da quel che so mi non se zogherà al Rocco, ma tutto pol suceder...

[forest]

Beh, vedi un pò tu se doveva essere incazzato...

Ora che Foresto ci ha dato la conferma ufficiale di come sono andate le cose (ma non occorreva Sherlock Holmes per capirlo) tu immagina la giornata di questo povero disgraziato, che inizia facendosi 400 km per venire ad arbitrare in Eccellenza.

Arriva, e trova una piscina al posto del campo.

Poco male, pensa lui, tutti a casa e via.

Invece qualcuno gli spiega che di mandare subito tutti a casa non se ne può parlare, e lui allora deve inscenare la manfrina del doppio sopralluogo prendendosi del cretino da tutti quanti.

Quando è finita la farsa in cui lui ha fatto la figura dell'imbecille davanti a duemila persone senza averne alcuna colpa, infreddolito e lavato come un pulcino torna scramentando negli spogliatoi pensando a chi gliel'ha fatto fare.

Si toglie la divisa completamente fradicia, entra in doccia e la trova gelata.

Tu saresti stato di buon umore, con la prospettiva di altri 400 km al ritorno, mentre su internet già piovevano gli insulti nei suoi confronti?

Modificato 4 Febbraio 2013 da forest

[fp17]

Guiz nessuna notizia in merito a quanto ho postato sopra? Oppure lo hanno messo a bell'apposta per farci uno scherzo? Non escludo neanche questo!

cio ma mi no te vado ben come fonte?

do pagine fa go scritto che per tele4 i ga dito che toffoletto no lasa zogar al rocco

[Contea di Trieste]

Solo una roba però:

ricordemose che domenica xe un'altra aprtida de zogar prima, che dovemo vinzer a tutti i costi. Lori i va a San Daniele e chissà...

[Roberto24]

Infatti....pensemo a vinzer noi e dopo se discuti, che forsi el San Daniel riserva qualche sorpresa....

[Guiz]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

[forest]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

Ok, ma a che ora?

[hector]

Beh, vedi un pò tu se doveva essere incazzato...

Ora che Foresto ci ha dato la conferma ufficiale di come sono andate le cose (ma non occorreva Sherlock Holmes per capirlo) tu immagina la giornata di questo povero disgraziato, che inizia facendosi 400 km per venire ad arbitrare in Eccellenza.

Arriva, e trova una piscina al posto del campo.

Poco male, pensa lui, tutti a casa e via.

Invece qualcuno gli spiega che di mandare subito tutti a casa non se ne può parlare, e lui allora deve inscenare la manfrina del doppio sopralluogo prendendosi del cretino da tutti quanti.

Quando è finita la farsa in cui lui ha fatto la figura dell'imbecille davanti a duemila persone senza averne alcuna colpa, infreddolito e lavato come un pulcino torna scramentando negli spogliatoi pensando a chi gliel'ha fatto fare.

Si toglie la divisa completamente fradicia, entra in doccia e la trova gelata.

Tu saresti stato di buon umore, con la prospettiva di altri 400 km al ritorno, mentre su internet già piovevano gli insulti nei suoi confronti?

Secondo me, l'arbitro non aveva nessun motivo di essere incazzato. Fare l'arbitro è una sua scelta, e fare centinaia di chilometri per trovare un campo allagato è una cosa normale: fa parte semplicemente del mestiere. Tra l'altro, da quanto ne so il gettone di presenza l'ha preso comunque, e lo prendeva anche se non faceva giocare quei dieci minuti. Oltretutto arbitra in Eccellenza e a livello interregionale (viene appunto da fuori regione), è abbastanza giovane e forse con prospettive di carriera: perché lamentarsi di una gara sospesa e di una doccia che non funziona? Che scriva sul referto quanto accaduto! Faccia il suo dovere senza lamentarsi.

Una volta trovato il campo allagato (penso circa 1 ora e un quarto prima della partita), l'arbitro aveva due possibilità: 1- mandare tutti a casa, ritenendo che le condizioni meteo, e soprattutto quelle del campo, non sarebbero potute migliorare; 2- avere fiducia in un miglioramento meteo e del campo, e aspettare l'inizio della partita per la verifica alla presenza dei capitani. Evidentemente ha scelto l'opzione 2. Legittimo. Solo che, dalla verifica dei rimbalzi del pallone, era palese che non si potesse giocare, e quindi è stato un'assurdità provare a giocare comunque.

Se è vero, poi, che ha ricevuto pressioni e ha ceduto a esse, non è un arbitro degno di questo nome, e a maggior ragione non dovrebbe lamentarsi.

Modificato 4 Febbraio 2013 da hector

[fp17]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

te son rivà solo 5 ore e 14 minuti dopo de mi

[ndocojo]

Su punto 1 nulla da obiettare: è esattamente come dici.

Sul punto 2 anche, ma forse non mi hai capito.

Proprio perchè iniziare e sospendere subito è da idioti, e non chiamano uno da Bergamo per arbitrare in Eccellenza se è un'idiota, quando parlo di "ordini superiori" (e non lo faccio solo io) mi riferisco a chi della sicuerezza nello stadio e fuori era responsabile.

Non so se eri presente a Monfalcone, ma se sì non ti saranno sfuggite alcune cose, soprattutto da ex-arbitro che conosce molto bene i meccanismi in casi come questi.

1.Il primo sopralluogo è stato quasi ridicolo, perchè l'arbitro è andato a far rimbalzare la palla praticamente negli unici punti del campo in cui saltava

Lo avesse fatto, ad esempio, vicino al nostro settore, avrebbe dovuto poi indossare la tuta da sub per recuperarla.

2.Il secondo sopralluogo, che tu mi insegni viene fatto subito dopo l'appello, è stato invece ritardato fino alle 15.10, in una situazione nella quale l'ipotesi di un miglioramento era fuori da ogni logica.

3.Ammesso e non concesso che il campo fosse stato praticabile (e ti sfido a trovare uno dei presenti che lo considerasse tale, compresi giocatori e dirigenti delle due squadre) se lo era al 1' lo era anche al 10', quando la gara è stata sospesa.

Quel che penso io è che tutto l'apparato di sicurezza messo in moto per l'occasione, e degno di ben altre categorie con celerini arrivati fin dal Veneto, sarebbe stato messo in crisi da un rientro dei triestini anticipato di due ore, e che semplicemente si sia voluto guadagnare un pò di tempo per riorganizzare il tutto (bus navetta fino alla stazione, scorta ecc.ecc.)

L'alternativa ovviamente esiste, ed è che l'arbitro fosse un completo deficiente.

Ma visto che in tutto il FVG non ne avevano trovato uno idoneo ad arbitrare il big-match e sono andati a prenderselo in Lombardia, mi sembrerebbe strano.

Ma ovviamente possibile..

Però, se l'ordine di giocare 10 minuti fosse partito dal questore per motivi di ordine pubblico, l'arbitro avrebbe potuto interpellare i due allenatori e avvisarli "facciamo 10 minuti, senza grossi casini e poi sospendo, me l'ha chiesto il questore". Invece abbiamo visto 10 minuti decisamente agonistici, con il grosso rischio che qualcuno si facesse male (ho in mente un contrasto fra Franciosi e un difensore dell'UFM che poteva far saltare qualche ginocchio se preso un po meglio...).

Mi sembra quindi una ricostruzione credibile, ma gestita malissimo pure questa.

[pinot]

ma la tribunetta extra da 2 o 300 posti risolve la situazione secondo voi che c'eravate ? perchè siamo in 900, forse di meno visto che qualcuno darà forfait, e lo spazio sempre quello di una metà campo resta

e, a parte questo, in una settimana si riesce a montare una tribunetta e ad effettuare tutte le verifiche, i controlli e i collaudi previsti dalle leggi vigenti sulla sicurezza ? perchè sopra ci va gente, mica piante in esposizione....

[forest]

Una volta trovato il campo allagato (penso circa 1 ora e un quarto prima della partita), l'arbitro aveva due possibilità: 1- mandare tutti a casa, ritenendo che le condizioni meteo, e soprattutto quelle del campo, non sarebbero potute migliorare; 2- avere fiducia in un miglioramento meteo e del campo, e aspettare l'inizio della partita per la verifica alla presenza dei capitani. Evidentemente ha scelto l'opzione 2. Legittimo. Solo che, dalla verifica dei rimbalzi del pallone, era palese che non si potesse giocare, e quindi è stato un'assurdità provare a giocare comunque.

Se è vero, poi, che ha ricevuto pressioni e ha ceduto a esse, non è un arbitro degno di questo nome, e a maggior ragione non dovrebbe lamentarsi.

Perdonami Hector, ma mi sa che non hai capito.

L'arbitro non aveva due opzioni, ma una sola: far arrivare in qualche modo le 15.30 per permettere di organizzare il deflusso dei tifosi, e se dici che lui avrebbe dovuto fregarsene e lasciare che accada quel che accada perchè lui è un bravo soldatino, allora mi arrendo e non so più che cosa replicare.

Chi era in treno come Guiz, Contea e il sottoscritto sa bene che a Monfalcone l'atmosfera non era la stessa da "volemose bene" di altre trasferte, e fra i tifosi c'erano un pò di quelle che Guiz ha elegantemente chiamato "vecie bobe", e lasciarle in giro fuori dallo stadio, con le balle girate a elica per quel che era successo dentro e un tasso alcolico non proprio azzerato significava creare i presupposti per una situazione nella quale bastava una scintilla per mandare la situazione fuori controllo.

Magari non sarebbe accaduto nulla, ma magari sì, e secondo me evitare anche solo la possibilità che succedessero casini è stata una mossa intelligente, e se l'arbitro ha collaborato in questo senso è stato intelligente anche lui.

Del resto, se per una partita di Eccellenza chiamano la celere da Padova significa che sanno bene chi viene e cosa, potenzialmente, potrebbe accadere.

Fare il possibile perchè tutto vada liscio, per me, è una priorità mille volte più importante dei vaffa che un arbitro si prende per una decisione apparentemente immotivata.

Se non capiamo questo, io non so più cosa dire.

[forest]

ma la tribunetta extra da 2 o 300 posti risolve la situazione secondo voi che c'eravate ? perchè siamo in 900, forse di meno visto che qualcuno darà forfait, e lo spazio sempre quello di una metà campo resta

e, a parte questo, in una settimana si riesce a montare una tribunetta e ad effettuare tutte le verifiche, i controlli e i collaudi previsti dalle leggi vigenti sulla sicurezza ? perchè sopra ci va gente, mica piante in esposizione....

Se si giocasse di sera saremmo tanti, anche se secondo me un pò di meno perchè nessuno mi toglie dalla testa che qualcuno a conservare il biglietto non ci ha proprio pensato.

Diciamo sette-ottocento.

Nella tribunetta vecchia trecento ci stanno, probabilmente anche trecentocinquanta un pò più stretti ma senza rischi per nessuno.

Se l'altra tribunetta è più o meno simile alla vecchia (ma anche se è un un pochino più piccola), a grandi linee direi che il problema sarebbe risolto, perchè cento o duecento persone in piedi ci possono stare.

Se poi si giocasse di pomeriggio il problema non si porrebbe proprio.

Suppongo inoltre che memori dell'esperienza di sabato provvederebbero ad allargare un pò di più lo spazio dietro la recinzione, estendendolo magari almeno in parte anche dietro le porte.

Insomma, per me si potrebbe fare.

Resto estremamente dubbioso sul fatto che la questura autorizzi la partita in notturna, ma spero di sbagliarmi.

[tifone]

Quel che penso io è che tutto l'apparato di sicurezza messo in moto per l'occasione, e degno di ben altre categorie con celerini arrivati fin dal Veneto, sarebbe stato messo in crisi da un rientro dei triestini anticipato di due ore, e che semplicemente si sia voluto guadagnare un pò di tempo per riorganizzare il tutto (bus navetta fino alla stazione, scorta ecc.ecc.)

Scuseme se ve chiedo ma la scorta durante la partida la va in albergo a riposar?No i resta in stadio?Quella de far giogar 10 minuti per organizzar il rientro me sembra una cavolada,i podeva za chiederghe all'arbitro alle due se se giogava e i gaveva un'ora de tempo per far le robe per ben.Devi esser un'altra motivazion sotto

[foresto]

se la partida vien sospesa PRIMA ancora de iniziarla ..... me par de capir che el getton el direttor gara no lo vedi gnanche ..... se inveze comincia e dopo la sospendi ... alllora è "pagabile"

cusì se vociferava fora del stadio .... cusì ve la giro ...... da prendere con le dovute precauzioni, magari xè una delle tante bufale ......

[fp17]

a mi quei quasi 15 minuti de ritardo prima de cominciar me ga fatto pensar che l'arbitro fossi al telefono per consultarse sul da farsi

[toio]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

figo anche se lavoro ciogo ferie, e sicuramente scivolerò su quel impalcadura, ciamerò l'ambulanza e .....scatta denuncia cusì ghe magno l'incasso :s'ciopado: :s'ciopado: :s'ciopado:

[hector]

Una volta trovato il campo allagato (penso circa 1 ora e un quarto prima della partita), l'arbitro aveva due possibilità: 1- mandare tutti a casa, ritenendo che le condizioni meteo, e soprattutto quelle del campo, non sarebbero potute migliorare; 2- avere fiducia in un miglioramento meteo e del campo, e aspettare l'inizio della partita per la verifica alla presenza dei capitani. Evidentemente ha scelto l'opzione 2. Legittimo. Solo che, dalla verifica dei rimbalzi del pallone, era palese che non si potesse giocare, e quindi è stato un'assurdità provare a giocare comunque.

Se è vero, poi, che ha ricevuto pressioni e ha ceduto a esse, non è un arbitro degno di questo nome, e a maggior ragione non dovrebbe lamentarsi.

Perdonami Hector, ma mi sa che non hai capito.

L'arbitro non aveva due opzioni, ma una sola: far arrivare in qualche modo le 15.30 per permettere di organizzare il deflusso dei tifosi, e se dici che lui avrebbe dovuto fregarsene e lasciare che accada quel che accada perchè lui è un bravo soldatino, allora mi arrendo e non so più che cosa replicare.

Chi era in treno come Guiz, Contea e il sottoscritto sa bene che a Monfalcone l'atmosfera non era la stessa da "volemose bene" di altre trasferte, e fra i tifosi c'erano un pò di quelle che Guiz ha elegantemente chiamato "vecie bobe", e lasciarle in giro fuori dallo stadio, con le balle girate a elica per quel che era successo dentro e un tasso alcolico non proprio azzerato significava creare i presupposti per una situazione nella quale bastava una scintilla per mandare la situazione fuori controllo.

Magari non sarebbe accaduto nulla, ma magari sì, e secondo me evitare anche solo la possibilità che succedessero casini è stata una mossa intelligente, e se l'arbitro ha collaborato in questo senso è stato intelligente anche lui.

Del resto, se per una partita di Eccellenza chiamano la celere da Padova significa che sanno bene chi viene e cosa, potenzialmente, potrebbe accadere.

Fare il possibile perchè tutto vada liscio, per me, è una priorità mille volte più importante dei vaffa che un arbitro si prende per una decisione apparentemente immotivata.

Se non capiamo questo, io non so più cosa dire.

Io parlavo dal punto di vista strettamente calcistico e regolamentare, al di là del contesto, dei tifosi in trasferta e quant'altro. Personalmente non mi hanno cambiato la vita quei 10 minuti giocati. Però è chiaro che si è trattato di una deroga - magari anche giusta - alla gestione "normale" di situazioni di impraticabilità del campo. Una deroga fatta, come giustamente sottolinei, per motivi di ordine pubblico. Probabilmente i nervi tesi dell'arbitro a fine gara si spiegano non solo con la doccia rotta né, mi auguro, con i chilometri fatti per raggiungere Monfalcone, ma col fatto che il direttore di gara sia stato "costretto" a comportarsi in un modo diverso da come si sarebbe comportato in una partita qualsiasi.

[toio]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

figo anche se lavoro ciogo ferie, e sicuramente scivolerò su quel impalcadura, ciamerò l'ambulanza e .....scatta denuncia cusì ghe magno l'incasso :s'ciopado: :s'ciopado: :s'ciopado:

[toio]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

figo anche se lavoro ciogo ferie, e sicuramente scivolerò su quel impalcadura, ciamerò l'ambulanza e .....scatta denuncia cusì ghe magno l'incasso :s'ciopado: :s'ciopado: :s'ciopado:

[toio]

Pareria che la soluzion più probabile sia meter una extra tribuna a monfalcon e zogar là....

figo anche se lavoro ciogo ferie, e sicuramente scivolerò su quel impalcadura, ciamerò l'ambulanza e .....scatta denuncia cusì ghe magno l'incasso :s'ciopado: :s'ciopado: :s'ciopado: