Jump to content
Le ultime news
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
gimmi

Campionato di calcio serie A Stagione 2018/19

Recommended Posts

Guarda mi son juventin, ma no go problemi a dir dei casini che ga fatto Moggi e che onestamente non occorreva far in nessun modo perché la squadra iera talmente forte che gavessi vinto lo stesso, grazie a lui gavemo perso 2 scudetti e un pochi de soldini per no aver fatto la serie A ma sopratutto le coppe.

Ripeto che quando go visto ieri el fallo de man go pregado che i ghe dassi el rigor al Milan,  primo perché sono sportivo e quel che xe giusto xe giusto e dopo perché savevo che non assegnadolo saria vegnudo su el solito casino che sinceramente quando un episodio va a favor della Juve vien amplificado al massimo. Ogni partida de campionato ga i suoi episodi arbitrali dubbi, questo xe un dato oggettivo, però,chissà perché,quando favorisi la Juve se parla per giorni, mesi, anni....ecco questo no xe una roba equilibrata.

Ad esempio guardemo el rigor molto, ma molto generoso per mi  per l'Udinese de ieri che decidi alla fine la salvezza, anche quel me par un errore dell'arbitro, eppur già da oggi se che ne parla più 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Guarda mi son juventin, ma no go problemi a dir dei casini che ga fatto Moggi e che onestamente non occorreva far in nessun modo perché la squadra iera talmente forte che gavessi vinto lo stesso, grazie a lui gavemo perso 2 scudetti e un pochi de soldini per no aver fatto la serie A ma sopratutto le coppe.

Ripeto che quando go visto ieri el fallo de man go pregado che i ghe dassi el rigor al Milan,  primo perché sono sportivo e quel che xe giusto xe giusto e dopo perché savevo che non assegnadolo saria vegnudo su el solito casino che sinceramente quando un episodio va a favor della Juve vien amplificado al massimo. Ogni partida de campionato ga i suoi episodi arbitrali dubbi, questo xe un dato oggettivo, però,chissà perché,quando favorisi la Juve se parla per giorni, mesi, anni....ecco questo no xe una roba equilibrata.

Ad esempio guardemo el rigor molto, ma molto generoso per mi  per l'Udinese de ieri che decidi alla fine la salvezza, anche quel me par un errore dell'arbitro, eppur già da oggi se che ne parla più 

Sì e no, Roberto.

Sono d'accordo con te che gli errori pro-Juve vengano spesso amplificati, ma onestamente il casino nato in questo turno deriva da un episodio che ha pochi precedenti: la scena patetica di Calvarese che impiega tre minuti a convincere Fabbri ad andare a vedere l'episodio (e pare acclarato, a quanto si legge, che continuasse a cercare di convincerlo del rigore evidente) è superata solo da quella, incredibile, di Fabbri che va a vederlo e poi assegna il calcio d'angolo.

Adesso lo fermeranno per un bel po', mi pare il minimo, e Rizzoli ha già riconosciuto l'errore, nè avrebbe potuto fare altrimenti.

Condivido che nella vicenda la Juve si ritrovi parte lesa, perché dei punti non aveva alcun bisogno e perché a mio parere l'episodio ha influito relativamente sul risultato finale: il Milan ha segnato ugualmente cinque minuti dopo, quattro dei quali passati al VAR...

Gli altri episodi, compresi quelli che citi, li considero invece ordinaria amministrazione.

Il rigore all'Udinese viene considerato un po' generoso ma affatto inesistente dalla gran parte degli addetti ai lavori e pure dei media, che eccepiscono invece sull'espulsione un poco frettolosa.

Ieri si è fatto un po' di casino sul rigore per la Lazio, e Rizzoli giustamente oggi ha ribadito che è rigore netto: il fatto che la palla tocchi prima un'altra parte del corpo è infatti un'attenuante spesso considerata giustamente decisiva nella non assegnazione, ma non significa che in quel caso non è mai rigore come assurdamente preteso da De Zerbi (che allena in serie A e non sa le regole, e questo pare piuttosto grave).

Se la fermi di petto e poi ti va su un braccio tenuto larghissimo senza alcuna necessità, il rigore non te lo leva nessuno. 

In generale, la Juve paga un periodo in cui gli "errori", se vogliamo chiamarli così, erano più o meno a senso unico, ma è inutile rivangare robe del passato remoto.

Adesso, e concordo con te, vincono semplicemente perché sono i più forti, e una certa sudditanza che verso i più forti c'è sempre stata e ci sarà sempre, nello sport come nella vita, tutto sommato va più va loro danno che a favore: sono primi a +20, di che parliamo?

L'unico appunto che gli faccio è una sorta di presunta superiorità morale che si autoriconoscono ("sapete che non commentiamo mai le decisioni arbitrali") e che in Europa, come si è visto col Real, cade miseramente e un po' goffamente quando gli episodi gli girano contro.

Ma sono peccati veniali, figuriamoci....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma certo, per l'amor del cielo, capisco che ci sia una sorta di pressione per l'arbitro nei confronti della Juve, ma non solo, diciamo in genere delle grandi quando giocano contro le piccole, ma questo succede purtroppo a tutti i livelli e non solo nello sport😕

Share this post


Link to post
Share on other sites

nella realtà è interessante l'articolo sulla Gazza in cui si prende un po' le difese degli arbitri, anche giustamente, dicendo che sul fallo di mano le indicazioni che aiutano a decidere sono confuse e in verità non aiutano per niente… ad esempio sento dire che se tocca un'altra parte del corpo e poi il braccio non è rigore? ma se penso di stopparla sbaglio lo stop e allargo il braccio per tenerla in controllo cos'è?... e se non ho allargato il braccio ma sono già col braccio largo? tutti gli arbitri fischieranno?... non so… e se il braccio è attaccato al corpo niente rigore?... ma se mi sporgo col braccio attaccato quel che basta per stoppare la palla col braccio perché col corpo non ci arrivo cos'è?... vale solo la volontarietà? allora quello di Sandro potrebbe non esserlo perché esce col braccio largo ma fa un leggero movimento di rientrarlo senza riuscirci… allora cos'è?...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, morodesede ha scritto:

nella realtà è interessante l'articolo sulla Gazza in cui si prende un po' le difese degli arbitri, anche giustamente, dicendo che sul fallo di mano le indicazioni che aiutano a decidere sono confuse e in verità non aiutano per niente… ad esempio sento dire che se tocca un'altra parte del corpo e poi il braccio non è rigore? ma se penso di stopparla sbaglio lo stop e allargo il braccio per tenerla in controllo cos'è?... e se non ho allargato il braccio ma sono già col braccio largo? tutti gli arbitri fischieranno?... non so… e se il braccio è attaccato al corpo niente rigore?... ma se mi sporgo col braccio attaccato quel che basta per stoppare la palla col braccio perché col corpo non ci arrivo cos'è?... vale solo la volontarietà? allora quello di Sandro potrebbe non esserlo perché esce col braccio largo ma fa un leggero movimento di rientrarlo senza riuscirci… allora cos'è?...

È verissimo, la regola sul fallo di mano non è chiara.

Al punto che verrà rivista e a partire dalla prossima stagione si cercherà di ridurre il più possibile la casistica: se il braccio non è attaccato al corpo, rigore e fine delle discussioni.

Infatti la Gazza definisce giustamente sfortunatissimo il povero Abisso che in Lazio-Sassuolo si trova a dover fischiare un rigore evidente ma che se confrontato con alcune decisioni precedenti in casi analoghi e soprattutto con l'assurdità di Fabbri il giorno prima (e Lazio e Milan si giocano la Champions) lo pone al centro di polemiche che ci sarebbero state in ogni caso: perché il rigore c'è tutto, ma se lo assegni i milanisti lo confrontano con quello del giorno prima non dato a loro, e se invece non lo dai i laziali si chiedono giustamente perché all'errore di Fabbri (che resta allucinante) se ne debba aggiungere un altro per compensarlo....

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

Nitidissimi i 2 rigori del Bologna!

Se l'area fosse una piscina lo erano. 😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, kaisercaio ha scritto:

E intanto la Gazza di oggi parla di Conte all'Inter...... xe la vera volta che Gimmi cambia squadra..... 🤣

:blaah:

Share this post


Link to post
Share on other sites

quando con Conte l'Inter vinzerà el scudetto el prossimo anno, Gimmi cambierà idea e dirà de averlo sempre apprezzado, fin dai tempi della Juve!! :tandul::tandul:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nella mia indubbia ignoranza confesso che Gozzi, Kastanos, Nicolussi e Mavididi non li avevo mai sentiti nominare.

Pur comprendendo che in vista dell'Ajax la Juve non avesse molta voglia di rischiare CR7, trovo che i tre punti della Spal contro una squadra che definire alternativa è un eufemismo vadano a falsare, di fatto, la lotta per non retrocedere.

Nessuno pretende che si rispetti il regolamento che imporrebbe la miglior formazione possibile, ci mancherebbe, ma una formazione un po' più seria, a mio parere, sarebbe stata un po' più rispettosa della regolarità del campionato.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, forest ha scritto:

Nella mia indubbia ignoranza confesso che Gozzi, Kastanos, Nicolussi e Mavididi non li avevo mai sentiti nominare.

Pur comprendendo che in vista dell'Ajax la Juve non avesse molta voglia di rischiare CR7, trovo che i tre punti della Spal contro una squadra che definire alternativa è un eufemismo vadano a falsare, di fatto, la lotta per non retrocedere.

Nessuno pretende che si rispetti il regolamento che imporrebbe la miglior formazione possibile, ci mancherebbe, ma una formazione un po' più seria, a mio parere, sarebbe stata un po' più rispettosa della regolarità del campionato.

Avevo il pari ma pazienza, meglio così se complica la vita agli amici friulani. Anche se sicuramente non ne hanno bisogno visto sono già salvi.:ph34r:

La Spal comunque nell'ultimo mese ha battuto pure le 2 romane quindi ci può stare con una juve che della partita non gli interessava molto visto è in mezzo alle partite con l'Ajax dove si giocano la stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, forest ha scritto:

Nella mia indubbia ignoranza confesso che Gozzi, Kastanos, Nicolussi e Mavididi non li avevo mai sentiti nominare.

Pur comprendendo che in vista dell'Ajax la Juve non avesse molta voglia di rischiare CR7, trovo che i tre punti della Spal contro una squadra che definire alternativa è un eufemismo vadano a falsare, di fatto, la lotta per non retrocedere.

Nessuno pretende che si rispetti il regolamento che imporrebbe la miglior formazione possibile, ci mancherebbe, ma una formazione un po' più seria, a mio parere, sarebbe stata un po' più rispettosa della regolarità del campionato.

Quoto.

Mi sono venute in mente le polemiche, nel basket, per una presunta potenziale cessione di qualche giocatore - a salvezza acquisita - e alla conseguente convocazione dell'ufficio inchieste ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Manuel90 ha scritto:

Avevo il pari ma pazienza, meglio così se complica la vita agli amici friulani. Anche se sicuramente non ne hanno bisogno visto sono già salvi.:ph34r:

La Spal comunque nell'ultimo mese ha battuto pure le 2 romane quindi ci può stare con una juve che della partita non gli interessava molto visto è in mezzo alle partite con l'Ajax dove si giocano la stagione.

Spal ottima, niente da dire, così come comprendo ovviamente che la Champions sia la priorità.

Lo era anche prima di Juve-Milan, e lasciar fuori tre titolari fra i più importanti  in quell'occasione (inserendo poi Pjanic a gara in corso) era stato credo comprensibile e lo sarebbe stato anche oggi.

Ricorrere invece all'impiego di quattro ragazzini che non sono neanche in rosa della prima squadra, lasciando fuori in pratica tutta la squadra titolare, l'ho trovato poco rispettoso della regolarità del campionato, perché crea a mio parere un precedente inopportuno oltre a condizionare pesantemente gli interessi di società che hanno affrontato la Juve al gran completo.

Ripeto, un po' di turnover ci stava tranquillamente, così è stata una roba a mio parere eccessiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per me ha fatto bene, il privilegio di poterlo fare se lo sono guadagnati prima, poi la Spal ha giocato bene e non è detto che dei titolari demotivati avrebbero fatto meglio...

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minuti fa, Guiz ha scritto:

Per me ha fatto bene, il privilegio di poterlo fare se lo sono guadagnati prima, poi la Spal ha giocato bene e non è detto che dei titolari demotivati avrebbero fatto meglio...

Concordo

e tra l’altro il Barcellona sta giocando con Boateng, Murillo, Riqui Puig, Alena, Wague, Tobido

cose che evidentemente non succedono solo in Italia

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, tommaso29 ha scritto:

Concordo

e tra l’altro il Barcellona sta giocando con Boateng, Murillo, Riqui Puig, Alena, Wague, Tobido

cose che evidentemente non succedono solo in Italia

 

 

Però contro l'Huesca, che retrocederà in ogni caso...

Comunque comprendo benissimo il discorso, rimanendo però convinto che se la Triestina fosse in serie A a lottare per non retrocedere, e la Spal fosse un'avversaria, leggerei cose "leggermente" diverse 😀

  • Mi piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, forest ha scritto:

Però contro l'Huesca, che retrocederà in ogni caso...

Comunque comprendo benissimo il discorso, rimanendo però convinto che se la Triestina fosse in serie A a lottare per non retrocedere, e la Spal fosse un'avversaria, leggerei cose "leggermente" diverse 😀

si ma è anche vero che se fossimo stati noi al posto della Spal saremmo tutti esaltati dalla vittoria... e giustamente!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Detto che fra 4 anni, quando saremo li a giocarci il passaggio in semifinale di Champions, con +20 sulla Juve in campionato, mi incazzerei non poco se Pavanel facesse giocare tutti i titolari in una gara di campionato inutile. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuti fa, 666 ha scritto:

Problema muscolare, che Chiellini si è procurato in allenamento, per dire...

Ma ripeto, io sto parlando di rispetto del campionato, non certo di convenienza.

Per me, lasciando comunque fuori i tre o quattro insostituibili ma mettendo comunque in campo una squadra più attendibile avrebbero fatto una figura migliore, evitando rischi ma anche di creare un precedente con cui prima o poi faremo i conti.

Ma non pretendo certo che siano d'accordo gli juventini, figuriamoci, a parte Gus che è un caso anomalo di sportività al di là del tifo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bene così, tre punti d'oro per il Milan.

Che nel secondo tempo mi è piaciuto, dopo aver sofferto parecchio nel primo.

Ma contavano solo i tre punti, onestamente...

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, forest ha scritto:

Bene così, tre punti d'oro per il Milan.

Che nel secondo tempo mi è piaciuto, dopo aver sofferto parecchio nel primo.

Ma contavano solo i tre punti, onestamente...

Siamo stati fortunati stasera, sia sugli episodi dei rigori che in generale, ma Correa se segnava quel gol nel primo tempo,incredibile come l'abbia fallito parlavamo di un altra partita.

Rigori nessuno dei 2 nettissimo, per una volta dopo una vita ci è andata bene.

Speriamo che non siano nulla di grave gli infortuni, sopratutto del capitano ovviamente.

A Parma comunque se giochiamo così non vinciamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

al posto di allegri avrei fatto esattamente la stessa cosa...il campionato è vinto, l'unica partita che conta è quella con l'ajax, con tutto ciò che comporta...com'è giusto che sia ognuno fa i suoi interessi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...