Nuovo allenatore ...?

[Calcio74]

Il 24/9/2019 Alle 01:58, Giancarlo.Pa ha scritto:

https://m.trivenetogoal.it/2019/09/23/panchina-triestina-dopo-il-no-di-pillon-si-cerca-un-allenatore-esperto-tutte-le-alternative-al-momento-in-esame/84931/

 

Il no di Giuseppe Pillon ha sorpreso Mauro Milanese, convinto di aver trovato l'intesa su tutto il fronte con l'allenatore trevigiano per la sostituzione di Massimo Pavanel. 

 

Ergo:

1. Pillon prima scelta

2. Offerta formulata a Pillon

3. Milanese convinto che l'offerta sarebbe stata accettata

 

Considero Milanese tutt'altro che uno sprovveduto....quindi che fosse convinto Pillon accettasse l'offerta.....è solo nella tua fantasia, credo.

Che abbia fatto un tentativo invece ci può stare, 

[Maurizio72Ts]

Mi vedessi ben un de questi qua : Mourinho, Gattuso o Allegri

[Stefanuzzo]

Comunque non so che aspettative avevate.

Per me giustissimo cacciare Pavanel a sto punto ma gli allenatori di C questi sono. Difficile farne scendere uno di categoria ad anno già iniziato e con il mercato invernale lontanissimo. Fosse almeno stato vicino poteva applicare i correttivi desiderati da subito.

[polimory]

io dico la mia... un allenatore che mi piacerebbe che tornasse a Trieste è Calori... non ha avuto tempo di dimostrare il suo valore a Trieste...

[LungomareNatisone]

59 minuti fa, Plissken ha scritto:

Fa schifo tutti e 3 questa xe la verità!!

So... Ghe volessi allegri che la C la ga za vinta col Sassuolo. Ma poi el pubblico se lamenteria che la sua Triestina xe vincente ma poco spettacolare... 

[stets]

5 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Comunque non so che aspettative avevate.

Per me giustissimo cacciare Pavanel a sto punto ma gli allenatori di C questi sono. Difficile farne scendere uno di categoria ad anno già iniziato e con il mercato invernale lontanissimo. Fosse almeno stato vicino poteva applicare i correttivi desiderati da subito.

Per te giustissimo perché non ti piaceva tecnicamente o perché non aveva più in mano lo spogliatoio? Perché è questo che emerge. Se proprio non gli remavano tutti contro comunque non giocavano convinti. Altro che onorare la nostra maglia! Utopistico ma io avrei allontanato i maggiori contestatori all' interno dello spogliatoio, tanto abbiamo 22 giocatori titolari si diceva no?. A gennaio vedevo cosa necessita. Ci si salvava e bon. Tanto dove vuoi ormai andare quest' anno con giocatori che in pratica fanno fuori l' allenatore appoggiato dalla Società con un biennale! Faranno fuori anche il prossimo! Ti giuro che andrò stasera allo stadio con un misto di rabbia e tristezza, non incitero' e non applaudiro' a fine partita neanche se vincessimo 6 a 0. 

[Stefanuzzo]

11 minuti fa, stets ha scritto:

Per te giustissimo perché non ti piaceva tecnicamente o perché non aveva più in mano lo spogliatoio? Perché è questo che emerge. Se proprio non gli remavano tutti contro comunque non giocavano convinti. Altro che onorare la nostra maglia! Utopistico ma io avrei allontanato i maggiori contestatori all' interno dello spogliatoio, tanto abbiamo 22 giocatori titolari si diceva no?. A gennaio vedevo cosa necessita. Ci si salvava e bon. Tanto dove vuoi ormai andare quest' anno con giocatori che in pratica fanno fuori l' allenatore appoggiato dalla Società con un biennale! Faranno fuori anche il prossimo! Ti giuro che andrò stasera allo stadio con un misto di rabbia e tristezza, non incitero' e non applaudiro' a fine partita neanche se vincessimo 6 a 0. 

Il gioco non mi ha mai entusiasmato, chiaro però che quando è vincente "si tende a stare zitti".

Dopo Pisa non avrei fatto una tragedia se avesse scelto di cambiare strada, sembrava la fine di un ciclo (seppur breve). 

Questo inizio di campionato aveva aspettative altissime, e vedere la squadra non girare a dovere e rispettarle è un macigno pesantissimo. 

Le colpe non sono tutte sue, sia chiaro, ma qualcuno doveva "pagare" per questo inizio. Personalmente lo avrei già mandato via dopo Cesena, quando il tempo per cambiare c'era. Farlo dopo Verona portava rischi con sé, rischi che ora stiamo vedendo realizzarsi.

Su stasera boh. Giusto la presenza, sono veramente giù di corda per sta squadra.

Modificato 25 Settembre 2019 da Stefanuzzo

[forest]

14 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

So... Ghe volessi allegri che la C la ga za vinta col Sassuolo. Ma poi el pubblico se lamenteria che la sua Triestina xe vincente ma poco spettacolare... 

E parliamo dello stesso pubblico che diceva che "Cacciatore no xe un giogador de balon" (titolare inamovibile in serie A per anni) o che "Ardemagni no farìa gol gnanche in terza categoria" (ne ha fatti 28 giusto l'anno dopo).

Uno va su transfermarket due minuti e sentenzia: "Brocchi mai esonerado, allenava in A, xe primo in classifica, super!!!", "Tesser, ahahaha, otto esoneri, un pampel!!!"....

Purtroppo temo sia esattamente così che funzioni....

[forest]

17 minuti fa, stets ha scritto:

Per te giustissimo perché non ti piaceva tecnicamente o perché non aveva più in mano lo spogliatoio? Perché è questo che emerge. Se proprio non gli remavano tutti contro comunque non giocavano convinti. Altro che onorare la nostra maglia! Utopistico ma io avrei allontanato i maggiori contestatori all' interno dello spogliatoio, tanto abbiamo 22 giocatori titolari si diceva no?. A gennaio vedevo cosa necessita. Ci si salvava e bon. Tanto dove vuoi ormai andare quest' anno con giocatori che in pratica fanno fuori l' allenatore appoggiato dalla Società con un biennale! Faranno fuori anche il prossimo! Ti giuro che andrò stasera allo stadio con un misto di rabbia e tristezza, non incitero' e non applaudiro' a fine partita neanche se vincessimo 6 a 0. 

Io vado allo stadio a tifare, se devo vedere la partita e basta sto al caldo e guardo Eleven Sports.

Allontanare giocatori  con un contratto?

E come fai, esattamente?

Li tieni in parcheggio pagandoli due anni?

E poi paghi pure i sostituti?

Sul resto: le illazioni sono un conto, le robe serie un altro.

Che qualcuno non si sia impegnato apposta non lo puoi sapere tu come non lo posso sapere io, di fatto c'è una squadra di cui eravamo soddisfatti fino a 198' fa.

Due settimane, non sei mesi.

Forse basta solo riattaccare la spina, forse sarà dura risalire, di sicuro è molto più facile che avvenga se la gente stasera dà una mano: il tifo quando si vince qua si fa in 16000, ma quelli non sono mica tifosi....

I tifosi sono quelli che danno un aiuto quando va male, e adesso va male.

Quindi animo, fuori la voce e ne riparliamo al 90'.....

[forest]

13 minuti fa, goffi ha scritto:

Beh giudicare un allenatore è complicato , mentre un giocatore puoi vederlo sul campo per sapere qualcosa di  un allenatore butti un occhio su internet ,  non ci vedo niente di strano francamente 

Non c'è niente di strano, effettivamente, ma anche niente di indicativo.

Come quelli che giudicano gli allenatori in base al palmares: se uno allena il Real Madrid e un altro molto più bravo allena lo Zaule Rabuiese converrai che è difficile che quest'ultimo superi il primo nei trofei....

Quando leggi sai una cosa sola: se uno ha finito la stagione o no.

Non sai se allenava dei fenomeni o delle pippe immonde, non sai se il presidente era uno normale, non sai se gli stipendi arrivavano o meno, non sai se i risultati erano superiori o inferiori al potenziale.

Insomma, non sai niente di niente.

E siccome capisco che gli otto esoneri del vincitore dello scorso campionato possono aver annoiato, invito a dare un'occhiata al ricco palmares dell'attuale allenatore della Juventus prima di Empoli, e contare gli esoneri.....

[stets]

32 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Il gioco non mi ha mai entusiasmato, chiaro però che quando è vincente "si tende a stare zitti".

Dopo Pisa non avrei fatto una tragedia se avesse scelto di cambiare strada, sembrava la fine di un ciclo (seppur breve). 

Questo inizio di campionato aveva aspettative altissime, e vedere la squadra non girare a dovere e rispettarle è un macigno pesantissimo. 

Le colpe non sono tutte sue, sia chiaro, ma qualcuno doveva "pagare" per questo inizio. Personalmente lo avrei già mandato via dopo Cesena, quando il tempo per cambiare c'era. Farlo dopo Verona portava rischi con sé, rischi che ora stiamo vedendo realizzarsi.

Su stasera boh. Giusto la presenza, sono veramente giù di corda per sta squadra.

Ma secondo me l'altranno spesso abbiamo giocato bene. Comunque è anche vero che Pavanel non aveva convinto tutti. E' ancora all' inzio di carriera come allenatore di squadre prof (Arezzo e noi alla fine), probabilmente ha ancora da imparare ma secondo me la stoffa c'è. Qui era forse troppo emotivamente coinvolto. Io gli avrei dato ancora fiducia ma chiaro che se hai tutta la squadra contro non andavi da nessuna parte. Mi sembra che alcuni tifosi domenica nel faccia a faccia con i giocatori a fine partita sulla rete di recinzione abbiano chiesto a loro o al capitano (non  so)se stavano giocando contro Pavanel. La risposta chiaramente è stata negativa. Che vuoi che ti rispondessero di diverso!!!!!. Già il fatto che i tifosi o parte di essi abbiano questo sospetto e lo esternino vuole dire che i rapporti tifosi/squadra si sono guastati (almeno nei miei confronti). 

Ecco perché la tua ultima frase è esattamente come la vedrò io. Con l' aggravante che se alla fine faranno una grande prestazione dentro di me sarò combattuto se gioire o sentirmi preso in giro per come hanno giocato nelle ultime scorse partite. 

Modificato 25 Settembre 2019 da stets

[Stefanuzzo]

13 minuti fa, stets ha scritto:

 

Ecco perché la tua ultima frase è esattamente come la vedrò io. Con l' aggravante che se alla fine faranno una grande prestazione dentro di me sarò combattuto se gioire o sentirmi preso in giro per come hanno giocato nelle ultime scorse partite. 

Personalmente mi aspetto una squadra con voglia, che cerca di mettere sotto gli avversari. 

Offensivi, propositivi.

Poi se lo faranno sarà chiaro che qualcosa con Pavanel non andava ma, nel dubbio, ora conta solo vincere quindi vada come vada.

Fiducia!

[stets]

48 minuti fa, forest ha scritto:

Io vado allo stadio a tifare, se devo vedere la partita e basta sto al caldo e guardo Eleven Sports.

Allontanare giocatori  con un contratto?

E come fai, esattamente?

Li tieni in parcheggio pagandoli due anni?

E poi paghi pure i sostituti?

Sul resto: le illazioni sono un conto, le robe serie un altro.

Che qualcuno non si sia impegnato apposta non lo puoi sapere tu come non lo posso sapere io, di fatto c'è una squadra di cui eravamo soddisfatti fino a 198' fa.

Due settimane, non sei mesi.

Forse basta solo riattaccare la spina, forse sarà dura risalire, di sicuro è molto più facile che avvenga se la gente stasera dà una mano: il tifo quando si vince qua si fa in 16000, ma quelli non sono mica tifosi....

I tifosi sono quelli che danno un aiuto quando va male, e adesso va male.

Quindi animo, fuori la voce e ne riparliamo al 90'.....

Beh per allontanare intendevo tribunare fino al mercato di gennaio. Su come consideravamo la squadra fino 198 minuti fa sono pienamente allineato con te (e lo ho anche scritto precedentemente). È proprio come stiamo improvvisamente giocando, e guarda caso nello stesso periodo iniziano a venire fuori sui social voci di dissenso verso Pavanel (non proprio illazioni visto da dove provengono....cioè diciamo voce molto attendibile) che mi fa intristire. Dunque dico non è crisi casuale ma "provocata" magari non scientemente ma de facto per atteggiamento psicologico o mentale. Perché se voluto sarebbe ancora peggio. 

In tutti i casi, mi spiace, non ce la faccio, anzi non ce la farò, stasera a gioire e/o tifare. Tutta questa vicenda mi ha lasciato una certa amarezza, mi ci vorrà qualche partita per somatizzarla.

Ci sarò perché il mio divano è programmato per accogliermi solo durante le partite esterne (e neanche tutte, qualcuna me guardo live). E se mi siedo stasera è capace di pensare sia un intruso e reagire decapottandomi. È uno smart divano eh.... ?

Modificato 25 Settembre 2019 da stets

[Giancarlo.Pa]

1 ora fa, Calcio74 ha scritto:

Considero Milanese tutt'altro che uno sprovveduto....quindi che fosse convinto Pillon accettasse l'offerta.....è solo nella tua fantasia, credo.

Che abbia fatto un tentativo invece ci può stare, 

Nella fantasia del giornalista di Trivenetogol.it eventualmente. 

Se leggi l'articolo linkato e citato vedi che dice "... Milanese convinto di aver trovato l'intesa su tutto....." 

[andreabenza]

20 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Personalmente mi aspetto una squadra con voglia, che cerca di mettere sotto gli avversari. 

Offensivi, propositivi.

Poi se lo faranno sarà chiaro che qualcosa con Pavanel non andava ma, nel dubbio, ora conta solo vincere quindi vada come vada.

Fiducia!

Mah mi spinto dall'emotività da tifoso iero un de quei dopo Verona che voleva la testa de Pavanel a mente fredda digo che gavemo sbaiá 200 minuti e che comunque la reazion col Cesena xe stada e anche se disordinata anche a Verona..a Cesena col senno de poi ga sbaiá metter un difensor visto l'inerzia che gaveva preso la partida a Verona ne ga proprio messo mal in campo..la reazion dei nostri xe segno de una squadra viva e forsi el cambio de allenador xe quella sciaffa che come xe successo migliaia de volte risveglia i zogadori se vinzemo oggi non vol dir automaticamente che i zogava contro l'allenador..quel che me lassa perplesso xe l' aver esonerá un allenador senza aver el si de un'altro ma soprattutto vedendo i tanti nomi senza saver che tipo de allenador se cerca..cambiar per cambiar..qua vedo da parte della società una reazion emotiva come la mia..forsi prima de un allenador saria meio prender un DS che sia lucido nelle scelte e non coinvolto come xe Mauro

[Uccio]

La vedo dura per el “ novo “ alenador . Pol esser che el gabbi guarda’ le partide e che el conossi i zogadori ........semo una squadra forte sulla “ carta” con una rosa importante e con un spogliatoio probabilmente non in sintonia ........xe responsabilità tenendo conto l’importanza e le ambizioni de una piazza come la nostra. Secondo mi arriva un Yes man. A gennaio me aspetto una rivoluzion tra dissidenti/scontenti. Spero de sbagliarne ma non son ottimista.

[Bunk]

40 minuti fa, Uccio ha scritto:

... A gennaio me aspetto una rivoluzion tra dissidenti/scontenti. Spero de sbagliarne ma non son ottimista.

Qua sono d'accordo ... così, magari, tornano Petrella e Coletti e tutti sono felici ...

[andreis]

48 minuti fa, Bunk ha scritto:

Qua sono d'accordo ... così, magari, tornano Petrella e Coletti e tutti sono felici ...

solo il tempo dirà se questa Triestina è più forte di quella della scorsa stagione ...speriamo di si ovviamente…….

Per ora tutte le considerazioni che facciamo "sulla carta" sono dialettica spesso sostenuta da sarcasmo e pregiudizi

[andreabenza]

1 ora fa, Bunk ha scritto:

Qua sono d'accordo ... così, magari, tornano Petrella e Coletti e tutti sono felici ...

Più facile che dopo 10 partide torni Pavanel..

[LungomareNatisone]

AAA cercasi sergente di ferro per 22 titolari senza palle... 

[Roberto24]

5 ore fa, andreabenza ha scritto:

Più facile che dopo 10 partide torni Pavanel..

Penso anche mi...

[Giova80]

15 minuti fa, LungomareNatisone ha scritto:

AAA cercasi sergente di ferro per 22 titolari senza palle... 

condivido, quì un Gautieri non serve a niente, a sto punto teniamo Princi. Ci vuole uno pezzo da novanta che deve farsi valere perchè la squadra si vede che non c'è.

[Roberto24]

E speremo che i lo trovi al più presto, domenica a Pesaro no sarà come giogar contro sto morti de oggi, e se femo 500 passaggi al rallenty per passar solo la metà campo no segnemo neanche se gioghemo tre giorni de fila.Veramente oggi iera impossibile non vinzer anche senza giogar 

[Scomparini]

Gautieri a quanto viene dato? 90%?

[ndocojo]

Gautieri a 90.

Il sogno di @LungomareNatisone (e non solo suo, ovviamente).