Pallacanestro Trieste - Mercato 2022-2023

[Shatterd Backboard]

Magari Visconti!

 

Non saria malissimo:

1: Davis - Bossi
2:  Visconti - xxx
3: xxx - Campogrande, De Angeli
4: Pacher, Lever
5: XXX - Guariglia

 

Modificato 23 Giugno 2022 da Shatterd Backboard

[Flaming]

15 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Magari Visconti!

 

Non saria malissimo:

1: Davis - Bossi
2:  Visconti - xxx
3: xxx - Campogrande, De Angeli
4: Pacher, Lever
5: XXX - Guariglia

 

Ecco fosse questa l'intelaiatura non sarebbe mica male 

Modificato 23 Giugno 2022 da Flaming

[Shatterd Backboard]

5 minuti fa, Flaming ha scritto:

Ecco fosse questa l'intelaiatura non sarebbe mica male 

Si... chiaro che poi dipendi dai XXX, ma almeno gli animi triestini non la viveria con el consueto (inutile e deleterio) patema...

[MangiafuocoMcrae]

Visconti buon progetto,ancora abbastanza giovane (23anni), esterno di 1.97, forse un po' troppo simile a Campogrande come soluzioni offensive(solo tiro da 3),non conosco la sua capacità di giocare con la palla da handler,perché a Brindisi credo non sia mai servita. Difensivamente un po' leggero,ma può sicuramente migliorare.

[Bernie]

Serve secondo me una guardia che possa fare anche il play non mi pare che Visconti lo possa fare

[MangiafuocoMcrae]

13 minuti fa, Flaming ha scritto:

Ecco fosse questa l'intelaiatura non sarebbe mica male 

Onestamente con questa intelaiatura xxx DEVI essere 3garanzie assolute.

Modificato 23 Giugno 2022 da MangiafuocoMcrae

[Shatterd Backboard]

6 minuti fa, Bernie ha scritto:

Serve secondo me una guardia che possa fare anche il play non mi pare che Visconti lo possa fare

Ghe xe uno slot libero XXX...  

 

5 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Onestamente con questa intelaiatura xxx DEVI essere 3garanzie assolute.

No va mai ben niente, ah.... ?!

Almeno una volta se podeva darghe la colpa a Dalmasson... bei tempi quei....

 

.

Modificato 23 Giugno 2022 da Shatterd Backboard

[luxor]

1 ora fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Magari Visconti!

 

Non saria malissimo:

1: Davis - Bossi
2:  Visconti - xxx
3: xxx - Campogrande, De Angeli
4: Pacher, Lever
5: XXX - Guariglia

 

ma nella pagina precedente no xè scritto che Guariglia va a Udine?

[luxor]

36 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Onestamente con questa intelaiatura xxx DEVI essere 3garanzie assolute.

magari ga voia de tornar Jamarr Sanders, Green e Mosley. Saria sufficienti come garanzie? 🤣🤣🤣

[Shatterd Backboard]

7 minuti fa, luxor ha scritto:

ma nella pagina precedente no xè scritto che Guariglia va a Udine?

Magari el vien a Trieste che i tramonti xe più bei...
Xe nomi fatti a caso, raccogliendo quei che se senti dir in giro... in base alle voci, quindi perchè no metter anche Guariglia?  ...tanto, non xe conferma nemmeno uno a parte i soliti 3...  zonta ache ti un nome...

Green non xe mal, per mi ga ancora Trieste nel cuore...

Modificato 23 Giugno 2022 da Shatterd Backboard

[MangiafuocoMcrae]

45 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Ghe xe uno slot libero XXX...  

 

No va mai ben niente, ah.... ?!

Almeno una volta se podeva darghe la colpa a Dalmasson... bei tempi quei....

 

.

Ipotesi:

-Bossi,Guariglia,Pacher 0 Min de serieA(scommesse)

-visconti,lever,campogrande 14-15 Min de media lo scorso anno 

-Davis, perfetto.

secondo ti,i tre XXX Pol esser delle scommesse anche lori? Per mi no. 

E cmq visconti no go dito che non va ben,anzi.

 

 

 

[MangiafuocoMcrae]

18 minuti fa, luxor ha scritto:

magari ga voia de tornar Jamarr Sanders, Green e Mosley. Saria sufficienti come garanzie? 🤣🤣🤣

Andassi benissimo. 

Davis-Bossi 

Sanders-visconti 

Green- campogrande

Pacher-lever 

Mosley -Guariglia 

Te ciami ti ghiacci o ciamo mi?

 

 

 

Modificato 23 Giugno 2022 da MangiafuocoMcrae

[Insider]

1 ora fa, Flaming ha scritto:

Ecco fosse questa l'intelaiatura non sarebbe mica male 

Questa intelaitura avrebbe 12 giocatori. Noi ne avremo 10

[Shatterd Backboard]

1 minuto fa, Insider ha scritto:

Questa intelaitura avrebbe 12 giocatori. Noi ne avremo 10

??

5+5 + 2 omini in panca = 12

[Insider]

1 ora fa, Flaming ha scritto:

Visconti sarebbe una gran bella presa per me.

Ma sicuri che Deangeli sia il decimo e no l'undicesimo?

Sì. Anche perchè lui l’undicesimo non lo fa, giustamente. A me risulta sarà nono e non decimo ma se si prendesse una guardia italiana e non un lungo De Angeli sarebbe decimo e saremmo tutti felici 

[Insider]

1 minuto fa, Shatterd Backboard ha scritto:

??

5+5 + 2 omini in panca = 12

I due in panca devono essere under e possono fare tot partite in panchina, altrimenti devi fargli contratto professionistico (per questo Fantoma e Longo non hanno fatto tutte le partite nei 12)

[Flaming]

1 ora fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Onestamente con questa intelaiatura xxx DEVI essere 3garanzie assolute.

Si chiaro che in quei spot mi aspetto buoni giocatori, poi dipende cosa intendi tu per garanzie. Io per mia filosofia preferisco sempre prendere un giocatore che potrebbe darti 120 come 80 piuttosto uno che ti garantisca 100 (sono numeri a casa ma spero sia passato il concetto)

[Flaming]

4 minuti fa, Insider ha scritto:

Sì. Anche perchè lui l’undicesimo non lo fa, giustamente. A me risulta sarà nono e non decimo ma se si prendesse una guardia italiana e non un lungo De Angeli sarebbe decimo e saremmo tutti felici 

Quest'anno era l'undicesimo (con la formula 5+5). Se si ha intenzione di prendere 5 italiani "professionisti" allora trovo inspiegabile  la scelta di mantenere sia Campogrande che Deangeli visto che hanno lo stesso ruolo. Fosse così, come detto prima, non puoi prendere Bossi come cambio sia del play che della guardia...

[a vanvera]

4 minuti fa, Insider ha scritto:

Sì. Anche perchè lui l’undicesimo non lo fa, giustamente. A me risulta sarà nono e non decimo ma se si prendesse una guardia italiana e non un lungo De Angeli sarebbe decimo e saremmo tutti felici 

quindi secondo te sarebbe

1: Davis - Bossi
2: xxx - Visconti
3: xxx - Campogrande,
4: Pacher, De Angeli
5: xxx - Lever

Avrebbe poco senso per deangeli se ne vogliono fare un esterno 

 

[luxor]

15 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Andassi benissimo. 

Davis-Bossi 

Sanders-visconti 

Green- campogrande

Pacher-lever 

Mosley -Guariglia 

Te ciami ti ghiacci o ciamo mi?

A saver che i tornassi, che ghe fussi un modo per pagarli, che a Lego i ghe andassi ben... Trovassi anca el numero de Ghiacci!

[a vanvera]

vedrei meglio così:

1: Davis - Bossi
2: xxx - Campogrande,
3: xxx - De Angeli
4: Pacher, Lever
5: xxx - Mazzola

con il 3 xxx che sia più verso il 2 che verso il 4 ed il 2 una combo. Se  poi una delle 2 xxx esterne fosse Stone meglio

Modificato 23 Giugno 2022 da a vanvera

[Insider]

UFFICIALE LA CONFERMA DI DAVIS!

[MangiafuocoMcrae]

16 minuti fa, Flaming ha scritto:

Si chiaro che in quei spot mi aspetto buoni giocatori, poi dipende cosa intendi tu per garanzie. Io per mia filosofia preferisco sempre prendere un giocatore che potrebbe darti 120 come 80 piuttosto uno che ti garantisca 100 (sono numeri a casa ma spero sia passato il concetto)

Garanzia,uno che sa savemo quel che da,ogni domenica. Delia,Sanders, non Konate...per esempio.

[MangiafuocoMcrae]

Ufficiale Corey Davis super,molto contento.

[Flaming]

4 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Garanzia,uno che sa savemo quel che da,ogni domenica. Delia,Sanders, non Konate...per esempio.

Eh però se la metti così anche i vari Henry, Doyle, Davis, Graziulis, erano tutte potenziali "scommesse"