Per  chi e' interessato e  parla di calcio:  Guido e Forest in particolare: Il campo e' esattamente largo 62 metri non uno di meno.  Misurato da me  questo pomeriggio col contapassi dietro la porta lato nord.  Tifosi   per la Triestina da quel lato su qui gradoni n° 18  uno con bandiera Hellas. Campo per nulla gibboso anzi  raramente  visto campo con manto erboso cosi' bello. Fallo all'ultimo secondo  del primo tempo: era sotto di me  a 10 metri scarsi.  Colpito volontariamente alla zona carotide/pomo di adamo.  Il ragazzo non respirava per vari secondi (almeno 15-20)  ed abbiamo cercato  di richiamare subito arbitro (girato verso le panchine  ed il guardialinee che era  a  pochissimi metri e pareva  una statua!  Qualcuno alla fine si e' accorto  ma meraviglia che  nessuno abbia fatto entrare il massaggiatore.  In tutta sincerita' se il ragazzo avesse continuato con  le difficolta' rerspiratorie saremmo entrati in campo per  aiutarlo a respirare. ed eravamno   4-5   simpatizzanti triestini ma anche  virtus. Sceno ignobile da parte dei direttori di gara ed il guardialinee e' uno di questi!  L'arbitro ha poi preso l'unica decisione ridicola.  ammomine  il calciatore Virtus!  In un caso simile sotto gli occhi del guardialinee  hai solo due possibilita': rosso diretto o nulla! A tutti era apparso  che avesse ammonito Matosevic  che  aveva protestato abbastanza vistosamente ma poi da Sky  hanno detto che aveva ammonito Zarpellon  ed allora ci siamo messi a ridere  tutti   di entrambe le tifoserie....comunque  non  sarebbe cambiato granche' (opinione personale ovviamente). Mritiamo decisamente  di essere  fra le jultime in classifica a prescindere dalla penalita'. Non giochiamo a calcio in base agli uomini disponibili,  ci capita una occasione  da gol a porta vuiota e la sbagliamo e poi non tiriamo praticamente piu' in porta.  Oddio neppure loro ma infatti   cresdo   retrocederanno anche loro se non cambia qualche cosa.  Mai vista una Virtus cosi' scarsa. Per parte nostra:   squadra disposta in campo alla "belin di cane".  Solo Ionita  (peccato il fuorigioco di poco sull'altra azione pericolosa del primo tempo con logico annullamento del gol)  che   si proponeva  nel ruolo di collante   fra centrocampo ed attacco. Gunduz nullo e, secondo me, fuoroi posizione assolutamente  e non solo causa  dimensioni campo. Rientrava in ritardo  e quando ripafrtiva era solo per tentare un dribbling  Vicario anche peggio, Vrtainen spaesato.  Dietro il centrale mi pareva  un po' "ottimista" proponendosi un paio di volta  ed arrivando a trequarti ad intasare ulteriormente  gli spazzi ma rischindo il 2-2  da parte dei compagni. Diciamo che fortunatamente rientra Silvestri  credo gia' alla prossima rimettendo a posto i ruoli.  Alla fine:  opinione assolutamente e strettamente personale: la Triestina    gestione  iniziale  giocava in maniera  decisamente piu' adeguata  alla situazione di classifica e di organico   e mi pare  che i punti realizzati  parlino proprio in questo senso:  Questa e' una squadra che ha bisogno di spazi davanti,  di centrocampo solido che aiuta la difesa  e di inserimenti  rapidi in attacco  (ripartenze,  contropiedi, chiamiamoli come vogliamo)  e in questo modo portamo a casa  punti ma  intasare  gli spazi  ai 30 metri  dalla porta avversaria con tre uomini quasi fermi,    lasciando inoltre    i 30 metri davanti alla nostra  difesa  quasi sguarniti, ci porta a giocare cosi.  Per fortuna il Zarpellon di turno non tirava mai in porta..... Voto finale? 5,5 a tutti i calciatori di entrambe le squadre   salvo il Portiere Virtus  per due parate notevoli. Matosevic  dal 5 al 6 perche' l'uscita di pugno verso la fine  e' stata veramente    pericolosa  e mal fatta.  Speriamo che  Gorgonzola sia piu' "dolce" la prossima volta ....buono comunque  il vin brule' di Borgo Venezia. Buonanotte a tutti

Davvero. Il Chelsea di Maresca sembra essere l'unica vera alternativa all'Arsenal, che peraltro strameriterebbe il titolo dopo averlo aspettato decenni. Per la gioia della quantità di tifosi dei Gunners, che a Londra rivaleggiano proprio coi Blues per il titolo di squadra più tifata nella capitale.

Sarebbe da capire se gli arbitri della BCL vedono e scelgono di essere meno fiscali o se proprio non vedono. Quelli nostrani spesso diventano protagonisti e il gioco ne risente, per non parlare dello spettacolo. Personalmente preferisco meno fischi, anche a costo di far passare qualcosa di troppo e compensare magari con una chiamata appositamente sbagliata, piuttosto che la pignoleria, anche perché spesso il metro non è costante nell'arco della partita. Se un fallo, o un'infrazione, hanno un peso relativamente basso nell'economia dell'azione, non mi secca se viene lasciato passare. Paradossalmente, credo sia molto più facile fischiare tutto piuttosto che riuscire a tenere un metro coerente in una gestione più "easy". 

Secondo me invece sono più preparati gli arbitri italiani ma questo non significa che arbitrino meglio (la stessa cosa nel calcio)

Secondo me più che due metri arbitrali di cui uno più adatto, secondo me doversi alternare ogni tre giorni tra due metri arbitrali diversi (e in generale due arbitraggi, mi sembrano un pelo più preparati quelli in BCL) si aggiunge alla lista delle tante cose a cui bisogna abituarsi aggiungendo la novità della coppa, oltre ai vari discorsi di viaggi, meno allenamenti, preparazione diversa, meno tempo per recuperare, ecc... Secondo me sono tutte cose che hanno dimostrato di avere peso e che possono spiegare la difficoltà a trovare continuità in questo inizio di stagione.