Il futuro della Pallacanestro Trieste (pensieri in libertà)

[Flaming]

Intanto Ferrara, dopo aver perso il main sponsor mobyt, trova di già un altro sponsor che permetterà addirittura di avere un budget migliore!!

[mavericks62]

Confermato da Ghiacci stamattina al Tg Regione il prolungamento triennale con Dalmasson. Speriamo di trovare sto benedetto main sponsor.

[Scrooge]

e venezia rinuncerebbe ad un giocatore con comunque già un anno di discreta esperienza nella massima serie (oltre ad almeno 2/3 nelle serie inferiori) per prenderne uno che ne ha zero e viene da una sola stagione di alto livello? mi sembrerebbe assurdo...

comunque tra cavaliero e ruzzier io prenderei il primo tutta la vita da affiancare a pecile...Fantabasket!!!

baldini dice anche che verrà fatto un tentativo con holloway (io non lo farei...secondo me ormai tutti hanno capito il suo gioco e non c'è più l'effetto sorpresa del primo anno oltre a doverlo pagare almeno il doppio se non di più...) e che la prossima settimana parte la campagna abbonamenti...certo che per farla partire bene andrebbero montati un po' di adeguati rumors ad hoc...

[Flaming]

Scrooge, nell'ambito del fantabasket, concordo pienamente sulla scelta di cavaliero!! E concordo inoltre sul montare rumors o fare un colpo di mercato prima dell'avvio anticipato della campagna abbonamenti!!

[pinot]

Penso che la campagna abbonamenti anticipata, più o meno i tempi sarebbero quelli dell'iniziativa di 2 anni fa, sia un passaggio obbligato a cui la società è costretta dalle nuove regole relative alle garanzie economiche da presentare in avvio di stagione

senza una proprietà forte disposta a scucire i 70k , mi pare, necessari ad avviare la stagione, bisogna pur reperire i soldi da qualche parte

il problema è la gestione di questa eventuale campagna abbonamenti

mentre 2 anni fa era in ballo la sopravvivenza del club, e dunque l'assenza di garanzie in termini di giocatori e competitività del roster era un qualcosa di pienamente accettabile e in fondo secondario, ora non è così

bisogna dunque convincere almeno una percentuale di quei 6500 di gara 4 con BS a rinnovare un contratto su base annuale con la Pall.Trieste sapendo ad ora con sicurezza che Dalmasson e Coronica sono le uniche certezze

A favore del successo di questa ipotetica campagna abbonamenti c'è l'onda lunga dell'entusiasmo che nei play off è salito a livelli altissimi, un ottimo traino in tal senso

A sfavore la mancanza di nuovi beniamini da proporre in sostituzione di Holloway, Tonut e Carra, 3 perdite pesantissime in termini di immagine

credo che un testimonial andrebbe trovato prima di lanciare la campagna abbonamenti

sebbene sia molto presto per il mercato giocatori, penso che un colpo andrebbe fatto, una faccia da spendere nel lancio dell'iniziativa e che potrebbe decretarne il successo

fermo restando che il rinnovo di coach Dalmasson è la garanzia principale e imprescindibile per noi tifosi

ma parlando di un'operazione commerciale, un adeguato " marketing " è fondamentale

probabilmente in questo senso l'annuncio di un main sponsor, atteso invano da troppi anni, potrebbe avere lo stesso effetto di quello di un giocatore triestino "cavallo di ritorno ", tanto per esser chiari

Modificato 26 Maggio 2015 da pinot

[Flaming]

Splendido Pinot ...sono in accordo su ogni singola lettera!!!

[alvin66]

addirittura siamo arrivati a dire: speriamo che Holloway non torni..

non so se ci rendiamo conto che parliamo del miglior rimbalzista del torneo, pur con tutti i suoi difetti.

Speriamo che torni invece. La vedo dura ripescare in Jolly di questo livello..

che effetto sopresa verrebbe a mancare?

non so, gli alzano il canestro?

[poli]

Io non particolarmente, anchè perchè la faccia a questo punto c'è già ed è quella di Dalmasson.

Mi sembra che il tifoso triestino dovrebbe dare per assodato che senza il suo contributo la squadra non va avanti. Gli è stato detto in mille salse che il main sponsor è lui, ergo la necessità di metterci una faccia di un giocatore mi sembra un pò puerile.

Se Trieste vuole il basket di medio/alto livello lo deve continuare a dimostrare, come ha già ampiamente fatto e come dovrà continuare a fare.

Purtroppo / per fortuna è così, il che non cambia di una virgola il fatto che la società hai poi degli obblighi sul consolidamento, il marketing e il reperimento dei fondi che sono e restano lì.

Ps. Su Holloway anche in parziale disaccordo, avranno anche capito qual'è il suo gioco ma resta per la categoria un giocatore che fa la differenza. Inoltre essendo giovane pure lui anch'esso può migliorare, cerchiamo di non dimenticarci che i giocatori possono evolvere, e dire che ne abbiamo avuto quest'anno uno che è leggermente migliorato un anno sull'altro....

[Flaming]

Poli il tuo discorso è un poco idealista! Il pubblico, a mio avviso, non va bene che sia il main sponsor e soprattutto non è corretto pretendere questo. Il pubblico se stimolato ha risposto presente e in modo incredibile e questa è una risorsa da curare e utilizzare non da sfruttare inneggiando al senso di appartenenza delle gente! A mio giudizio non è corretto, ma questo è solo il mio modo di vedere

[poli]

Beh a me sembra tutto il contrario, ossia pragmatico.

IL main sponsor non ce l'abbiamo e chissà se, quando e per quanto ce lo avremo ergo....

[Dinone]

Concordo con Pinot ed aggiungo che se ci mettiamo non uno ma due "cavalli di ritorno" possiamo fare 2000 abbonamenti come ridere.

A volte bisogna battere il ferro finchè è caldo. Che poi questi "cavalli di ritorno" hanno lanciato ultimamente segnali abbastanzi chiari......

[Guiz]

A me risulta, ma Gus mi smentirà, che ad uno sponsor non siamo poi così lontani...

[El mulon]

Io non particolarmente, anchè perchè la faccia a questo punto c'è già ed è quella di Dalmasson.

Mi sembra che il tifoso triestino dovrebbe dare per assodato che senza il suo contributo la squadra non va avanti. Gli è stato detto in mille salse che il main sponsor è lui, ergo la necessità di metterci una faccia di un giocatore mi sembra un pò puerile.

Se Trieste vuole il basket di medio/alto livello lo deve continuare a dimostrare, come ha già ampiamente fatto e come dovrà continuare a fare.

Purtroppo / per fortuna è così, il che non cambia di una virgola il fatto che la società hai poi degli obblighi sul consolidamento, il marketing e il reperimento dei fondi che sono e restano lì.

Ps. Su Holloway anche in parziale disaccordo, avranno anche capito qual'è il suo gioco ma resta per la categoria un giocatore che fa la differenza. Inoltre essendo giovane pure lui anch'esso può migliorare, cerchiamo di non dimenticarci che i giocatori possono evolvere, e dire che ne abbiamo avuto quest'anno uno che è leggermente migliorato un anno sull'altro....

tonut xè un 93, holloway un 90', e 3 anni fa tutta la differenza del mondo. poi xè gente che emergi a 30, ma a 25 anni disemo che bene o mal te son un zogador fatto e finido.

poi sull'aspetto tecnico/tattico de holloway, dei suoi pregi/difetti me son za espresso svariate volte.

p.s. pecile non so, che tra l'altro a mi me par mezzo cotto, ma scordeve cavaliero, per 2 semplici motivi:

1- me par logico che non xè zogador da a2 ma pol benissimo andar avanti a zogar in a1, e de sicuro non ghe faremo un offerta per farghe cambiar idea.

2- so per certo, da persone che ga parlado con lui sti giorni (el xè a trieste), che el suo nteresse non xè assolutamente l'a2, trieste inclusa. ad ora non ga neppure il minimo senso parlarne. lui ga un idea, se non resta ad avellino (penso non gavè idea de quanto el ciapi, e avellino paga regolarmente...), che non scirverò de certo qua, ma nada a2, come me pareva chiarissimo in ogni caso.

Modificato 26 Maggio 2015 da El mulon

[Flaming]

Ma infatti l'ipotesi Cavaliero rientrava nel fantabasket! Mentre per Pecile penso che possa essere possibile....io nn lo vedo mezzo cotto sinceramente, ma penso che sicuramente non potrebbe essere il giocatore di punta!

[poli]

Io non particolarmente, anchè perchè la faccia a questo punto c'è già ed è quella di Dalmasson.

Mi sembra che il tifoso triestino dovrebbe dare per assodato che senza il suo contributo la squadra non va avanti. Gli è stato detto in mille salse che il main sponsor è lui, ergo la necessità di metterci una faccia di un giocatore mi sembra un pò puerile.

Se Trieste vuole il basket di medio/alto livello lo deve continuare a dimostrare, come ha già ampiamente fatto e come dovrà continuare a fare.

Purtroppo / per fortuna è così, il che non cambia di una virgola il fatto che la società hai poi degli obblighi sul consolidamento, il marketing e il reperimento dei fondi che sono e restano lì.

Ps. Su Holloway anche in parziale disaccordo, avranno anche capito qual'è il suo gioco ma resta per la categoria un giocatore che fa la differenza. Inoltre essendo giovane pure lui anch'esso può migliorare, cerchiamo di non dimenticarci che i giocatori possono evolvere, e dire che ne abbiamo avuto quest'anno uno che è leggermente migliorato un anno sull'altro....

tonut xè un 93, holloway un 90', e 3 anni fa tutta la differenza del mondo. poi xè gente che emergi a 30, ma a 25 anni disemo che bene o mal te son un zogador fatto e finido.

poi sull'aspetto tecnico/tattico de holloway, dei suoi pregi/difetti me son za espresso svariate volte.

Spunto interessante ma da quanti anni gioca professionista Holloway? Quante stagioni in Europa?

Inoltre per mettere su un tiretto + consistente da fuori lo puoi fare 23n, 25 o 30 che è lo stesso....

[morodesede]

infatti Coronica ga promesso che passerà l'estate ad allenarse sul tiro!... nol podeva pensarghe za la scorsa estate?...

[mavericks62]

Io Holloway lo rifirmerei domani mattina a occhi chiusi ...

[El mulon]

qua te trovi le stats:

l'anno scorso in israele, 1 su 4 in tutta la stagion:

http://basketball.eurobasket.com/team/Israel/Hapoel_Kfar_Saba/Kohav_Yair/1571?Page=3&Stats=2014

quelle de sto anno

http://www.legapallacanestro.com/a2/team-details/?comp=530&id=3760

al college

http://www.sports-reference.com/cbb/players/murphy-holloway-1.html

(11 triple tirade in 4 anni, 1 segnada)

ma de cosa stemo parlando? de un che a 25 anni ga segnado 10 triple in carriera de cui 7 sto anno? bah...

riassumendo in breve, questa l'annata de holloway:

- primi 2-3 mesi non tirava quasi mai da fora, rarissimo dalla media, mai da 3, dove tra l'altro secondo mi holloway ga zogado le sue migliori partide. fasendo foco e fiamme sotto canestro. quindi come in tutta la carriera, tiro da 3 manco se provava

- poi ga piazzado un per de triple,un paio eh, non per dir un poche. e la xè stada la fine, a 25 anni ga scoperto che devi tirar da 3. ga iniziado la a iniziar a tirar più dalla media e da 3, con percentuali che definir orride xè poco (sulla media non go stats, ma de sicuro xè tutto tranne che una certezza). i difensori non spetava altro che lasarghe el tiretto a 4-5-6 metri dove chiaramente iera poco pericoloso.

- ripeto, ga 25 anni, e el tiro te lo migliori volendo e se te rivi, za al college, non te devi rivar in europa per tirar da 5-6 metri. questo me par ovvio. non capiso proprio sto punto. tra l'altro ga za zogado con una squadra turca, 2 israeliane e ora a trieste.

- l'anno scorso in a2 israeliana, che non penso sia molto diversa dalla nostra, ga messo su statistiche molto ma molto simili, segnando addirittura 1 tripla in stagion, lol.

- in tutto questo un dovessi allenarse decine e decine de ore per migliorar el tiro, lo sta fasendo? non lo so, ma non tutti anche allenandose migliora. facile saria cussì.de sicuro a 25 anni, ma pure a 20, la meccanica de tiro resta questa, ela sua de sicuro non xè eccelsa, cosa non da poco.

con questo non digo che non pol migliorar il tiro da fora, ma ne val la pena? se da 3 anzichè tirar con el 21%(statistica de sto anno, lamigliore penso della sua vita, almeno se presumi. 34 triple tentate in tutta la stagion) tira con el 25% cosa cambia? xè un zogador che vivi a a 1-2-3 metri dal canestro, e più tira da 5-6-7 metri meno el xè pericoloso, e meno metti in difficoltà le difese. ma stemo parlando de un che ga segnado 7 triple in una stagion.record in carriera, a sto punto anche coronica pol diventar el novo ray allen.

visto che un tirator non lo diventerà mai, me par chiarissimo, nemmeno decente (le percentuali ai liberi aiuta a capir tante robe...). stemo parlando de un che in carriera su non so, su 200 partide ga segnado 10 triple e parlemo che a 25 anni diventerà un decente tirator? secondo sto discorso pol diventar chiunque un decente tirator...dai su, guardempo ben i zogadori prima de sperar in robe irreali.

il tiro da 3 non lo ga, il tiro dalla media poco, questo xè quanto. gavessi tiro dalla media buono, e tirassi da 3 disemo con un accettabile 30-32%, sta tranquillo che hollloway in serie a2 non ghe gavessi mai zogado ne sto anno nel quei prima.

cmq ripeto, go za parlado dei pro e contro de holloway (tiro compreso, ma fossi solo quel...) svariate volte in sti mesi, basta rileggerse quei post.

aldilà che me par inutile, visto che dubito el resterà qua.

Modificato 26 Maggio 2015 da El mulon

[GMarco]

Personalmente non capisco nemmeno la discussione sui miglioramenti di Holloway, tanto:

1 decide o ha già deciso Dalmasson

2 san loro se dopo il campionato super che ha fatto chiede cifre per noi inarrivabili

3 se anche gioca come ha fatto questo anno è un crac per noi e per l'A2 anche senza bisogno di migliorare

Poi sull'azione marketing per gli abbonamenti anticipati:

A. Giusto cavalcare l'onda dell'entusiasmo

B. Ma la gente ha memoria e braccino corto: si emoziona solo per il dramma (vedi partite dentro-o-fuori) o per lo spettacolo (Holloway Tunot). Triestinità o bandiere (Carra) fanno meno presa sul portafoglio

C. Quindi giusto abbinare ANCHE un colpo di teatro: nuova stella in campo; sponsor e programma altisonante....

[alvin66]

scusatemi.mi sfugge una cosa..

ma ad Holloway si chiedeva di tirare da 3?

Non mi risulta.

interessante il tuo post Mulon.

Ma lo trovo fouri contesto.

[poli]

Utili 1000 righe di commento basate sull'assunto fondamentale (tutto tuo) che la frase "può migliorare il tiro" significa che deve diventare un tiratore da 3. E vai di statistiche e link e tutto i lresto, ma chi ha parlato di tiro da 3 scusa???? Hai una arroganza e presunzione impareggiabili nel confrontarti con gli altri.

Per ampliare il suo repertorio sarebbe sufficiente mettesse su un affidabile tiro dai 5 metri nè più nè meno di questo.

Ovvio che per migliorare si deve sbattere, ma a 25 anni lo può assolutamente fare.

Perfino Joachim Noah ha messo su un tiretto decente da fuori, e i suoi 4 anni coi gators se li era fatti eccome e quanto a meccanica di tiro, beh dificile trovarne uno peggio di lui....

Ciò premesso anche senza miglioramentio nel tiro lo rifirmerei domani....

[Flaming]

Beh sarebbe da pazzi non voler rifirmare holloway dai!!!e quest'anno è stato spesso e volentieri raddoppiato visto che le l'unica altra bocca di fuoco era tonut, in un contesto di squadra un poco più talenti osa potrebbe fare ancora meglio a mio avviso!!

[El mulon]

Utili 1000 righe di commento basate sull'assunto fondamentale (tutto tuo) che la frase "può migliorare il tiro" significa che deve diventare un tiratore da 3. E vai di statistiche e link e tutto i lresto, ma chi ha parlato di tiro da 3 scusa???? Hai una arroganza e presunzione impareggiabili nel confrontarti con gli altri.

Per ampliare il suo repertorio sarebbe sufficiente mettesse su un affidabile tiro dai 5 metri nè più nè meno di questo.

Ovvio che per migliorare si deve sbattere, ma a 25 anni lo può assolutamente fare.

Perfino Joachim Noah ha messo su un tiretto decente da fuori, e i suoi 4 anni coi gators se li era fatti eccome e quanto a meccanica di tiro, beh dificile trovarne uno peggio di lui....

Ciò premesso anche senza miglioramentio nel tiro lo rifirmerei domani....

se parlo de tiro, visto che holloway ga iniziado anche a tirar de 3, me pareva ovvio, che senza speicifcarlo se intendessi ANCHE quel. tra l'altro te pol cmq benissimo smentirle quelle 1000 righe, se qualcosa non te concordi o go dito de sbaiado, no problem.

la mia arroganza e presunzione se ciama parlar de basket, con pareri tecnici, tattici, statistiche, comprensione del gioco. per ti xè arroganza, per mi xè parlar seriamente de basket. dall'altro lato però de questo vedo pochino, se non che holloway pol allenarse per migliorar, embè, notiziona eh. parlar de basket in maniera profonda pol aiutar la discussion, sempre se possibilmente un xè in grado ( qua si che fazo apposta l'arrogante, cussì te son contento...).

con tiretto allora te intendevi dai 5-6 metri? ben,te go risposto anche a quello me par.

la chicca su noah xè stupenda, no comment..

saluti

p..s che poi lo rifirmassi lo faria anche mi, perchè in a2 difficili de trovi 2 americani del suo livel.

Modificato 26 Maggio 2015 da El mulon

[GMarco]

Bene quindi Holloway è un super che vogliamo ancora tutti. Son felice che si sia tutti d'accordo su (almeno) questo punto!

[morodesede]

Holloway non solo non sa tirar non sa nianche palleggiar... e più de una volta el ga voludo avventurarse a portar balla... le 6 perse a Brescia tutte incasinandose palleggiando xe il risultato... xe un saltatore e un esplosivo... non ghe xe niente de mal se el perfeziona ancora de più la sua importante nicchia de contributo alla causa e el lassa perder el resto...