Triestina - Ternana / Sabato 20 ottobre / Ore 20.45

[Scrooge]

1 minuto fa, massi ha scritto:

Hai visto un'altra partita mi spiace. Tu mi hai legittimamente accusato di poca credibilità, ma io noto che anche la tua vacilla... post dopo post si nota la differenza rispetto l'anno scorso dove non facevi mai mezza critica (fino alle dimissioni) mentre quest'anno sono mesi che poni dubbi su Pavanel...

Quoto massi...ci si lamentava della mancanza di gioco ma oggi la prestazione c’è stata e anche di ottimo livello

[forest]

11 minuti fa, Calcio74 ha scritto:

Io onestamente non ho visto tutta sta gran partita da parte nostra, anzi....sembravamo giocare ad istinto, senza chiari schemi offensivi. Dopo il nostro pareggio piuttosto casuale, abbiamo acquistato fiducia e si è visto un ritmo maggiore. Monumentale Lambrughi, Bariti ottimo quando è entrato.

Dobbiamo puntare ad una buona posizione ai play-off, per me non siamo da primo posto (anche se molti diranno che è ancora presto per dirlo).

Beh, no.

Su un piatto della.bilancia, contro quella che viene definita la corazzata del campionato, metto nel primo tempo Granoche che in scivolata arriva in ritardo di un attimo e il colpo di testa pericolosissimo, e nella ripresa un palo clamoroso, un volo del portiere su Petrella, il gol e almeno altre tre o quattro situazioni pericolose.

Dall'altra parte il gol e praticamente niente altro.

Se discutiamo anche la partita di oggi, allora critichiamo per principio....

[Ospite massi]

Adesso, Scrooge ha scritto:

Quoto massi...ci si lamentava della mancanza di gioco ma oggi la prestazione c’è stata e anche di ottimo livello

Nel primo non meritavamo di essere sotto. Nel secondo abbiamo messo in campo segnali di grande squadra. 

[Erreemme]

Devo dire anche io che sinceramente cose clamorose dell' arbitro nn le ho notate.. tra l' altro ne ha espulso uno a loro per un fallo che nn mi è sembrato grave. Io sinceramente ce l' ho col palo più che con l arbitro...

[Euskal Herria]

per mi non el ga arbitrado mal, anzi pensavo addirittura el se "dimenticassi" el secondo giallo a Pobega...

 

[Scrooge]

1 minuto fa, Erreemme ha scritto:

Devo dire anche io che sinceramente cose clamorose dell' arbitro nn le ho notate.. tra l' altro ne ha espulso uno a loro per un fallo che nn mi è sembrato grave. Io sinceramente ce l' ho col palo più che con l arbitro...

Be insomma l’ha agganciato da dietro non poteva non ammonirlo. Vorrei rivedere l’ultima azione e quella del rigore dubbio su petrella dove ha fischiato punizione dal limite...se le ha imbroccate entrambe un ottimo arbitraggio

[polimory]

la mano sul collo su Mensah e la spinta sempre su Mensah nel primo tempo, da vedere il fallo su Petrella che secondo me era  in area perchè gli ha rubato la palla dal punto che abbiamo battuto la punizione e sembra anche un mani in area su tiro su Procaccio .....

[forest]

5 minuti fa, Miguel ha scritto:

Mettiamola così allora: l’arbitro non è stato certo casalingo, ha giudicato tutti gli episodi dubbi sempre contro di noi. 

Ma quali sarebbero?

Seriamente intendo.

Rigori per noi non ne ho visti, onestamente, l'espulsione loro era sacrosanta, per me ottimo arbitro che non si è fatto minimamente condizionare dall'ambiente.

 

[GiGi-TO]

1 minuto fa, polimory ha scritto:

la mano sul collo su Mensah e la spinta sempre su Mensah nel primo tempo, da vedere il fallo su Petrella che secondo me era  in area perchè gli ha rubato la palla dal punto che abbiamo battuto la punizione e sembra anche un mani in area su tiro su Procaccio .....

Sul mani in tv in diretta non si poteva giudicare, inquadratura troppo larga e poi nessun replay, l'avranno visto meglio dal settore ospiti...

[polimory]

Che tra l'altro tutte le persone vicino a me erano concordi poi si possono avere dei dubbi sulla spinta su Mensah e quello su Petrella ma gli altri 2 erano netti.

[GiGi-TO]

1 minuto fa, forest ha scritto:

Ma quali sarebbero?

Seriamente intendo.

Rigori per noi non ne ho visti, onestamente, l'espulsione loro era sacrosanta, per me ottimo arbitro che non si è fatto minimamente condizionare dall'ambiente.

 

E secondo me ha fischiato di più in una fase del primo tempo dove il clima poteva incattivirsi e in altre fasi più "all'inglese", con logica. Non si sono viste fasi insopportabilmente spezzettate.

[Erreemme]

Si sì il fallo c'era ma l aveva appena ammonito poteva anche perdonarlo (sbagliando , ma succede spesso...) Anche perché nn era cattivo come fallo ..

[Miguel]

7 minuti fa, Erreemme ha scritto:

Devo dire anche io che sinceramente cose clamorose dell' arbitro nn le ho notate.. tra l' altro ne ha espulso uno a loro per un fallo che nn mi è sembrato grave. Io sinceramente ce l' ho col palo più che con l arbitro...

Per quanto riguarda i cartellini, piccolo esempio. Nel primo tempo poteva benissimo ammonire e quindi espellere uno di loro già ammonito, per fallo su Mensah, e non l’ha fatto. Di sicuro quest’arbitro oggi non ha danneggiato la Ternana, questo è certo.  

[forest]

5 minuti fa, Miguel ha scritto:

Di sicuro quest’arbitro oggi non ha danneggiato la Ternana, questo è certo.  

Confermo, ma perché mai avrebbe dovuto danneggiarla?

[rudy]

2 minuti fa, forest ha scritto:

Confermo, ma perché mai avrebbe dovuto danneggiarla?

e chi dice che avrebbe dovuto danneggiarla??? certo che quando il nostro ruba la palla e quello comincia a mettergli le mani addosso ed entra in area...calcio inglese????

[gus]

mah. per me non c'erano rigori, anche se sul presunto mani non ho visto proprio

però mi sento di dire, da totale incompetente, che stasera solo la sfiga ha tolto una meritata vittoria alla Triestina

[hector]

49 minuti fa, fp17 ha scritto:

ve vedo sai incazzadi con l'arbitro...

no so, mi in stadio no me xe parso niente de scandaloso: dei quattro/cinque rigori reclamai podessi esser che magari un iera (e no saveria dir qual/quai) ma speto de veder in tv

Ma infatti, me pareva un arbitraggio normale.

[rudy]

2 minuti fa, hector ha scritto:

Ma infatti, me pareva un arbitraggio normale.

certo, considerado che zogavimo con la "corazzata" aahahhahaa

[hector]

45 minuti fa, forest ha scritto:

Io questo prendersela con l'arbitro davvero non la capisco.

Quali sarebbero gli errori gravi e indiscutibili?

Chiedo seriamente, perché almeno dalla Furlan di errori clamorosi non ne ricordo neanche uno, a meno che non si voglia seriamente sostenere che fosse rigore quello alla fine del primo tempo, nel qual caso mi arrendo allaancanza di un minimo di obiettività.

Ottima Triestina, di gran lunga la migliore vista fin qua, e Ternana impressionante per un quarto d'ora e poi via via andata spegnendosi col passare dei minuti.

Se la gara doveva stabilire se siamo da primi posti, beh, se i più forti sono questi anche sì....

Vabbè, ogni gara fa storia a sé. L'anno scorso abbiamo dominato in casa con il Padova...

Resta il rammarico di non aver vinto dopo una prestazione convincente. E c'è la rabbia di aver fatto 2 punti in 3 partite. La classifica comincerà a piangere. Potenziali -6 punti dalla vetta.

Sull'operato dell'arbitro concordo con te.

Modificato 20 Ottobre 2018 da hector

[fp17]

3 minuti fa, rudy ha scritto:

certo, considerado che zogavimo con la "corazzata" aahahhahaa

me ripeto: per mi questi della corazzata ga solo el peso, sia dei nomi che de presenza in campo

e come corazzata i me xe sembrai pachidermici

per mi no sarà questi che riva primi

[LungomareNatisone]

FINALMENTE!

Per citare(modificandolo..) Vasco Rossi direi: "questa sera, questa sera non lo so...c'era qualcosa nell'aria stasera che SI PUÒ"

Triestina secondo me ottima, contro quella che era ed è considerata la corazzata del campionato. Nel complesso, solo nelle fasi iniziali ho avuto la sensazione che affrontassimo una squadra superiore a noi.

Poi abbiamo preso il pallino e la partita l'abbiamo fatta ESCLUSIVAMENTE noi. Dopo il gol(ennesimo capolavoro della premiata ditta Sabatino-Valentini), la Ternana ha messo davanti la porta un pullmino poi diventato pullman nel secondo tempo.

Di contro, con un 4-2-3-1 FINALMENTE interpretato come Dio comanda, la Triestina ha confezionato nell'arco dei 90 minuti almeno 5-6 palle gol nitide oltre al gol unite ad un predominio del campo totale.

Nella diatriba tra "punto guadagnato" e "due punti persi" mi metto in mezzo e vado oltre.

Sono uscito dallo stadio con la consapevolezza che se domenica prossima a Renate i ragazzi confermeranno che questa è la strada intrapresa ci toglieremo delle soddisfazioni.

La Triestina di stasera MERITA di giocarsi la promozione diretta fino alla fine. Lasciando perdere la parentesi di Bolzano, nel giro di sei giorni abbiamo chiuso nella sua metà campo per 20 minuti il Monza a casa sua e per 50/60 minuti la Ternana.

Secondo me c'è molto equilibrio tra le 5-6 favorite, per cui servirà essere impeccabili con le piccole.

A partire da domenica prossima, la prima partita in cui Granoche arriverà con alle spalle una settimana intera di allenamento con la squadra.

Basta critiche...SE POL e SE DEVI!...ENTUSIASMO!

[Miguel]

38 minuti fa, forest ha scritto:

Confermo, ma perché mai avrebbe dovuto danneggiarla?

Oh mamma, posso dire che l’arbitro non mi è piaciuto o è vietato? 

[rudy]

2 minuti fa, Miguel ha scritto:

Oh mamma, posso dire che l’arbitro non mi è piaciuto o è vietato? 

no no nn se pol qua parla i "tecnici" e l'arbitro per lori xe stado el topo ahahahahahahah

[forest]

2 minuti fa, rudy ha scritto:

no no nn se pol qua parla i "tecnici" e l'arbitro per lori xe stado el topo ahahahahahahah

Premesso che mi sfugge l'umorismo, e che il topo immagino sia il top, abbiamo solo chiesto in cosa l'arbitro avrebbe sbagliato 

Ho appena rivisto tutto su Sportitalia: sul presunto primo rigore non si capisce francamente nulla, il presunto rigore su Bariti è chiaramente fuori area, l'espulsione di Pobega è corretta, il fuorigioco di Granoche alla fine c'è tutto.

Nel primo tempo non può esistere il doppio giallo perché sul primo l'ammonizione c'è tutta ma sul secondo il nostro giocatore accentua platealmente la caduta.

Il fallo c'è, giusto fischiarlo, ma  un buon arbitro non dà il secondo giallo per una roba simile, e questo era un buon arbitro.

Questo se ragioniamo da spettatori che prima di essere tifosi cercano di essere obiettivi.

Poi, evidentemente, ognuno ha il diritto di dire quel che gli pare, ci mancherebbe....

 

[Calcio74]

1 ora fa, massi ha scritto:

Hai visto un'altra partita mi spiace. Tu mi hai legittimamente accusato di poca credibilità, ma io noto che anche la tua vacilla... post dopo post si nota la differenza rispetto l'anno scorso dove non facevi mai mezza critica (fino alle dimissioni) mentre quest'anno sono mesi che poni dubbi su Pavanel...

Sì certo, anni che critico Pavanel ? A differenza tua, non chiedo un suo allontanamento e posso dire tranquillamente che come persona mi è simpatica, anche umanamente credo abbia dei valori. Se invece vogliamo tornare seri, diamogli del tempo per vedere se riesce a migliorare questo 4231, continuo a vedere i terzini che spingono poco....ed è un peccato, perchè è proprio nelle rare incursioni di Sabatino (al cross) e di Libutti che ci siamo resi pericolosi.