Vai al contenuto

Serie C Girone A 2023/2024


Messaggi raccomandati

On 11/28/2023 at 8:37 AM, pinot said:

concordo con Poli, non perdere terreno nel girone d’andata e’ fondamentale

ricordo quanto accaduto nel 2018-9, il PN scavo’ il solco nell’andata, mi pare 7 punti, e non ci fu verso di colmare il gap malgrado la squadra di Tesser avesse avuto un rallentamento sotto forma di pareggi in serie di cui non approfittammo 

ovviamente la sconfitta al Rocco diede il colpo di grazia alle nostre speranze 

in generale non mi risulta che negli ultimi anni ci siano state squadre che, staccate alla fine dell’andata, sono riuscite a recuperare e vincere il campionato

l’unico precedente puo’ essere quello del Perugia che nel campionato 2020-1 recupero’ clamorosamente 6 punti al PD nelle ultime 5 giornate, anche grazie all’indimenticato mani di Gomez nell’1-0 al Rocco

come ha sottolineato qualcuno, nel nostro girone si gioca quasi in campo neutro, in impianti piccoli e semivuoti, per cui le trasferte non sono impegnative

chi e’ davanti ha dalla sua entusiasmo, motivazioni a 1000 e seguito di tifosi che rendono ogni trasferta una partita in casa o quasi, specie quelli di Vicenza e Padova che sono in posizione strategica al massimo a un paio d’ore di macchina da gran parte dei campi di C, esclusi quelli piemontesi

per cui chi e’ davanti ci resta, secondo me, recuperare per chi e’ attardato puo’ essere difficile ( specie se non puo’ giocare nel suo stadio…. )

Il realtà il gap che come dici tu si era formato nelle ultime partite dell'andata (1 V, 1 P, 3 S contro 3V, 2P del PN) si sarebbe potuto ridurre se non avessimo cannato il primo tempo dello scontro diretto, oltre a sbagliare un rigore dopo 5 minuti della ripresa, mandandoci a -10 dal possibile -4. Le occasioni ci sono sempre, ma poi bisogna sfruttarle.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, andreis ha scritto:

era solo un'opinione 

e cerco di sintetizzare il concetto già precisato da Union91.......se il campo fa schifo giocare al Rocco è autolesionistico..............e conviene non giocarci.

Poi certo se è stupendo...magari ............e il problema non si pone e nemmeno le eresie.

 

  

Se il Rocco non è in condizioni decenti, non ci si gioca, questo è pacifico.

Dunque diamo per scontato che se col Padova si dovesse giocare al Rocco sarebbe perché il non giocarci per oltre un mese, unito ai lavori di rattoppo che si stanno facendo, renderebbero le condizioni del campo accettabili.

Per noi e per il Padova, perché il campo è lo stesso per entrambe, in trasferta becchiamo il campo che ci capita e non mi pare che fatichiamo a segnare.

Che convenga non giocarci non esiste, per ragioni che enumero:

1. Economicamente, avresti (ospiti compresi) realisticamente 7-8000 paganti, più gli introiti del bar che in realtà, come ricavi effettivi, sono spesso equivalenti se non superiori all'incasso. Questo, per la società, ha un peso.

2. Giocheresti a tutti gli effetti in campo neutro, a un'oretta da Trieste e pure da Padova....

3. Lo sfruttamento del Rocco è il punto 1 delle motivazioni per le quali Ben e Co sono qua, tanto che a lavori ultimati si parla della possibilità di un contratto di gestione.

Del Rocco, non certo del Tognon....

4. A livello di ordine pubblico, inutile dire cosa preferirebbe il Prefetto. Ed è un parere che un peso ce l'ha.

5. A livello di immagine televisiva, inutile dire cosa preferirebbe Sky. Ed è un parere che un peso ce l'ha.

6. Chiedi ai duemila abbonati che ogni sabato devono guardarsela in TV cosa preferiscono....

Per tutte queste ragioni, dire che in società preferirebbero andare a FF è un'eresia.

Se il termine ti è parso offensivo, non voleva esserlo e ti chiedo scusa, scegline un altro a piacere.

Ma questo resta.

Che poi si possa andare a FF perché costretti, è certamente più di una possibilità.

Link al commento
Condividi su altri siti

32 minuti fa, forest ha scritto:

Se il Rocco non è in condizioni decenti, non ci si gioca, questo è pacifico.

Dunque diamo per scontato che se col Padova si dovesse giocare al Rocco sarebbe perché il non giocarci per oltre un mese, unito ai lavori di rattoppo che si stanno facendo, renderebbero le condizioni del campo accettabili.

Per noi e per il Padova, perché il campo è lo stesso per entrambe, in trasferta becchiamo il campo che ci capita e non mi pare che fatichiamo a segnare.

Che convenga non giocarci non esiste, per ragioni che enumero:

1. Economicamente, avresti (ospiti compresi) realisticamente 7-8000 paganti, più gli introiti del bar che in realtà, come ricavi effettivi, sono spesso equivalenti se non superiori all'incasso. Questo, per la società, ha un peso.

2. Giocheresti a tutti gli effetti in campo neutro, a un'oretta da Trieste e pure da Padova....

3. Lo sfruttamento del Rocco è il punto 1 delle motivazioni per le quali Ben e Co sono qua, tanto che a lavori ultimati si parla della possibilità di un contratto di gestione.

Del Rocco, non certo del Tognon....

4. A livello di ordine pubblico, inutile dire cosa preferirebbe il Prefetto. Ed è un parere che un peso ce l'ha.

5. A livello di immagine televisiva, inutile dire cosa preferirebbe Sky. Ed è un parere che un peso ce l'ha.

6. Chiedi ai duemila abbonati che ogni sabato devono guardarsela in TV cosa preferiscono....

Per tutte queste ragioni, dire che in società preferirebbero andare a FF è un'eresia.

Se il termine ti è parso offensivo, non voleva esserlo e ti chiedo scusa, scegline un altro a piacere.

Ma questo resta.

Che poi si possa andare a FF perché costretti, è certamente più di una possibilità.

Ti ringrazio per aver sintetizzato i vari punti e certamente quello più importante secondo me è il terzo.

Che poi i lavori di rattoppo e il riposo del manto erboso del Rocco possano far propendere per il suo utilizzo contro il Padova ben venga. Sarebbe un'ottima notizia.

Il termine "eresia" non mi pare offensivo in un forum...e poi non sono io che devo dare lezioni di dialettica hahaha

Resta il fatto che non devo aver espresso bene i concetti che volevo..........come direbbe Struna...Nema Problema

 

 

Modificato da andreis
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, pinot ha scritto:

vabbe’ dai, il difensore del Mantova era scivolato 

E quindi? 😂🤣

No me par che sia un’amichevole 🤣😂

Pecà che no esisti più la rubrica: “Questo lo segnavo anch’io”

L’attaccante voleva segnar de finezza 😂🤣 Che banda de scarponi ara, e con questi gavemo pareggiado. Ma ara ti. 🤪

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   Non puoi incollare le immagini direttamente. Carica o inserisci immagini dall'URL.

Caricamento...
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×