Generalmente però tu hai la tendenza, già vista in passato in altre occasioni, a focalizzare le colpe verso una persona, molto spesso l'allenatore, sia nel calcio che nel basket.  Io non penso sia così, quando le squadre hanno problemi di tutti i tipi, le colpe dell'allenatore sono sempre relative. Quindi penso tendi a semplificare concetti di dinamiche più complesse. 

Io ho parlato, da non esperto, di basket nel post partita senza mai citare nel particolare nessun utente, ma criticando la guida tecnica è vero, mentre il suo intervento è stata una palese provocazione verso il sottoscritto con il discorso personale nei miei confronti del letargo. Quindi non faccia il ragazzino che tira il sasso e nasconde il braccio. Nessuna scusa da parte mia (ritengo idiota la citazione sul letargo) e non le pretendo da lei che tra l'altro è intervenuto in un normale scambio di battute con un altro utente. Tende a essere sempre così impiccione anche nella vita reale? Visto che ogni volta che scrivo e non la cito mai per scarso interesse, interviene sempre per farmi la morale? Sul letargo stia tranquillo, tornerò al suo (o vostro non mi interessa) desiderio quando avrò nuovamente problemi di salute, per ora sto bene nella parte del disturbatore. Saluti.

Un leader, nel ruolo giusto per esserlo.  Come abbiamo dibattuto ieri. 

Gattuso ci sorprenderá, in negativo.  Difficilmente ne ricordo uno così scarso sulla panchina della nazionale. 

Dipende dalla personalità e dall'esperienza del giocatore,e poi può essere anche un caso,magari Criston nelle prossime 3 fa schifo. Come nei casi di ritorno da infortuni,di solito si gioca benissimo la prima e poi hai un calo fisiologico. Ma il grosso per me è la personalità e anche quello che l'allenatore ti chiede di fare,se è nelle tue corde o meno. Il nuovo che arriva all'inizio da' sempre un po' di freschezza in più,un po' di serenità,perché arriva da fuori e non ha idea delle dinamiche e dei problemi del gruppo