-
Chi è Online 20 Utenti, 1 Anonimo, 71 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,7k
-
Risposte Totali802,8k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
ma Knezovic è quello che ha 44 anni ??...se è lui si pensa che possa essere utile per noi ?? Grazie
-
Per usare i conti societari (sono due) vanno sbloccati e non basta qualche entrata, serve anche una sostanziale immissione di cash. Però così facendo pagherebbero a random, mentre alcune situazioni dovrebbe avere priorità rispetto ad altre. Non lo so se in uscita possono usare quel conto privato utilizzato per gli ultimi pagamenti, previa autorizzazione della Lega, penso di si altrimenti sarebbe impossibile portare chiunque. Forest credo possa essere più preciso su questo.
-
Quel qualcuno che abbia le competenze per ristrutturare e riorganizzare la Triestina intesa come azienda calcio, può avere un nome e cognome? Se si può scrivere ovviamente. Ora mi sfugge il nome: ma l'unico vero e preparato segretario che lavorava in sede fino a qualche anno fa,poi passato alla Ternana, sarebbe opzionabile e disponibile? Altra domanda: ma che ne è stato di De Falco dopo il suo passaggio al Rocco di qualche settimana fa ed il suo mettere la faccia per il discorso abbonamenti? È tornato pacatamente a Cesena? Grazie saluti
-
Ma una domanda tecnica: ok, venduto Ionita, magari venderanno anche altri due/tre/quattro, quel che sarà, ma ... il famoso pignoramento del conto prevederebbe - se non ho capito male - l'impossibilità ad agire in uscita sino a quando tale situazione non è sistemata, quindi (qua è la domanda) possono o non possono prendere giocatori in cambio di quelli usciti, non potendo usare i conti intestati alla società? Cioè, il trattare Knezovic o quello del Vicenza è un pour parlér, tanto per fare due chiacchiere, o ha un fondamento di essere portato a termine, date le uscite precedenti? E se così fosse, il conto sarebbe pignorato a che pro? 😉
-
Forse su questo argomento, come un po' in tutte le cose, è più utile guardare la situazione da un'altra prospettiva che polarizzare la discussione, perchè altrimenti si finisce ognuno a battere sulle proprie ragioni e si perde di vista il nocciolo della questione. E' sacrosanto che avere stasera una cornice di pubblico scarsa sarebbe un vero peccato, però questo tipo di discorso ansiogeno mi ricorda, non so se gli anni 70 o 80, quando c'era un continuo lamento sulla scarsa affluenza al Grezar per vedere la Triestina e tu che ci andavi ti sentivi pure in colpa perchè si era in pochi. E poi leggevi il giornale e ti beccavi altri lamenti che ti davano questo senso di carestia. Ora siamo nel forum e quasi tutti saremo in palazzo stasera. Perchè dobbiamo vivere un senso di colpa? Perchè dobbiamo andarci guardando gli spalti prima della palla a 2 col groppo in gola sperando che si riempiano? Forse è più utile sbandierare la propria presenza come ha fatto Pinot e magari qualcuno viene ispirato, oppure col passaparola, ognuno coi propri canali, dare messaggi di positività trasmettendo l'idea di andare a una festa e non a una veglia funebre. IMHO.
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico