Non conosco Toio Malvasia, di Ciano Pirola conoscevo il nonno che si chiamava Gigi. Per ripartire dalla Promozione però con Sior Intento siamo in una botte di ferro...

El Poz xe un CT, Arcieri un GM. Per Arcieri una combo guard ita, xe una combo guard ita. Se in estate ga scelto Moretti, quel tassel xe completado... Poi xe compito del coach metter i giogadori nelle condizioni de render.  E se Moretti no rendi, sarà el coach a veder quanti minuti e come impiegarlo. La mentalità de Arcieri xe quela de un GM... e vedo xe difficile entrar nel suo modo de ragionar. Che senso ga cambiar una combo guard ita, per un'altra combo guard ita... a gennaio? Savemo che per Arcieri un giogador ga bisogno de 8-10 partide per integrarse in un sistema. E 8-10 partide per un italian che ga minutaggio e ruolo de backup, xe solo tempo e bori persi... che se ciami Rossato, che se ciami Moretti. El tuo pensiero Pinot, me va anche ben... semo su un forum... ma che sul giornal ghe sia articoli, che no ga capì come pol ragionar un GM, al terzo anno che i ga de scriver articoli su de lui, me fa sempre strano...    

Vertainen purtroppo ha la muscolatura di cristallo.

vabbe’, Rossato fotocopia di Moretti….allora val tutto, no servi discuter mona el Poz a aver convoca’ Rossato, che senso gaveva convocar la fotocopia se el podeva ciamar l’originale….

Lo fai o lo sei? Scommetterei la seconda, a dir la verità. La prima frase era riferita al comportamento societario, la seconda a quello del pubblico. Se estrapoli frasi come ti pare, ottieni quello che vuoi, ma decisamente non vuol dire che hai ragione. Al massimo dichiari pubblicamente il tuo livello. Che al 90% dei tifosi non interessi, ho paura che tu abbia ragione e allo stesso tempo mi deprime molto. Prendo atto che nel calcio ci siano le norme che citi, credo che se lo dici hai delle basi per farlo, nel basket non è così: non basta pagare. Se la società fosse costretta a cedere i giocatori per recuperare soldi, e mettesse sotto regolare contratto dei ragazzini, sarebbe in regola dal punto di vista fiscale e secondo te potrebbe giocare. Forse nel calcio, non nel basket. Entrano in ballo vari fattori: verrebbe chiamato in causa l'art. 1 del Regolamento esecutivo, che è il fondamento giuridico che la FIP usa quando una società compie atti che possono “falsare” il campionato (e come puoi immaginare, ha il numero 1 proprio perché non gliene frega niente a nessuno... o no?), e in cascata lo Statuto, il Regolamento di Giustizia (Comportamenti che ledono il prestigio o il decoro della FIP), il Regolamento Esecutivo, ecc. Dipende anche da quando succede: se fare certe cose a maggio ha un peso, farle a gennaio ne ha uno totalmente diverso. Ma qui continuiamo a parlare di norme, mentre a me interessava più l'etica e la differenza di pensiero nei due casi, a cui hai risposto con la tua prima osservazione.