L'impressione è quella, non escludo che alcune cose verranno inserite nuovamente quando ci sarà più chimica. Tra l'altro ieri si è vista una certa idea di difesa, senza ricorrere al pressing alto che era stato usato nelle prime giornate, al momento non mi convince del tutto ma aspetto di vedere come sarà una volta perfezionata. Tutto si può dire di Gonzalez, tranne che non sia uno che ci prova e che ha paura di sperimentare. Indubbiamente non ha il potere di incentivazione di JC, né quello di comunicazione, ma credo che il suo bagaglio tecnico sia bello pieno di opzioni. Penso che lui per primo sia stupito della lentezza con cui sta evolvendo la squadra e del lavoro che c'è ancora da fare, ha il vantaggio di avere degli ottimi giocatori e sono fiducioso che riuscirà a farli rendere. Più che altro sono fiducioso nelle scelte di Arcieri, se lo ha preso ci sarà pure un motivo.

Ecco si, anch'io ho avuto la percezione che in attacco si siano cercate soluzioni più semplici. Ieri per altro almeno in attacco nessuno ha avuto paura di tirare, è sembrata una squadra più "christianana" se mi passate il termine. 

Ci può stare,va detto che da almeno 2,forse 3 partite a questa parte,ha smesso di fare i cambi con l'orologio, e ha iniziato a far giocare in base a quello che succede in campo,come se fosse finito l'iniziale  periodo  di rodaggio. A prima vista mi sembra abbia semplificato il playbook offensivo,togliendo un po' di situazioni che non rendevano per niente. 

No',ma cerco de metterme nei panni de sto' omo,parlar de garanzie a gennaio podessi no gaver senso se' non svoltemo...anche se'nessun lo ga' obbligado a tornar e sicuro no' gratis...

Come in tutte le società di capitali decide il CDA..... i poteri di firma dell'AD o del Presidente dipendono dallo Statuto societario..........