Premesso che li ho visti giocare per una partita intera una sola volta, la prima di Bonatti, azzardo ad affermare che sono la squadra la quale punterei a mettermi dietro. Ecco perché vincere lunedì sarebbe importantissimo.  Bonatti è cambiato come linguaggio del corpo, dal signore a braccia conserte di Trieste ho notato uno che gridava e si sbracciava come un ossesso sulla linea laterale. Non molto tatticamente. La difesa è il solito misto a cinque quando difende, a quattro quando riconquistavano palla con i due esterni bassi che partivano per la tangente, i centrali che si allargavano e Burrai che si abbassava per aiutare un palleggio esasperato e pericolosissimo dentro e ai limiti della loro area, con massimo coinvolgimento del portiere. Poi quando la palla è uscita pulita Burrai riusciva a far partire dei pericolosi contropiedi con lanci lunghi e precisi verso gli esterni o in profondità, da dove sono scaturiti i goal e l'unica altra azione pericolosa. Burrai però non ci sarà e questo per loro è un problema enorme.  Portiere giovanissimo (2006), in prestito dal Genoa, bravo con i piedi, capace di grandi parate ma anche di errori, come è normale alla sua età. Il veterano Millesi e Mondonico sono due centrali, esperti in categoria, ma non dei palleggiatori, però sull'uomo difendono bene. Gobetti un buon terzino destro (anche se mi è parso mancino), Mignanelli una vecchia volpe, con una ancora discreta gamba. Mi piace Saccani a destra come esterno alto, meno il giovane nazionale under 20 australiano Agosti, per me è più forte Masut (decisivo l'anno scorso) che però parte dalla panchina.  Centrocampo mediocre senza Burrai, con Clemenza che ha sprazzi si ricorda quello che era prima degli innumerevoli infortuni, Mazzocchi e Mutanda. Quest'ultimo è una specie di Braima, molto irruento e piedi piuttosto storti.  Davanti gli manca Toci, speriamo non rientri, che per me è forte, quindi sono rimasti il nigeriano Olonisakin, loro capocannoniere in D l'anno scorso, velocissimo, soprattutto a inizio partita poi cala visibilmente per energia, ma non un cecchino. E uno a scelta tra il giovane Marconi e Scapin, poca roba. Il Lumezzane li aveva messi sotto per 80 minuti senza riuscire a sfondare, il Renate invece ci è entrato come il burro, ma erano in 10. La mia impressione è che se stiamo attenti a non lasciare spazio alle nostre spalle e attacchiamo con un discreto raziocinio anche le nostre bocche da fuoco spuntate potrebbero raccogliere parecchio. 

Il problema spesso è che noi ci fermiamo al passo #2 o, in maniera totalmente sbagliata, è il nostro difensore x3 (anzichè x2) che va a chiudere il centro avversario sotto, lasciando praterie ai loro 3 e 4 per il tiro da oltre l'arco (come vi facevo notare essere accaduto nelle ultime partite). Ad ogni modo non è che ci voglia una laurea per applicare questo tipo di difesa: è questo che non capisco.

E' che quanto inizi a passar dall'autostrada allo sterrato e dallo sterrato al pantano sarebbe meglio avere un pandino 4x4 piuttosto che una Ferrari impaludata...

Per me è sbagliata o non redditizia, con questo roster e con quello che è stato preventivato ai giocatori che non hanno di certo parlato con lui(non c'era ancora). A me non sembrano pigri,non i vecchi,i nuovi forse JTA (forse,non ho idea),Sissoko ha dei limiti difensivi paurosi,molto più di quello che ci si aspettasse,ma non credo sia pigro,poi non so. Saprà meglio chi li vede tutti i giorni. Di certo Brown-Uthoff-Brooks non hanno problemi di pigrizia

Ahahahan grazie per la Cit!!!