-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,7k
-
Risposte Totali800,9k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Da Shatterd Backboard · Inviato
Suggestione is the new cazzata -
Ma non è contrario per moda, semplicemente tu la vedi solo come accordo economico, ma immaginando che il Venezia (o chi per loro) vogliano prenderlo subito per bruciare la concorrenza, senza correre il rischio di vederlo andare a 0 a luglio e poi iniziare un'asta al rialzo, e nel frattempo voglia comunque spostarlo in prestito per 6 mesi, la soluzione Triestina sarebbe la più comoda per loro: giocatore già inserito, sicuro titolare, nulla da perdere.... Poi ovvio, possono firmarlo il 1° gennaio e non riconoscere niente all Triestina. Ma a quel punto ipoteticamente non ci sarebbe alcun accordo sull'impegno di Gunduz fra le società e il giocatore potrebbe pure finire in tribuna per ripicca. Poi se dovessi andare a sensazioni non si farà, ma non mi sembra una cosa così allucinante.
-
Da MangiafuocoMcrae · Inviato
Molto insignificanti per noi...per Paul un po' meno🤑🤑🤑 -
Probabilmente non sta cercando nessuno ma se sta cercando qualcuno è sicuramente di scuola americana
-
Un fatto no, perchè di quello che sta facendo Arcieri non lo sa nessuno...
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico