il doping in Italia nell'alba del nuovo secolo

[666]

Doping, i 31 positivi a Pechino: c’è il primo nome, Chicherova L’olimpionica di Londra nell’alto è la prima atleta la cui identità è stata resa pubblica dopo l’annuncio della Wada sui nuovi test relativi ai Giochi 2008

Il nome della russa è il primo della lista di 31 atleti i cui campioni, ritestati dalla Wada con nuove tecnologie, sono risultati positivi.

http://www.gazzetta.it/Atletica/24-05-2016/doping-31-positivi-pechino-c-primo-nome-chicherova-150814328884.shtml

Modificato 24 Maggio 2016 da 666

[alvin66]

Posso dir...sti controlli retrodatati puzza de politichese..anche se pol esser un bon deterrente...

[Riodario]

Ma come non doveva esser una storia a lieto fine quella de Schwazer?

Mai credu e meno mal che el xe sta castiga in un amen... Speremo de dimenticarse al più presto de lui. 

Modificato 22 Giugno 2016 da Riodario

[SandroWeb]

E ora parte l'attacco da parte della difesa...

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/doping-schwazer-il-legale-accuse-false-e-mostruose-_3015827-201602a.shtml

[Guiz]

 Io non ho nessuna simpatia per lui, anzi lo avrei squalificato a vita, però questo giro mi sa che lo hanno incastrato... come può una controprova che era risultata negativa, a distanza di 5 mesi, risultare positiva con valori abnormi di testosterone poi che è una pratica obsoleta? Qualcosa non quadra...

[alvin66]

La Russia non va alle Olimpiadi nell'atletica..tranne quelli puliti puliti, forse.

Dopo due giorni il cattivone altoatesino viene trovato positivo in un test fatto a gennaio..

L'antidoping e' politica...purtroppo gli atleti non sono capaci di rendere inoffensiva quest'arma..

 

[fp17]

in ogni caso ghe dago ragion alla pellegrini e a tamberi: te son dopa' una volta? radia'

checcazzo de second chance.....

[alvin66]

In genere sono molto diffidente con il giustizialisti in questo campo....

Avranno ragione finche' i beccati non sono loro...

[fp17]

se ghe vanza de dirlo difficile che i sia dentro

[alvin66]

3 minuti fa, fp17 dice:

se ghe vanza de dirlo difficile che i sia dentro

uff...non te sa quanti paladini antidoping go visto mi...sotto la corazza niente...

Un nome su tutti, Carl Lewis.

[Blowing Bubbles]

Premettendo che nello sport de vertice (ma anche nel "giro del condominio") se dopa tutti (in differente modo) e che la differenza xe solo se i li beca o no, quel che xe "logico" xe che se te se dopi e te ottien un risultato, xe

IMPOSSIBILE che ti rivi a riottener el stesso risultato senza doparte, anzi, se dopandote te va alle Olimpiadi, senza doparte no te rivi nemmeno ai regionali.....

[Riodario]

No xe cusì Blowing.

[Blowing Bubbles]

1 ora fa, Riodario dice:

No xe cusì Blowing.

Inevitabile che te chiedo, allora, come te ritien ti che la sia o almeno quale parte della mia idea non saria giusta. Spero no te credi ancora ai muscoli che cresi con le proteine del pollo. Alle vitamine contenude in frutta e verdura ecc. ecc., se te digo che xe gente che se dopa solo per far i fighi in una lezion de spinning o qualche vasca a Barcola te me credi ?

[Blowing Bubbles]

O anche a qualche poco san "impizzante" prima de una partida de calcio a sette.....

[Blowing Bubbles]

Zeman gaveva ditto "solo" che saria bel che el calcio entrassi de meno nelle farmacie, risultato : i ga fatto fora Zeman......

[Riodario]

15 minuti fa, Blowing Bubbles dice:

se te digo che xe gente che se dopa solo per far i fighi in una lezion de spinning o qualche vasca a Barcola te me credi ?

Si te credo ma dir che lo fa tutti no xe corretto....

[666]

2 ore fa, Blowing Bubbles dice:

Zeman gaveva ditto "solo" che saria bel che el calcio entrassi de meno nelle farmacie, risultato : i ga fatto fora Zeman......

non me par...dopo la famosa frase ga allenado napoli lazio roma.....

[Ospite nikibeach]

11 minuti fa, 666 dice:

non me par...dopo la famosa frase ga allenado napoli lazio roma.....

Ottenendo per altro risultati come sempre egregi...

[alvin66]

Nel calcio il (anti) doping non esiste..semplicemente..

[Blowing Bubbles]

2 ore fa, Riodario dice:

Si te credo ma dir che lo fa tutti no xe corretto....

Xe chiaro che xe una esagerazion provocatoria per descriver un fenomeno che xe molto più esteso de quanto chiunque possi pensar. L'antidoping sarà sempre più difficile e costoso del doping. La guerra xe persa in partenza per prima cosa perché non tutti i farmaci ga una emivita uguale (quei che scompari in breve tempo xe impossibili da "beccar") e poi perché ghe xe molti più interessi nel doping che nell'antidoping.

[Blowing Bubbles]

33 minuti fa, nikibeach dice:

Ottenendo per altro risultati come sempre egregi...

Se la buttè sul tifo calcistico no ve rispondo perché no me frega niente né della Juve e né de Zeman, digo soltanto che el gaveva da inizio a un polveron che se ga risolto nel nulla e non sicuramente perché nel calcio i farmaci vien usai solo per gente che sta mal...... tra l'altro, in quei tempi, i ga risolto definindo come babau la creatina fasendo finta de no veder che iera giogadori con valori de ossigeno nel sangue come i pezo ciclisti o scalatori in vetta all' Everest. ma per una squadra che neanche ricordo perché no me interessa i gaveva ditto che iera colpa della preparazion fatta in montagna, sì sì, come no...... Comunque onorissimo, se esisiti, a chiunque se confronta in qualunque sport sicuro con se stesso ( perché solo quel pol succeder) savendo de esser pulito perché de sicuro se sta confrontando con chi pulito non xe.

[Ospite nikibeach]

Ehm veramente la creatina è perfettamente legale perché secondo il ministero della salute è un integratore e qua c'è la definizione e forse si comprende la differenza con un farmaco che, spesso, viene considerato doping:

Integratori: “prodotti alimentari destinati ad integrare la comune dieta e che costituiscono una fonte concentrata di sostanze nutritive, quali le vitamine e i minerali, o di altre sostanze aventi un effetto nutritivo o fisiologico, in particolare, ma non in via esclusiva, aminoacidi, acidi grassi essenziali, fibre ed estratti di origine vegetale, sia monocomposti che pluricomposti, in forme predosate”.

Farmaco: “ogni sostanza, o associazione di sostanze, che può essere utilizzata sull'uomo o somministrata all'uomo allo scopo di ripristinare, correggere o modificare funzioni fisiologiche, esercitando un'azione farmacologica, immunologica o metabolica, ovvero di stabilire una diagnosi medica”.

Tratto da http://www.prezzisalute.com/Integratori/Integratori-Sport/Creatina/Creatina_Doping.html

[Ospite nikibeach]

Comunque qua c'è l'elenco dei prodotti vietati e la creatina come puoi vedere anche tu è assolutamente legale https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada-2016-prohibited-list-en.pdf

Aggiungo anche che o si vieta tutto oppure ci si affida ai medici che hanno un po' di competenza per capire cosa aumenta il valore della prestazione sportiva e cosa no, perché anche un caffè teoricamente è dopante....

[Blowing Bubbles]

All'epoca se parlava de non più de sei grammi al giorno de creatina che so benissimo xe un integrator che, tra l'altro ga una fase de carico de 20 grammi al giorno e i 6 servi solo al mantenimento (podessi far più mal tutto el zocchero che servi a alzar el picco insulinico necessario alla sua assimilazion). Te ripeto, all'epoca i gaveva spostà el problema sulla creatina quando, invece, el problema del "momento" iera l'eritropoietina che se anche finisi tutte e due per "ina" iera due "robe" ben diverse. Nel tempo, in effetti, la creatina xe ritornada nei "ranghi" (te la trovi anche al supermarket), mentre sull'Epo xe arrivade delle evoluzioni ancora più sofisticate e mascherabili mediante l'utilizzo de altri farmaci. Un bel casin per i antidopisti. Xe roba de ieri che i ga tentà de farghe el test a sopresa a una in pien cerimonia al Quirinale, i me fa quasi passion, come combatter un leon armai con un temperin, ma tanta tanta bona volontà.

[Blowing Bubbles]

4 ore fa, alvin66 dice:

Nel calcio il (anti) doping non esiste..semplicemente..

Disemo che per un buon periodo de tempo che andassi a pisar el giogador o el massaggiator iera uguale. Dopo bastava sconder un balonzin con dentro l'urina (de un altro) nelle mudande e te riempivi la provetta con quel. Dopo i scambiava semplicemtne le etichette sulle provette. Dopo, quando i ga utilizzà laboratori esteri le robe xe un poco cambiade (infatti i positivi xe aumentai) anche se per un controllo serio (disemo completo che xe meio)  le urine no basta, ghe volessi el sangue complicando ancora de più la faccenda. Ovviamente, chi ga a che far con attività ufficiali cadenzate e che dura un anno, tipo calciatori, cestisti ecc. ecc. ga più difficoltà per el fatto che i controlli pol avvenir in qualunque partida. La ga più facile quei che se "prepara" per mesi per gareggiar solo in brevi e ben precisi periodi dell'anno, tipo quei dell'atletica leggera, del nuoto ecc. ecc.  e questo perché le "preparazioni" pol avvenir anche in diversi posti del mondo (dove antidoping e leggi stesse permetti de più). Mi digo, ma un che se prepara in Russia o in Cina, ma chi lo controlla ?