Jump to content

il doping in Italia nell'alba del nuovo secolo


Recommended Posts

11 ore fa, Stefano79 dice:

Respinto el ricorso: Schwazer squalificado per 8 anni.
Sento saaai spuza de complotto stavolta...

Pol esser, ma mi lo gavessi squalificado a vita quando lo ga becado la prima volta, quindi...

Link to comment
Share on other sites

Guest nikibeach

Queste saranno, purtroppo, ricordate come le olimpiadi dei sospetti e dei pasticci. Io sono dell'idea che un atleta beccato positivo non può partecipare alle olimpiadi, scontata la pena potrà partecipare ad europei, tornei e quello che vuoi ma non alle olimpiadi che dovrebbero essere il posto più pulito della terra dove non ci sono ombre o dubbi. Non so se Schwazer è realmente colpevole, di certo non è un esempio edificante e anche l'Italia ha fatto una brutta figura lasciandolo solo a differenza della Russia o della Cina che in ogni caso qualche medaglia ce l'ha tolta lasciandoci il sospetto. 

Link to comment
Share on other sites

Posto che sono d'accordo sulla linea della squalifica a vita al primo errore, dopo è chiaro che generalizzando il discorso tutta la vicenda appare molto grigia, del resto il doping è da sempre usato anche strumentalmente, sarò esagerato, ma da quello che si osserva a questo livello , di atleti non dopati ne vedo pochini.... spero di sbagliarmi ma d'informazioni che mi arrivano dal mondo dell'atletica (allenatori etc) e non solo... siamo alle solite tutti fanno finta di non vedere e di non sapere... nel calcio si bombano almeno da metà anni 80 (qui sono un testimone oculare), nel ciclismo mi aiuteranno gli esperti, ma certe prestazioni sono fuori dalla capacità "umane"... certo c'è sempre il fuoriclasse che si può permettere di essere pulito, ma è la classica eccezione che conferma la regola...spero di sbagliarmi (anche se la mia opinione conta poco, anzi nulla) ma uno sport completamente pulito, quanto meno a livello professionale non credo che sia possibile vederlo..

Link to comment
Share on other sites

Nel ciclismo dai 7 watt per kilo dell'era Pantani, si e' passati ai 6,2/6,4..

Non sono un fisiologo ma gli esperti dicono che sia un valore umano.

Cio' non toglie che il problema, probabilmente limato, esiste ancora.Eccome.

Nell'atletica, come in tutti gli altri sport il problema non sembrava esservi, finche' non l'hanno iniziato a cercare sul serio.

A tal proposito, vorrei esporre una riflessione...

Come mai nell'atletica e' difficile battere record mondiali, mentre nel nuoto almeno una mezza dozzina vengono battuti ad ogni mondiale,Olimpiadi ecc.ecc.?

Puo' essere che li' non si faccia troppo sul serio?

Altra riflessione, che si riconduce al pensiero,che condivido di Lupo..

L'Altoatesino e' stato beccato...

Perche' probabilmente, quando vogliono, beccano chiunque..Hanno approfodito certe analisi dopo che il nostro stava per approdare ai Giochi olimpici..

Perche', non dico che si aiutino un po' tutti...ma quasi...

E l'antidoping diventa strumento di ricatto.

Come e' stato, tempo fa, nella guerra tra gli organizzatori di Giro,Tour e Vuelta e l'Uci...

Link to comment
Share on other sites

Adesso, Guiz dice:

Se non fai uso di doping non ti beccano e non ti ricattano. Punto.

Verissimo...ma qui andiamo a parare su discorsi filosofici e su responsabilita' individuali e responsabilita' di sistema..

Discorsi sui quali ammetto molta ignoranza.

Link to comment
Share on other sites

Comunque quello che non sopporto, ma è vero in tutti i campi, è la più assoluta ipocrisia..... trovo insopportabili i profeti della correttezza, che a un esame serio probabilmente verebbero squalificati a vita.... il doping è figlio del business e della stupidità.....sarebbe ora di prenderne atto... capisco che è impossibile, attorno alle prestazioni di un certo tipo girano miliardi, ma devi comportarti bene..... ogni tanto c'è bisogno di una vittima per dimostrare che il sistema vigila, ma è tutta una finzione. E' come quando prendono un tir di droga al confine con la slovenia, ne prendi uno ogni tot ( o meglio lo lasciano prendere) per farne passare qualche centinaio all'anno.... ma così l'opinione pubblica può crogiolarsi nell'idea che ci sia un reale controllo...

 

Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, Guiz dice:

Se non fai uso di doping non ti beccano e non ti ricattano. Punto.

Sicuro? Chi controlla i controllori?

Posso anche essere d'accordo che chi viene beccato debba essere squalificato a vita, ma dal momento che così non è, quando hai finito di scontare la pena devi essere reintegrato come tutti gli altri. Le sentenze passate non devono influire, altrimenti qua scivoliamo pericolosamente nel discorso: "eh, se non si fosse vestita così nessuno l'avrebbe violentata".

Link to comment
Share on other sites

6 minuti fa, Stefano79 dice:

Sicuro? Chi controlla i controllori?

Posso anche essere d'accordo che chi viene beccato debba essere squalificato a vita, ma dal momento che così non è, quando hai finito di scontare la pena devi essere reintegrato come tutti gli altri. Le sentenze passate non devono influire, altrimenti qua scivoliamo pericolosomanete nel discorso: "eh, se non si fosse vestita così nessuno l'avrebbe violentata".

Non è così, vero, ma per me è sbagliato... doping, squalifica a vita... Quindi non ci sono sentenze passate, presenti e/o future da prendere in considerazione....

Edited by Guiz
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Fin troppo scontata e prevedibile la risposta di Putin alla parziale esclusione della Russia da Olimpiadi e Paraolimpiadi..

Hakers si sono intromessi negli archivi della Wada ed hanno scoperto cose che in sostanza si sapevano gia'..

Molti vanno avanti a suon di certificati seppur trovati positivi per una data sostanza all'antidoping..

Di Froome si sapeva da tempo, di Wiggins pure(a Rio c'era un'immagine in cui inalava qualcosa a bordo pista)..

Non so che sviluppi possano avere queste rivelazioni che riguardano anche diversi atleti americani..

Di certo sarebbe ora che la Wada si coprisse un po' meno di ridicolo..

Ecco le patologie per le quali andrebbe assunta una sostanza steroidea trovata a Froome nel 2013..Per la quale aveva un certificato:

 

Disturbi elettrolitici:

Ritenzione sodica
Ritenzione di fluidi
Scompenso cardiaco (in soggetti predisposti)
Ipokaliemia
Alcalosi ipokaliemica
Ipertensione

Muscoloscheletrici

Miopatia steroidea
Perdita di massa muscolare
Debolezza muscolare
Osteoporosi
Compressione e fratture vertebrali (collassi)
Necrosi asettica della testa del femore
Fratture ossee

Gastrointestinali

Ulcera pepticacon, emorragie e perforazione
Pancreatiti
Distensione addominale
Esofagiti ulcerate

Dermatologiche

Ritardo della cicatrizzazione
Assottigliamento cutaneo
Petecchie ed echimosi
Eritema facciale
Ridotta risposta ai test allergologici

Neurologiche

Convulsioni
Aumento della pressione intracranica (pseudo-tumor cerebri)
Vertigini
Emicrania

Endocrine

Stato Cushingoide
Irregolarità mestruali :D
Soppressione dello sviluppo (pediatria)
Intolleranza ai carboidrati (diabete iatrogeno)
Insufficienza surrenalica anche grave in risposta allo stress

Oftalmiche

Cataratta posteriore subcapsulare
Glaucoma iatrogeno
Esoftalmo
 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 2 months later...

 

Ulf Karlsson aveva puntato l'indice sull'aumento di massa muscolare del fuoriclasse ai tempi della permanenza alla Juve: "Dieci chili di muscoli in un anno, non è possibile: per me si è dopato". Dovrà pagare 2500 euro

http://www.repubblica.it/sport/calcio/2017/01/09/news/condannato_per_diffamazione_medico_che_accusa_ibra_di_doping-155690069/

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Aggiungo, con probabile annessa copertura degli organi competenti..

Senza contare che la Errani sembra frequentasse tale Moral..discepolo di Ferrari, medico di Amstrong ed inibito dalla federazione Tennis..

Ma nessuno disse nulla..

  • Mi piace 1
Link to comment
Share on other sites

Xe una pirola(medicina) che el mio vecio(alias padre), fa pupoli per ciorla, posso provar magari butarghela nei tortellini in brodo (che ghe piasi sai), se ghe casca...

In 'sto caso la errani me gavessi dado un'idea e no saria doping, nè volontario, nè involontario...

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×