Pallacanestro Trieste-Germani Brescia (sabato 26 novembre 2022)

[pinot]

3 minuti fa, ivoivo ha scritto:

Una squadra fatta "in economia" come la nostra è chiaro che non può non avere punti deboli. Però i nostri 3 esterni (facciamo 4 con Ruzzier) sono anche un punto forte e fanno girare parecchio la testa alle avversarie. Intervenire su quel reparto vorrebbe dire, o tagliare Gaines, o ridefinire ancora le rotazioni e i minutaggi, già rimessi in discussione con l'arrivo del Ruz. Sostituire Spencer, trovando beninteso un centro che faccia veramente fare un salto di qualità, la trovo un'operazione meno rischiosa

non sono del tutto d’accordo

i roster si possono modificare come hanno fatto Verona e Scafati, dentro un italiano fuori un altro

se arrivasse un 3 italiano o straniero Davis e Ruzzier sarebbero i play, Bartley e Gaines le guardie con Bartley swingman 2/3, mister x e Campogrande/Deangeli i 3

ovviamente  Bossi e uno fra Campogrande e Deangeli dovrebbero andare via, penso che troverebbero sistemazione in A2 senza eccessivi problemi

quanto alla sostituzione di Spencer condivido ciò che ha scritto Baldini, servono tanti soldi per firmare uno che abbia altezza e doti atletiche di Spencer e sappia anche giocare a basket

oggettivamente la sfilata di centri che abbiamo avuto dal ritorno in A non suggerisce ottimismo in tal senso, ma immagino che la società sia con le antenne dritte, come si suol dire

importante e’ che si chiuda questa trattativa dai tempi biblici con la nuova proprietà  prima che sia troppo tardi, Ghiacci per primo sa che servono altri interventi, ne sono certo

[GMarco]

Grazie Tortona. 

[MangiafuocoMcrae]

1 ora fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Non xe che fa figo dir che manca un numero 3, che sia in difesa che in attacco el rivi a regger el confronto fisco e atletico. El manca e basta.

Perchè se Bartley (che xe una guardia) el ga de marcar, limitando, Della Valle (play-guardia) per bona parte della partida, dall'altra parte - nel ruolo de 3 - ghe xe Petrucelli (ala piccola) marcado da Gaines (guardia) che ne ga fatto el mazzo con 25 punti e "solo" un 5/7 da 3 punti, de cui più de qualchedun fatto perchè l'omo che lo marcava iera in netto ritardo o se lo gaveva perso.

Per non parlar dell'ultima azion del 4/4 dove da solo - perchè le rotazioni xe andate a farse benedir - el ga piazzado la bomba decisiva per Brescia.

Lo digo ancora una volta, Bartley, pur dimostrandose un ottimo giogador in continuo miglioramento, non pol far tutto da solo.

Partendo dal presupposto che petruccelli quest'anno El mazzo lo sta facendo a tutti(o tutti ga problemi col numero 3 o petruccelli non xe un numero 3) 18di media col 55%da3,la domanda saria un altra,secondo mi. Più che un ala piccola atletica,che per marcare petruccelli(191x85kg) non servi, serve un miglior difensore rispetto a Gaines? Son anda a riveder, petruccelli segna 3bombe nel primo quarto,una marcado da Bartley, una in contropiede (quindi per forza marcato da nessuno) e una su una rotazione della nostra difesa partita da Davis che si perde ADV. Tutte situazioni in cui neanche Javonte Green fossi servito. La tripla del pareggio uguale identico,non viene da rotazioni sbagliate o tardive, ma da un rimbalzo in attacco spizzato che causa un azione in cui nessuno era accoppiato a nessuno,come spesso succede da rimbalzo in attacco. Quindi credo che El 3 de 2m x100kg manchi,ma che El servi xe tutto un altro discorso. Di sicuro non per marcare petruccelli. veder petruccelli 25= manca un ala piccola xe più comodo che andar a veder cosa xe successo realmente. 

Puramente indicativo,quale numero 3 fin qui visto vedresti bene per la nostra causa?

Edited November 27, 2022 by MangiafuocoMcrae

[a vanvera]

30 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

quale numero 3 fin qui visto vedresti bene per la nostra causa?

Petruccelli

[MangiafuocoMcrae]

1 minuto fa, a vanvera ha scritto:

Petruccelli

Che non ga 2m e neanche 100kg.

E forse non xe neanche un 3

Edited November 27, 2022 by MangiafuocoMcrae

[Orgoglio Triestino]

Sì, ma el salta e el corri come un levro de 1,93 cm.... E oltre ad esser un difensor con i fiocchi sto anno el segna con continuità da 3, occorri marcarlo stretto.

Mi son sicuro che se tutta la partida el gavessi avudo addosso uno più presente difensivamente, el saria stado meno incisivo.

Inoltre prova anche a pensare se el gavessi dovudo marcar uno più grosso de 1,96-1,98cm in grado de andar in penetrazion in 1vs1: magari el se carigava de falli (visto che se uno dei più fallosi del campionato) e se lo tiravimo via dalle scatole proprio nel final quando el xe stado decisivo.

[MangiafuocoMcrae]

59 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Sì, ma el salta e el corri come un levro de 1,93 cm.... E oltre ad esser un difensor con i fiocchi sto anno el segna con continuità da 3, occorri marcarlo stretto.

Mi son sicuro che se tutta la partida el gavessi avudo addosso uno più presente difensivamente, el saria stado meno incisivo.

Inoltre prova anche a pensare se el gavessi dovudo marcar uno più grosso de 1,96-1,98cm in grado de andar in penetrazion in 1vs1: magari el se carigava de falli (visto che se uno dei più fallosi del campionato) e se lo tiravimo via dalle scatole proprio nel final quando el xe stado decisivo.

Me sembra gabbi marcado Bartley che ghe ga fatto un mazzo che metà basta e pesa 15kg più de lui. Stemo parlando del nulla,non se ga carigado de falli perché difendi la metà dello scorso anno perché come già detto far le 2metacampo nello stesso modo xe quasi impossibile. E quindi se ga un po' risparmiado dietro. Xe sta la classica partida in cui lui fa 25 e il suo avversario 28,ma El fenomeno xe lui perché BS ga vinto solo ed esclusivamente per 2colpi de c**o nel finale. Non lo sto schifando, assolutamente,ma è un giocatore molto diverso dallo scorso anno,molto più attaccante e meno difensore.

[ivoivo]

Forse dovremmo anche avere più pazienza di aspettare Deangeli, che se la mettiamo sui chili e sui centimetri può mettere d'accordo tutti, noi non ci crediamo ma altri sì.

👇👇👇

Edited November 27, 2022 by ivoivo

[ivoivo]

[ivoivo]

Gazza di oggi

 

[ReaLeg]

Sto guardando l’ultimo quarto di Verona-Varese.

giuro che no rivo a capir chi sia i rispettivi 3, ma neanche i 2 e i 4

[luxor]

Onestamente me par che, rispetto alla fama de non-difensor, Gaines ieri el se gabbi sbattù un bel po’ in difesa.

[GMarco]

2 ore fa, ReaLeg ha scritto:

Sto guardando l’ultimo quarto di Verona-Varese.

giuro che no rivo a capir chi sia i rispettivi 3, ma neanche i 2 e i 4

Come cercare il 5 in Varese. Ma che vincono comunque. 

[MangiafuocoMcrae]

7 ore fa, GMarco ha scritto:

Come cercare il 5 in Varese. Ma che vincono comunque. 

E noi ancora a parlare de ruoli de altezza e kg. Varese ha 2 lunghi: Owens e Caruso.

I numeri 4 sono Ferrero(1.98), Reyes (1.93)che in realtà è un ala piccola, e in quintetto Jaron Johnson(1.96)che è un esterno, Woldetensae(1.96) che  è un altro esterno,Brown(1.91) e Ross(1.85) playmaker . Eppure vincono,tirano più da3 che da2,giocano in maniera orrida(per me),ma evidentemente efficace. E noi stemo a pensare ai kg,ai mm ecc...il basket va verso questa direzione,un lungo,un play e tutti che fanno più o meno tutto.

[Orgoglio Triestino]

27 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

E noi ancora a parlare de ruoli de altezza e kg. Varese ha 2 lunghi: Owens e Caruso.

I numeri 4 sono Ferrero(1.98), Reyes (1.93)che in realtà è un ala piccola, e in quintetto Jaron Johnson(1.96)che è un esterno, Woldetensae(1.96) che  è un altro esterno,Brown(1.91) e Ross(1.85) playmaker . Eppure vincono,tirano più da3 che da2,giocano in maniera orrida(per me),ma evidentemente efficace. E noi stemo a pensare ai kg,ai mm ecc...il basket va verso questa direzione,un lungo,un play e tutti che fanno più o meno tutto.

Noi continuiamo a parlare di ruoli, cm, e kg semplicemente perchè non siamo Varese, cioè una squadra costruita appositamente per giocare in quel modo con molti componenti in grado di tirare dalla lunga. Basti pensare che da 3 sono primi in campionto per media tentativi - ben 32 a partita e con buone percentuali di realizzazione (34,4%) - e in contemporanea, risultano primi anche in quelle di realizzazione da 2 (con il 57,8%).

E infatti sono l'attacco più prolifico della serie A con oltre 90 punti di media.

 

[MangiafuocoMcrae]

13 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Noi continuiamo a parlare di ruoli, cm, e kg semplicemente perchè non siamo Varese, cioè una squadra costruita appositamente per giocare in quel modo con molti componenti in grado di tirare dalla lunga. Basti pensare che da 3 sono primi in campionto per media tentativi - ben 32 a partita e con buone percentuali di realizzazione (34,4%) - e in contemporanea, risultano primi anche in quelle di realizzazione da 2 (con il 57,8%).

E infatti sono l'attacco più prolifico della serie A con oltre 90 punti di media.

 

O semplicemente perché cerchiamo di vedere un basket che non esiste quasi più. Un basket dove(esempio a caso)se go 2play devono dividersi i 40min,non possono giocare assieme,perché vado in chissà quale difficoltà,invece di pensare che con 2"cervelli" forse gioghero mejo che con uno solo. I ruoli ormai sono codificati in maniera diversa, esterni e interni, handler,creatori o meno(chi sta in angolo e aspetta per tirare). I giocatori vengono scelti per la loro versatilità,per la capacità di difendere su più ruoli,i lunghi statici non esistono quasi più perché in difesa sono difficilissimi da proteggere. Piaccia o meno la direzione è questa. 

[GMarco]

56 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

E noi ancora a parlare de ruoli de altezza e kg. Varese ha 2 lunghi: Owens e Caruso.

I numeri 4 sono Ferrero(1.98), Reyes (1.93)che in realtà è un ala piccola, e in quintetto Jaron Johnson(1.96)che è un esterno, Woldetensae(1.96) che  è un altro esterno,Brown(1.91) e Ross(1.85) playmaker . Eppure vincono,tirano più da3 che da2,giocano in maniera orrida(per me),ma evidentemente efficace. E noi stemo a pensare ai kg,ai mm ecc...il basket va verso questa direzione,un lungo,un play e tutti che fanno più o meno tutto.

Orca anche ti che socera...

Rileggiti i miei post. Per me Varese è, come detto, l'anti-basket ma funziona e, sebbene non mi piaccia il modello, esprimono comunque un basket diverso e molto efficacie (poi vedremo a fine campionato dove saranno). Inoltre citare il 5 di Varese era per dire esattamente quello che dici tu: loro non hanno centri veri perché Caruso è un backup (di ottime speranze) e il "nostro" Owens un fuscello che va per terra ad ogni tagliafuori (inguardabile).

Quindi sereni.

[poli]

55 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

O semplicemente perché cerchiamo di vedere un basket che non esiste quasi più. Un basket dove(esempio a caso)se go 2play devono dividersi i 40min,non possono giocare assieme,perché vado in chissà quale difficoltà,invece di pensare che con 2"cervelli" forse gioghero mejo che con uno solo. I ruoli ormai sono codificati in maniera diversa, esterni e interni, handler,creatori o meno(chi sta in angolo e aspetta per tirare). I giocatori vengono scelti per la loro versatilità,per la capacità di difendere su più ruoli,i lunghi statici non esistono quasi più perché in difesa sono difficilissimi da proteggere. Piaccia o meno la direzione è questa. 

post dell'anno ad occhio

[Flaming]

Abbiamo perso per strada due punti che in più momenti sembravano già in tasca! A distanza di due giorni mi da ancora fastidio questa sconfitta, però è innegabile che abbiamo giocato un buon basket contro una squadra molto forte e che ha giocato una bella partita, quindi diciamo sinceramente che i presupposti per la salvezza ci sono tutti e sinceramente avendo visto diverse partite anche delle altre "candidate" mi sento di dire che, al momento, non siamo gli indiziati numero uno per la retrocessione. Prossima domenica giochiamo un match molto importante, perchè dopo tante pacche sulle spalle è giunto il momento di prendersi i due punti anche perchè una nuova sconfitta potrebbe minare l'ottimo percorso di crescita fatta da Legovich & Co. Ahinoi troveremo una Reggio assetata quanto noi di quei due punti, quindi sarà partita molto difficile ma sono confidente che se mostreremo le qualità di Sabato potremo portarla a casa.

[Lorenzo Magni]

Molta amarezza e tristezza infinita per la sconfitta. Tutti si son sacrificati e hanno dato l'anima (Gaines compreso che alla fine ne ha fatti 20 in 35'). Mi dispiace tanto per la squadra e i giocatori e pure per il pubblico, sicuramente ben più numeroso che non le scorse domeniche in casa. Avete detto già tutto voi. Purtroppo son due punti persi che non so quanto potrebbero pesare alla fine. Meritavamo noi e Brescia ha rubato la partita. Brucia tantissimo. Note di ottimismo sono che comunque abbiamo una squadra più che competitiva e all'altezza. Reggio ora è affamata di punti come noi e quindi purtroppo siamo già ad uno scontro diretto. La squadra deve fare un miracolo domenica. Scafati ha vinto e ora simo tutti a quattro punti. Dispiace veramente tanto.

[ivoivo]

3 minuti fa, Lorenzo Magni ha scritto:

Molta amarezza e tristezza infinita per la sconfitta. Tutti si son sacrificati e hanno dato l'anima (Gaines compreso che alla fine ne ha fatti 20 in 35'). Mi dispiace tanto per la squadra e i giocatori e pure per il pubblico, sicuramente ben più numeroso che non le scorse domeniche in casa. Avete detto già tutto voi. Purtroppo son due punti persi che non so quanto potrebbero pesare alla fine. Meritavamo noi e Brescia ha rubato la partita. Brucia tantissimo. Note di ottimismo sono che comunque abbiamo una squadra più che competitiva e all'altezza. Reggio ora è affamata di punti come noi e quindi purtroppo siamo già ad uno scontro diretto. La squadra deve fare un miracolo domenica. Scafati ha vinto e ora simo tutti a quattro punti. Dispiace veramente tanto.

Dài è un gioco

[sir_john]

Un piccolo appunto... ieri dopo aver sentito che Campogrande era dolorante lo ho guardato durante il riscaldamento e sembrava tutto meno che dolorante... non sarà che è stato messo ai margini delle rotazioni visto lo scarso rendimento?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[pinot]

8 minuti fa, sir_john ha scritto:

Un piccolo appunto... ieri dopo aver sentito che Campogrande era dolorante lo ho guardato durante il riscaldamento e sembrava tutto meno che dolorante... non sarà che è stato messo ai margini delle rotazioni visto lo scarso rendimento?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
 

No, non credo proprio

nella presentazione della partita Maffezzoli aveva detto che durante la settimana aveva avuto problemi

evidentemente non hanno ritenuto di correre il rischio di peggiorare la situazione

per inciso, durante la partita a me non è nemmeno venuto in mente che non stava giocando….

[Bubnic]

Se invece de dar risposte maleducate ve accorgevi prima che non ne manca un 3, se evitava tante discussioni.

[MangiafuocoMcrae]

59 minuti fa, Bubnic ha scritto:

Se invece de dar risposte maleducate ve accorgevi prima che non ne manca un 3, se evitava tante discussioni.

Chissà quanti punti gavessimo con un bel 3.

Secondo mi dipendi dai kg. Con LeBron che ne ga 115 fossimo primi,con Durant che ne ga solo 90 a metà classifica. 🙄