Pallacanestro Trieste-Fortitudo Bologna (domenica 22 ottobre 2023)

[alvin66]

8 ore fa, luxor ha scritto:

Sulla partita singola, se perdi ma giochi bene, difficilmente vieni  contestato. Quando vincevano e giocavano male, le proteste c'erano comunque. Oltre al fatto che una cosa non deve necessariamente escludere l'altra. 

Concordo con Orgoglio Triestino, un bel gioco aiuterebbe. Non dico che salverebbe, ma aiuterebbe di sicuro. 

Quel che ve sfuggi che,per vari motivi, sta squadra xe condannada a vinzer.. La sconfitta non vien contemplata.. Ne' tantomeno compresa.. 

Se i zoga mal e i vinzi le robe saria comunque perdonade.. 

Se i perdi in ogni caso le robe saria diverse.. 

[luxor]

9 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Se i zoga mal e i vinzi le robe saria comunque perdonade.. 

Quel che te sfuggi a ti, inveze, xé che te ga 'pena scritto un ossimoro: i ga za dimostrà che zogando mal semplicemente no i vinzi, tranne contro qualche squadra sai ciompa, e no se va de nissuna parte. Quindi la situazion zogar mal + vinzer = perdono no pol verificarse. 

[MangiafuocoMcrae]

6 minuti fa, luxor ha scritto:

Quel che te sfuggi a ti, inveze, xé che te ga 'pena scritto un ossimoro: i ga za dimostrà che zogando mal semplicemente no i vinzi, tranne contro qualche squadra sai ciompa, e no se va de nissuna parte. Quindi la situazion zogar mal + vinzer = perdono no pol verificarse. 

Giogar mal o ben xe una linea molto sottile e molto soggettiva. Udine ha vinto il derby tirando 21/48 da3,ha giocato bene? Se faceva 10/48 giocava male?

Ho letto commenti entusiasti dopo il primo tempo di cento,quando semplicemente tiravamo il 60% da3, niente più e niente meno rispetto alle altre partite. La gente dopo la retrocessione disastrosa vorrebbe 40 vittorie,per 100-50 ,con 10 giocatori a 10 punti di media.

[pinot]

anche per me il concetto di giocare bene nel basket è molto aleatorio

l’Acegas di ED che ha vinto la DNA nel 2012 giocava bene o faceva giocar male gli avversari ? E l’Hurlingham di Lombardi ? Ieri sera il Real ha vinto giocando bene ?

a mio parere non è così frequente veder giocare bene, specie in A2, nel senso di poter apprezzare un attacco fluido e variato, equilibrato nel dentro/fuori, con un giusto rapporto fra tiri da 2 e da 3, lunghi che danno profondità e così via

il tutto completato da una difesa aggressiva e ben organizzata da cui notoriamente deriva un buon attacco

di recente posso dire di aver visto questo nella Virtus di Banchi, ma in generale non è così frequente, certo non era uno spettacolo vedere Pistoia che ha vinto la finale e nemmeno Torino, mentre Cremona giocava un bel basket

[alvin66]

53 minuti fa, luxor ha scritto:

Quel che te sfuggi a ti, inveze, xé che te ga 'pena scritto un ossimoro: i ga za dimostrà che zogando mal semplicemente no i vinzi, tranne contro qualche squadra sai ciompa, e no se va de nissuna parte. Quindi la situazion zogar mal + vinzer = perdono no pol verificarse. 

Te son proprio sicuro? Mi non lo saria tanto.. 

[Stefanuzzo]

1 ora fa, alvin66 ha scritto:

Quel che ve sfuggi che,per vari motivi, sta squadra xe condannada a vinzer.. La sconfitta non vien contemplata.. Ne' tantomeno compresa.. 

Se i zoga mal e i vinzi le robe saria comunque perdonade.. 

Se i perdi in ogni caso le robe saria diverse.. 

Condannada a vinzer per via delle dichiarazioni fatte dalla stessa società.

No xe che se ga sveià i tifosi disendo che obiettivo xe la promozion in un anno senza se e senza ma..

Vederemo..

[alvin66]

38 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Condannada a vinzer per via delle dichiarazioni fatte dalla stessa società.

No xe che se ga sveià i tifosi disendo che obiettivo xe la promozion in un anno senza se e senza ma..

Vederemo..

Condannadi a vinzer perchè oggettivamente te ga una squadra costruida per questo.. 

Quindi se te zoghi ben e te perdi la gente fadiga ad accettarlo.. 

[Stefanuzzo]

6 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Condannadi a vinzer perchè oggettivamente te ga una squadra costruida per questo.. 

Quindi se te zoghi ben e te perdi la gente fadiga ad accettarlo.. 

La gente fa fadiga ad accettarlo perché te son da luglio che te disi "femo come Cremona".

La squadra xe forte, ma la A2 xe una tonnara quindi te dovevi, secondo mi, volar più basso in fase di preparazione squadra

[MangiafuocoMcrae]

1 minuto fa, Stefanuzzo ha scritto:

La gente fa fadiga ad accettarlo perché te son da luglio che te disi "femo come Cremona".

La squadra xe forte, ma la A2 xe una tonnara quindi te dovevi, secondo mi, volar più basso in fase di preparazione squadra

Se te fa una squadra del genere te ga poco de volar basso. Anche i sassi vedi che xe una squadra super attrezzata tra le primi3/4 dei 2gironi. Non xe che nascondendose cambia.

E poi disemo la verità, adesso tutti vol El bel giogo,in lega2????? In serieA femo 1700 abbonati e in lega2 1900 e parlemo de bel giogo? Se fossi tutti così sofistici sto anno dovevamo far 300abbonadi e l'anno scorso 3000.

La verità xe che la gente ga vissuto la retrocessione come un lutto e pretendi robe che non esisti,volessi esser promossa a gennaio e far El girone de  ritorno in serieA, rullando tutti senza perder mai

[Orgoglio Triestino]

1 ora fa, pinot ha scritto:

anche per me il concetto di giocare bene nel basket è molto aleatorio

l’Acegas di ED che ha vinto la DNA nel 2012 giocava bene o faceva giocar male gli avversari ? E l’Hurlingham di Lombardi ? Ieri sera il Real ha vinto giocando bene ?

a mio parere non è così frequente veder giocare bene, specie in A2, nel senso di poter apprezzare un attacco fluido e variato, equilibrato nel dentro/fuori, con un giusto rapporto fra tiri da 2 e da 3, lunghi che danno profondità e così via

il tutto completato da una difesa aggressiva e ben organizzata da cui notoriamente deriva un buon attacco

di recente posso dire di aver visto questo nella Virtus di Banchi, ma in generale non è così frequente, certo non era uno spettacolo vedere Pistoia che ha vinto la finale e nemmeno Torino, mentre Cremona giocava un bel basket

Sarà anche aleatorio, ma tutti apprezzano dei giochi in transizione, dei p&r ben fatti, dei tagli sotto canestro serviti al momento giusto, dei tiri in uscita da dei blocchi, una difesa alta e aggressiva in grado di far perdere il pallone agli avversari e magari far scattare il contropiede. E sto parlando di giochi da A2, non di schiacciate ad altezze siderali o tiri da metà campo.

Quello che invece non apprezzano è il passarsi sterilmente la palla sul perimetro fino allo scadere dei 24, il saltarsi addosso tra compagni per un rimbalzo, il non cercare la penetrazione a canestro pur con la difesa avversaria squilibrata,  l'avversario dimenticato libero sottocanestro o al tiro, la gente che si palleggia sui piedi, le palle perse per ingenuità o superficialità, etc etc..

E in tutto questo, a mio modesto parere, le percentuali di tiro c'entrano poco o nulla. Nessuno chiede che si tiri con 50% da 3 o il 70% da 2.

Solo una piccola parte di tifosi mugugnerà se un tiro ben costruito uscirà, gli altri diranno "che peccato", ma se gli altri 4 tiri successivi dovessero essere tutti uguali ed avere la stessa sorte, i mugugni ci saranno, e prima o poi diventeranno fischi.

[Insider]

1 minuto fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Se te fa una squadra del genere te ga poco de volar basso. Anche i sassi vedi che xe una squadra super attrezzata tra le primi3/4 dei 2gironi. Non xe che nascondendose cambia.

E poi disemo la verità, adesso tutti vol El bel giogo,in lega2????? In serieA femo 1700 abbonati e in lega2 1900 e parlemo de bel giogo? Se fossi tutti così sofistici sto anno dovevamo far 300abbonadi e l'anno scorso 3000.

La verità xe che la gente ga vissuto la retrocessione come un lutto e pretendi robe che non esisti,volessi esser promossa a gennaio e far El girone de  ritorno in serieA, rullando tutti senza perder mai

Tra rullare tutti e perdere a Cento e prendere 30 in casa dalla Fortitudo….

[MangiafuocoMcrae]

2 minuti fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

una piccola parte di tifosi mugugnerà se un tiro ben costruito uscirà, gli altri diranno "che peccato", ma se gli altri 4 tiri successivi dovessero essere tutti uguali ed avere la stessa sorte, i mugugni ci saranno, e prima o poi diventeranno fischi

Ecco,questo per me, è proprio l'esempio classico. Se sono buoni tiri,sono buoni tiri e fine. Se ne sbaglio uno sto giocando bene,se ne sbaglio 4 sto giocando male? È un controsenso secondo me. I buoni tiri non lo sono perché segno,ma perché sono costruiti con una logica e con un senso,e se escono sono cmq costruiti bene e vuol dire che sto giocando bene.

Sto parlando in linea di massima,non nello specifico di questo inizio nostro di stagione.

[Stefanuzzo]

Sono appena finito su un post varesino su Facebook. Curioso che il tenore dei commenti sia lo stesso.

Allenatore esordiente da capo coach, squadra fatta dal GM, gioco "imposto" dal GM, difesa zero, tiro da 3 esasperato.

Insomma, mal comune mezzo gaudio. Anche al piano di sopra questo gioco se non imbrocchi quel paio di fenomeni che servono (vedi la stessa Varese lo scorso anno) forse in Italia/Europa non funziona proprio.

Prematuro per dirlo, ma..

[MangiafuocoMcrae]

10 minuti fa, Insider ha scritto:

Tra rullare tutti e perdere a Cento e prendere 30 in casa dalla Fortitudo….

El senso xe un altro,non quel che riguarda le prestazioni specifiche de questo inizio anno

[Flaming]

Però ragazzi non è che se uno dice che l'obiettivo è la promozione significa che devi vincere tutte le partite. Per una volta che vi è una comunicazione quanto meno ambiziosa ci lamentiamo pure? la squadra è stata costruita in linea con le ambizioni e le dichiarazioni, questo è oggettivo...così come è oggettivo che al momento le cose non funzionano come dovrebbero

[Euskal Herria]

16 minuti fa, Flaming ha scritto:

Però ragazzi non è che se uno dice che l'obiettivo è la promozione significa che devi vincere tutte le partite. Per una volta che vi è una comunicazione quanto meno ambiziosa ci lamentiamo pure? la squadra è stata costruita in linea con le ambizioni e le dichiarazioni, questo è oggettivo...così come è oggettivo che al momento le cose non funzionano come dovrebbero

diciamo che ci si aspettava - ad oggi - di essere un po' più avanti di quello che effettivamente siamo

certo è che i conti si faranno a maggio (o giugno?), ma è anche vero che chi ben comincia...

[gpetrus]

1 ora fa, Euskal Herria ha scritto:

diciamo che ci si aspettava - ad oggi - di essere un po' più avanti di quello che effettivamente siamo

certo è che i conti si faranno a maggio (o giugno?), ma è anche vero che chi ben comincia...

anche perche' non ci son mica tante partite per rivar tra i primi , cosa obbligatoria per la fase a orologio......poi invece capita come all'Oece dell'84 ( me par ...)che vinzi tutte le partide della 2 fase , e le 2 finali con Forli' 

[Flaming]

3 ore fa, Euskal Herria ha scritto:

diciamo che ci si aspettava - ad oggi - di essere un po' più avanti di quello che effettivamente siamo

certo è che i conti si faranno a maggio (o giugno?), ma è anche vero che chi ben comincia...

Anche a Cento avevamo iniziato bene, eppure ;-)....diciamo che il detto non è sempre vero!

[luxor]

4 ore fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Ecco,questo per me, è proprio l'esempio classico. Se sono buoni tiri,sono buoni tiri e fine. Se ne sbaglio uno sto giocando bene,se ne sbaglio 4 sto giocando male? È un controsenso secondo me. I buoni tiri non lo sono perché segno,ma perché sono costruiti con una logica e con un senso,e se escono sono cmq costruiti bene e vuol dire che sto giocando bene.

Sto parlando in linea di massima,non nello specifico di questo inizio nostro di stagione.

Però è anche vero che se il tiro è ben costruito, e riproponi sempre lo stesso schema - e sempre sbagliando -, se mostri di non avere alternative a quella, allora penso che tanto bene non stai giocando. Perché se vedi che non è giornata per quel tipo di tiro, allora provi altro.