Vai al contenuto

Messaggi raccomandati

Inviato (modificato)

Finalmente un bel articolo sul Picoglio con un poca de analisi delle statistiche avanzate.

Ma una roba non me torna, el tipo disi:
Da anni Varese (ma che i vadi a cagher, digo mi) domina la Serie A nel cosiddetto "pace", la statistica che misura la velocità di gioco media di una squadra, con valori paragonabili alle squadre di Nba. Trieste, invece, ha un pace di 74.4, il 10° del campionato, sintomo di un gioco offensivo non sempre fluido.

Xe interessante el conectto de "pace".  Con el pace se misura el numero di possessi che una squadra ga durante una partita (numero possessi/minuti totali) per capir la velocità de gioco media della squadra. Sto pace misura il ritmo con cui una squadra gioga.

Ma el tipo, nel suo articolo, salta subito alla conclusion che: Trieste  ha un pace di 74.4, il 10° del campionato, sintomo di un gioco offensivo non sempre fluido.

Pol esser verissimo, eh... ma cosa vol dir che el giogo non xe fluido? Non xe fluido come Varese che xe tra le ultime in classifica?
Cosa intendi el tipo con "gioco offensivo non sempre fluido"? Per mi sto pace da solo non misura la "fluidità".  
Se il gioco xe lento ma comunque efficace, non necessariamente xe sinonimo de "poca fluidità".

Un pace de 74.4 (a fronte de un efficienza de 116.3... che semba buona, molto buona) non volessi semplicemente dir che gavevo un gioco più lento e ragionato, con un miglior controllo della bala, rispetto ad altre 9 con un pace più alto?

Xe un nostro obiettivo aumentar sto pace?

Chiedo a chi sa.

 

 

 

Modificato da Shatterd Backboard
Inviato
27 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Finalmente un bel articolo sul Picoglio con un poca de analisi delle statistiche avanzate.

Ma una roba non me torna, el tipo disi:
Da anni Varese (ma che i vadi a cagher, digo mi) domina la Serie A nel cosiddetto "pace", la statistica che misura la velocità di gioco media di una squadra, con valori paragonabili alle squadre di Nba. Trieste, invece, ha un pace di 74.4, il 10° del campionato, sintomo di un gioco offensivo non sempre fluido.

Xe interessante el conectto de "pace".  Con el pace se misura el numero di possessi che una squadra ga durante una partita (numero possessi/minuti totali) per capir la velocità de gioco media della squadra. Sto pace misura il ritmo con cui una squadra gioga.

Ma el tipo, nel suo articolo, salta subito alla conclusion che: Trieste  ha un pace di 74.4, il 10° del campionato, sintomo di un gioco offensivo non sempre fluido.

Pol esser verissimo, eh... ma cosa vol dir che el giogo non xe fluido? Non xe fluido come Varese che xe tra le ultime in classifica?
Cosa intendi el tipo con "gioco offensivo non sempre fluido"? Per mi sto pace da solo non misura la "fluidità".  
Se il gioco xe lento ma comunque efficace, non necessariamente xe sinonimo de "poca fluidità".

Un pace de 74.4 (a fronte de un efficienza de 116.3... che semba buona, molto buona) non volessi semplicemente dir che gavevo un gioco più lento e ragionato, con un miglior controllo della bala, rispetto ad altre 9 con un pace più alto?

Xe un nostro obiettivo aumentar sto pace?

Chiedo a chi sa.

 

 

 

Hai ragione tu,il pace non c'entra niente con la fluidità. Potrei anche tirare ogni volta dopo 5 secondi così ho un pace di 200, ma la fluidità è tutto un altra cosa. Non ho sentito Arcieri e/o Cristian parlare di pace troppo basso,perciò credo di no,che non sia un obbiettivo. Penso che veniamo troppo paragonati a Varese solo per la provenienza di GM e alcuni giocatori,ma ogni squadra ha il suo modo di giocare.

  • Mi piace 1
Inviato
4 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

Hai ragione tu,il pace non c'entra niente con la fluidità. Potrei anche tirare ogni volta dopo 5 secondi così ho un pace di 200, ma la fluidità è tutto un altra cosa. Non ho sentito Arcieri e/o Cristian parlare di pace troppo basso,perciò credo di no,che non sia un obbiettivo. Penso che veniamo troppo paragonati a Varese solo per la provenienza di GM e alcuni giocatori,ma ogni squadra ha il suo modo di giocare.

Grazie... 
in effetti anche guardando la classifica in ordine de pace, sotto de noi Brescia, Virtus, Milano, Reggio...

Nice try dear Filippo Errico Verzè...

Inviato (modificato)

Sto sito de stat avanzade (https://hackastat.eu/) che me piasi guardar, disi che el pace da un'idea del ritmo de giogo, ma va raffrontado alla media del campionato per saver se la squadra cori più o meno de altre... e noi semo in media.

Una pace alta pol anche voler dir una difesa che no tien 24 secondi e ciapa canestri in un amen... vedi ad esempio Varese, primi come pace con ben 5 possessi più de noi ad allacciata di scarpe, ma con un defensive rating al limite del catastrofico.
 

Senza-titolo.jpg


 

Modificato da Orso
  • Mi piace 1
Inviato
1 ora fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Finalmente un bel articolo sul Picoglio con un poca de analisi delle statistiche avanzate.

Ma una roba non me torna, el tipo disi:
Da anni Varese (ma che i vadi a cagher, digo mi) domina la Serie A nel cosiddetto "pace", la statistica che misura la velocità di gioco media di una squadra, con valori paragonabili alle squadre di Nba. Trieste, invece, ha un pace di 74.4, il 10° del campionato, sintomo di un gioco offensivo non sempre fluido.

Xe interessante el conectto de "pace".  Con el pace se misura el numero di possessi che una squadra ga durante una partita (numero possessi/minuti totali) per capir la velocità de gioco media della squadra. Sto pace misura il ritmo con cui una squadra gioga.

Ma el tipo, nel suo articolo, salta subito alla conclusion che: Trieste  ha un pace di 74.4, il 10° del campionato, sintomo di un gioco offensivo non sempre fluido.

Pol esser verissimo, eh... ma cosa vol dir che el giogo non xe fluido? Non xe fluido come Varese che xe tra le ultime in classifica?
Cosa intendi el tipo con "gioco offensivo non sempre fluido"? Per mi sto pace da solo non misura la "fluidità".  
Se il gioco xe lento ma comunque efficace, non necessariamente xe sinonimo de "poca fluidità".

Un pace de 74.4 (a fronte de un efficienza de 116.3... che semba buona, molto buona) non volessi semplicemente dir che gavevo un gioco più lento e ragionato, con un miglior controllo della bala, rispetto ad altre 9 con un pace più alto?

Xe un nostro obiettivo aumentar sto pace?

Chiedo a chi sa.

Dubito che ghe possi esister un numero che indichi se el zogo se fluido. Za xe difficile far statistiche interessanti, interpretarle correttamente xe ancora più difficile. 

Leggevo delle doti de regia de Ross ciamando in ballo el numero de assist, ma quel vol dir esclusivamente che xe sta l'ultimo a tocar la bala prima de darghela a quel che ga tirà, con le regia no ga niente a che veder. 

Inviato
53 minuti fa, luxor ha scritto:

Dubito che ghe possi esister un numero che indichi se el zogo se fluido. Za xe difficile far statistiche interessanti, interpretarle correttamente xe ancora più difficile. 

Leggevo delle doti de regia de Ross ciamando in ballo el numero de assist, ma quel vol dir esclusivamente che xe sta l'ultimo a tocar la bala prima de darghela a quel che ga tirà, con le regia no ga niente a che veder. 

Infatti,anche El numero de assist per canestri realizzati non xe indice de fluidità. Se potessi forse guardare El numero de isolamenti(se xe da qualche parte),perché quel podessi esser un indicatore de NON fluidità.in ogni caso anche chi prendi le statistiche non xe  per niente infallibile:Valentine nell'ultima partita 1solo assist,ma che ne xe 3solo negli highlights della Legabasket.

Inviato
3 minuti fa, MangiafuocoMcrae ha scritto:

in ogni caso anche chi prendi le statistiche non xe  per niente infallibile:Valentine nell'ultima partita 1solo assist,ma che ne xe 3solo negli highlights della Legabasket.

Ah interessante... le squadre, o Trieste ameno, ga qualchidun che prendi le statistiche per conto proprio?

Inviato (modificato)

Alla fine del girone d'andata, dietro a Milano, è quello di Trieste con 5.668 spettatori di media, il pubblico più numeroso; siamo anche davanti a Bologna.

Siamo pure terzi per incassi con 712.580 €, dietro a Milano con circa 1 milione e Trapani con 777.000 €.

https://sportando.basketball/quasi-4-000-spettatori-di-media-nel-girone-dandata-della-serie-a-unipol-2024-25/

Modificato da Orgoglio Triestino
Inviato
1 minuto fa, Orgoglio Triestino ha scritto:

Alla fine del girone d'andata, dietro a Milano, è quello di Trieste con 5.668 spettatori di media, il pubblico più numeroso; siamo anche davanti a Bologna.

Siamo pure terzi per incassi con 712.580 €, dietro a Milano con circa 1 milione e Trapani con 777.000 €.

https://sportando.basketball/quasi-4-000-spettatori-di-media-nel-girone-dandata-della-serie-a-unipol-2024-25/

i numeri di Trapani sono sicuramente sbagliati, Antonini aveva dato cifre diverse che gli permettevano di finire la stagione in attivo….

  • Haha 2
Inviato
16 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Ah interessante... le squadre, o Trieste ameno, ga qualchidun che prendi le statistiche per conto proprio?

Una volta ogni squadra aveva l'addetto alle statistiche,infatti spesso i numeri erano gonfiati nelle partite in casa. Ricordo Luca Vitali che in casa aveva 10 assist di media e fuori 4,e non certo perché giocasse bene in casa e male fuori. Nei primi anni 90 addirittura Joey Beard a Rimini fece 2/3triple doppie con 10 recuperi,sempre i casa stranamente. Ora non so come funzioni

Inviato
49 minuti fa, Shatterd Backboard ha scritto:

Ah interessante... le squadre, o Trieste ameno, ga qualchidun che prendi le statistiche per conto proprio?

No go la sicurezza ma lo dago per scontado...

Inviato

Perde Milano a Venezia!!!! Trieste al quinto posto, ma occhio alla risalita dei lagunari!!!!

Dopo il primo tempo Tortona sotto di 9 a Brescia mentre Trapani nel 4/4 avanti di 20 a Scafati!!!!

Inviato
1 ora fa, Puntina ha scritto:

Perde Milano a Venezia!!!! Trieste al quinto posto, ma occhio alla risalita dei lagunari!!!!

Dopo il primo tempo Tortona sotto di 9 a Brescia mentre Trapani nel 4/4 avanti di 20 a Scafati!!!!

Colpo Tortona , altra concorrente play off in forma 

Inviato

Guardando la classifica, la vittoria di ieri con differenza canestri favirevole potrebbe essere importantissima per arrivare tra le prime 8 alla fine della RS. Considerando che Venezia sta tornando dove le compete, un posto tra le 8 potremmo giocarcelo proprio con Reggio. 

Inviato

I posti 7 e 8 alla fine della RS. se li giocano Venezia Tortona e Reggio!!!! Ti dirò di più....... Noi faremo i play-off ma non da sesti e neanche da quinti!!!!😋

PS. Questa me la salvo e mi autocito tra 14 giornate!!!👍

Inviato
11 minuti fa, Puntina ha scritto:

I posti 7 e 8 alla fine della RS. se li giocano Venezia Tortona e Reggio!!!! Ti dirò di più....... Noi faremo i play-off ma non da sesti e neanche da quinti!!!!😋

PS. Questa me la salvo e mi autocito tra 14 giornate!!!👍

Vista la clasiifica ad oggi non xe cussì azzardata la tua scommessa 🤣 , specie se femo punti in una delle 2 prossime trasferte

Inviato

per me i primi 6 posti sono assegnati a Milano, Virtus, Brescia, Trento, Trapani e Venezia, non so in quale ordine

ultimi 2 posti se li giocano Trieste, Tortona e Reggio

molto importante lo scontro diretto Trieste-Tortona fra 2 settimane

da Varese e Sassari in giu’ tutte coinvolte nella lotta salvezza

 

Inviato
6 minuti fa, pinot ha scritto:

per me i primi 6 posti sono assegnati a Milano, Virtus, Brescia, Trento, Trapani e Venezia, non so in quale ordine

ultimi 2 posti se li giocano Trieste, Tortona e Reggio

molto importante lo scontro diretto Trieste-Tortona fra 2 settimane

da Varese e Sassari in giu’ tutte coinvolte nella lotta salvezza

 

Venezia e' forte...ma non ha il posto assicurato ai play off..

Inviato
11 minuti fa, alvin66 ha scritto:

Venezia e' forte...ma non ha il posto assicurato ai play off..

vedremo, per me si’ e anche fra le prime 6

Inviato (modificato)
17 ore fa, Puntina ha scritto:

Perde Milano a Venezia

Non perde solo la partita, ma anche leday e sia bolmaro che mirotic si sono fermati. A questi infortuni si aggiungono quelli di dimitrievic, nebo e diop (anche causeur)

Annata sfigata in ottica eurolega

In ottica LBA alla fin fine arriveranno in fondo probabilmente non partendo dalle prime due posizioni.

Nell'immediato, c'è la possibilità che la squadra che li affronterà il prossimo turno sia da reputarsi fortunata, ma hanno un roster altamente competitivo anche nella malasorte.

Modificato da a vanvera
Inviato
1 ora fa, pinot ha scritto:

vedremo, per me si’ e anche fra le prime 6

 

1 ora fa, pinot ha scritto:

vedremo, per me si’ e anche fra le prime 6

La classifica dice che e' nona...troppo poco per dare per sicuro un posto ai play off..perche' loro e non noi?Allora.

Inviato
30 minutes ago, alvin66 said:

 

..perche' loro e non noi?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ...

Inviato
33 minuti fa, a vanvera ha scritto:

Nell'immediato, c'è la possibilità che la squadra che li affronterà il prossimo turno sia da reputarsi fortunata, ma hanno un roster altamente competitivo anche nella malasorte.

Che casualmente siamo noi, vedremo quali uomini schiereranno...

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Indice
Attività
Accedi

Accedi



Cerca
Altro
×