Jump to content

Obama


Ghost

Recommended Posts

Ho pensato di aprire un topic per disutere sull operarato di Obama come presidente delgi stati uniti, separandolo da quello vecchio riguardo alle elezioni.

Visto il ritmo che ha preso direi che ci sarà cosa discutere in quanto in pochi giorni ha gia fatto molto discutere.

------------------------------

Per iniziare vorrei esprimere la mia soddisfazione nel forte cambio di rotta dato ad Obama nella gestione dei finanziamenti statali alle ONLUS cos che ha fatto molto discutere... in modo politico e strumentale.

I fatti sono questi.

In passato è stata fatta una legge per regolare i finanziamenti pubblici secondo al quale lo stato americano non può finanziare ONLUS che si siano espresse a favore dell'aborto.

A prima vista può sembrare una cosa di minore importanza, ma di fatto ha tagliato fuori dalla grossa torta dei finanziamenti americani tutte le ONLUS laiche e di conseguenza questa cosa ha portato una valanga di soldi a quelle della chiesa. Per fare un confronto e come escludessero dal 8 per mille tutti le agezie favorvoli all'aborto in italia. Ciò ha causato notevoli problemi sorpatutto per la lotta contro AIDS o altre malatie veneree in quanto le ONLUS religiose sono contrarie alla contracezzione, e l'unico intervento che accettanoa riguardo e pagare preti che vadano a predicare la castità in giro epr i villaggi...

Ora Obama ha tolto quella legge. Come ha detto lui non per esprimersi pro o contro l'aborto, questione delicata e troppo politicizzata, ma per togliere un divieto che legava troppo le mani alla distribuzione dei finanziamenti a queste associazioni.

Prima guantanamo, ora ricerca e beneficenza... se riuscira pure a ritoccare il Patriotic Act sarà sulla bona strada epr riportare la democrazia in america.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 107
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Staremo a veder. Certo l'entusiasmo xe tanto.

Ma scusa non so cosa xe el Patriotic Act.

Un pachetto di leggi fatto dal governo Bush dopo l'11 settembre per facilitare la lotta al terrorismo. Contiene norme per limitare libertà, facilitare indagini ed arresti, molte delle quali che si applicano solo ai non americani.

Ci sono robe da caccia alle streghe. Se sei arabo, ed hanno anche il minimo sospetto che tu sia correlato al terrorismo possono arrestarti senza prove con detenzione preventiva a tempo indeterminato ed essere sottoposto ad interrogatorio da parte del esercito e della CIA in guantanamo style.

Questo ha portato a scene tipo "un testimone dice che tizio è sospetto e la polizia arresta lui e tutta la sua famiglia".

Agli americani di etnia non estera cio ha portato per lo più a problemi di privacy. In quanto c'è stata una facilitazione delle intercettazioni filtrando tutti i contenuti internet e dando alla CIA la possibilità er indagini antit errorismo di intercettare chiuque senza dover chiedere autorizzione ne avere prove.

Link to comment
Share on other sites

Dalle notizie che go trovado in rete disemo che anche lui xe sta costretto a scender a compromessi. Per esempio quando anni fa el concorreva per diventar senator, el sosteneva de esser addirittura favorevole alle nozze gay, e che el gavesi combattuto contro chi sosteneva el contrario. Deso inveze el se ga za ridimensionà, el disi ok alle unioni civili, ma i matrimoni resta tra omo e donna :D

Tra le due posizioni son sicuramente più favorevole alla seconda, ma un certo voltafaccia ghe xe stado :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

El ga zà comincià ben...ga fato un party con tante rockstar come boss Springsteen, Steve Wonder ecc... e chi ga pagà tuto questo ambaradan? L'american oviamente, miga lui.

Nei recenti incontri coi giornalisti quando qualcun ghe domandava qualcossa sui cambi de rota, rispeto a quel che ga dito precedentemente, come ad esempio quel sui matrimoni gay descrito de Stefano qui sora..apriti cielo!!!

El se ga incazà con i giornalisti. Inoltre no ga fato vignir giornalisti al secondo giuramento. Dulcis in fundo, drento el suo staff el ga messo un mato dell'ex amministrazion Bush. Un mato che più guerrafondaio no se pol, riguardo ad armamenti et similia!!

No xè cambià poi tanto, semplicemente i xè tuti euforici, primo perché xè el primo presidente de color (ma el vero traguardo contro el razismo sarà de no inquadrarlo più come el primo presidente de color, ma come el presidente e basta..altrimenti a suo modo, anca se in bona fede, dir sempre de qui e de lì, che lui xè el primo presidente de color, saria come dir che xè comunque "diverso" dal normal eser umano..quindi xè un razismo anca quel) e secondo perché no xè republican, visto che i republicani i vien sempre per forza de cose, visti come i maligni. Finalmente forsi desso la gente se inacorzerà che el programa de Obama xè totalmente diverso de quel che i pensa in tanti in Italia, confondendo il pd nostro con el loro (che xè due cose diametralmente oposte!! Solo Uolter no lo ga ancora capì! :search: )

P.s.: I ga serà Guantanamo, considerada tera de torture..forsi dimenticando che chi xè serà lì drento no xè certamente toco de pan, overo teroristi integralisti, supercriminali ecc..ma semo in Italia. Guai tocar el povero asasin e/o torturator..nisun tochi Caino. Ma cossa pensé? Che sarà tuto più bel per lori, dopo che i li sbati fora de Guantanamo? Per niente ;) I li ficherà tuti nele carceri de masima sicureza sparse per gli USA, indove che no se pol veder cossa i ghe fa drento ..e i ghe farà de tuti i colori, anca pegio de Guantanamo. Sinceramente a mi de sto marciume de asasini e teroristi no me frega niente! I li massacrerà de bote ecc..? Ben ghe sta!! Magari qualcun volessi che come in Italia, ghe vegni servì el cafè, la tv, el bagno superacesoriado..el tuto a spese dei contribuenti...magari dele stese vitime de tali individui!!! :cossaaa?:

Link to comment
Share on other sites

Dalle notizie che go trovado in rete disemo che anche lui xe sta costretto a scender a compromessi. Per esempio quando anni fa el concorreva per diventar senator, el sosteneva de esser addirittura favorevole alle nozze gay, e che el gavesi combattuto contro chi sosteneva el contrario. Deso inveze el se ga za ridimensionà, el disi ok alle unioni civili, ma i matrimoni resta tra omo e donna :D

Tra le due posizioni son sicuramente più favorevole alla seconda, ma un certo voltafaccia ghe xe stado :rolleyes:

Non vedo alcun voltafaccia io. L'america non è una monarchia.

Ne è capo e fondatore di un partito ultra personalista come il PDL a cui siamo abituati noi.

Ora che è presidente mica può fare tutto cio che vuole senza consultare il suo partito e la sua squadra di governo. Quindi una cosa sono le sue opinioni da senatore o cittadino, altra cosa saranno le sue azioni da presidente.

Noi in Italia non siamo abituati a politici seri, ma ora ha una forte responsabilità sulle spalle. Tutto cio che uscirà dalla sua bocca per tutto il mandato non sarà l'opinione di Obama ma l'opinione deli Stati Uniti d'America.

L'apporto suo e del suo partito si vedrà ma per mantenere fede al giuramento dovrà tenere conto dell'opinione dle popolo e del bene del paese.

Link to comment
Share on other sites

(ma el vero traguardo contro el razismo sarà de no inquadrarlo più come el primo presidente de color, ma come el presidente e basta..altrimenti a suo modo, anca se in bona fede, dir sempre de qui e de lì, che lui xè el primo presidente de color, saria come dir che xè comunque "diverso" dal normal eser umano..quindi xè un razismo anca quel)

Sai vero!..

Ste robe però a livel de società va per gradi, per sto giro ghe la dago bona ai giornalisti :)

Piutosto, in Italia ghe xe immigrati da decenni ormai.. e ancora se senti robe allucinanti tipo:

"una donna romena e una studentessa di 23 anni". . .

Cmq dal punto de vista del razismo meio che i gabi fato almeno sto primo passo dimostrando che la pelle no xe un ostacolo per ciapar voti, che xe za qualcossa :D al resto, pensaremo in futuro.

P.s.: I ga serà Guantanamo, considerada tera de torture..forsi dimenticando che chi xè serà lì drento no xè certamente toco de pan, overo teroristi integralisti, supercriminali ecc..ma semo in Italia. Guai tocar el povero asasin e/o torturator..nisun tochi Caino. Ma cossa pensé? Che sarà tuto più bel per lori, dopo che i li sbati fora de Guantanamo? Per niente ;) I li ficherà tuti nele carceri de masima sicureza sparse per gli USA, indove che no se pol veder cossa i ghe fa drento

No go capido ben se te son favorevole ale torture. O_o

Comunque, due robe:

- nisun se iludi che i americani sia diventai tochi de pan. Ma el zercar de provar a rispetar diriti internazionai de niente tipo Tratato de Ginevra, piutosto che spudarghe sora ala prima scusa come in precedenza, xe inegabilmente un paso avanti.

- a Guantanamo ghe xe rivadi anche certi SOSPETTI teroristi che ga subito de tuto, per vignir rilasadi. No me par detagli de niente...

Link to comment
Share on other sites

Passando ad altro oggi se mosso sul fronte ecologico per rimuovere una legge di bush che limitava l'autonomia dei singoli stati per quanto riguarda i limiti di emissione per industrie ed automobili.

Questo ha sbloccato la situazione in 13 stati che volevano introdurre limitazioni più severe ma sono stati bloccati da bush (finanziato da ditte di petrolieri allergici alle riduzioni dei consumi).

Ps:

Riguardo a guantanamo... semplicemente applicheranno anche ai detenuti della CIA le regole del esercito. Ma le prigioni militari americane non sono comuque degli alberghi.

Per il resto... chiacchiere e su feste e procedure che nemmeno ha invetato ed organizzato lui.

Link to comment
Share on other sites

Bhe in quel campo l'europa è comuque meglio dell'america.

Molti stati o singole cotee hanno però provato a scostarsi dalla linea di bush ed applicare Kyoto autonomamente.

Il fatto che il governo centrale coninuasse a fare leggi per impedire a governatori e sindaci locali di seguire una linea ecologista rasentava l'assurdo...

Obama per ora non si è messo leggi che rivoluzionino la cosa per ora, ma almeno sta cancellando questa anomalia.

Link to comment
Share on other sites

Altra notizia d'oltre oceano che mi fa rimpiagere di star da questa parte.

A differenza del Italia dove si taglia alla ricerca per tenere in piedi la CAI in america Obama fa l'esatto contrario.

Domani va parlamento un disegno di legge che prevede lo stanziamento di 150 miliardi di dollari dei fondi anti-crisi per l'ammodernamento delle istituzioni edcuative. Praticamente un raddoppio del budget del corrispettivo americano del miniestero dell'istruzione.

Obbiettivo stimolare l'economia in due modi:

1) Con l'ammodernamento ed ampliamento delle strutture e mezzi delle scuole ed università cosa che si traduce in aumento di consumi, lavoro ed assunizioni.

2) Migliorando la preparazioni delle prossime generazioni di lavoratori.

Che dire... mi paire più saggio che salvare i guadagni di banchieri ed azionisti.

Qualche info in più:

http://www.nytimes.com/2009/01/28/educatio...p;th&emc=th

Link to comment
Share on other sites

Ennesimo atto contro tendenza di Obama.

Visti i recenti scandali, di super manager di aziende Wall Street in fallimento o addirittura aiutate da fondi pubblici, che pero si sono assegnate buone uscite milionarie, Obama ha proposto una cosa che fa rabbrividire capitalisti libero mercato e pure il nostro centro destra che ha supportatoin passato leggi diametralmente opposte: Obama ha proposto che si promulghino leggi per mettere limiti e regolmentare stipendi liquidazioni e bonus dei dirigenti di aziende quotate in borsa.

Decisione presa in quanto analizzando le società andate in bancarotta o che hanno richiesto l'ausilio statale sono staltati fuori 20 miliardi di dollari in bonus per Manager.

Il mega piano anti crisi è di 800 miliardi... pensare che 20 di questi vadano per pagare un "premio bancarotta" a questi sciagurati senza ritegno è decisamente triste.

Comuque la proposta è un tabu per il mondo della finanza. Ma una proposta con cui sono pienamente d'accordo. Potrà anche essere che come ha affermato Tremonti la scorsa legislatura, mettere questi tetti rende le aziende poco competitive e non gli permette di attirare le menti geniali dei top meneger da ingaggi milionari... ma dal risultato operativo di queste aziende gestite da queste "menti" costose direi che per ogni genio che si perde eviti almeno 100 manager sopravvalutati, strapagati e disonesti.

Link to comment
Share on other sites

anche perchè così fazendo,vero che te cambi el modo de pensar: vado dove i me da de +...ma te lo pol cambiar in meo: vado là,al stesso prezzo,ma quela banca xè meo qualità...insoma pol diventar un modo anche per far migliorar le aziende nella qualità del servizio, non solo nel portafoglio.

no so se me son spiegato :p

Link to comment
Share on other sites

Vero. Se facesero tutto così potrebbe funzionare.

Comuque è vero, ora si guarda solo al denaro ed a potere (che sono legati).

Prestigio, rispetto, onore... sono cose che contano poco nel mondo d'oggi ma sarebbe bello poterle recuperare.

Pochi lavorano perchè vogliono ottenere il rispetto e la fama come ottimi menager di un azienda onesta, rispettata e competitiva.

Ma nel mondo reale manager con fallimenti colossali nel curriculum pasano da azienda ad azienda facendo danni e rubando soldi... ma non solo non finiscono in galera ma continuano pure a trovare lavoro questo mi lascia perplesso.

Link to comment
Share on other sites

Passando ad altro oggi se mosso sul fronte ecologico per rimuovere una legge di bush che limitava l'autonomia dei singoli stati per quanto riguarda i limiti di emissione per industrie ed automobili.

Questo ha sbloccato la situazione in 13 stati che volevano introdurre limitazioni più severe ma sono stati bloccati da bush (finanziato da ditte di petrolieri allergici alle riduzioni dei consumi).

ghe iera i produttori de macchine che per proteggerse diseva "ma ne costa troppo far delle macchine che consuma de più per venderle in certi stati e altre che consuma de meno per venderle in altri"

e a sto punto produrr solo un model unico che consumi de meno no eh? :D

l'american xè proprio come Homer...

Link to comment
Share on other sites

ghe iera i produttori de macchine che per proteggerse diseva "ma ne costa troppo far delle macchine che consuma de più per venderle in certi stati e altre che consuma de meno per venderle in altri"

e a sto punto produrr solo un model unico che consumi de meno no eh? :D

l'american xè proprio come Homer...

in realtà de modei che consuma meno i ghe ne ga za...solo che le "case petroliere" sburta per no far uscir sti modei.

Edited by dido76
Link to comment
Share on other sites

Primo intoppo per Obama.

In america, che è un paese serio, la squadra di governo viene passata al setaccio con approfondite verifiche ed indagini fiscali e criminali.

E saltato fuori che 2 membri della squadra di Obama non erano in regola con le tasse e sono risultati dopo accertamenti evasori parziali ($140,000 uno molto meno un secondo).

Nemmeno da questa parte sono tutti santerelli... ma a differenza dell'Italia popolata da inquisiti nel governo o personaggi senza vergogna come Villari, sia Tom Daschle che Nancy Killefer, i due beccati, hanno ritirato la loro nomina e lasciato posto ad altri.

Obama comuue non li aveva cacciati dicendo che era disposto a tenerli in quanto capaci politici, anche se avevano commesso un imeprdonabile errore, se avessero pagato tasse e multa.

Ciò ha attirato qualche critica da chi si aspettava che si comportasse da inquisitore e ripulitore del sistema... mentre se dimostrato molto più accondiscendente di quanto i più utopici pensassero.

Si è comuque scusato (come hanno fatto gli latri due) per la pessima figura.

Edited by Ghost
Link to comment
Share on other sites

TOrnando al "tetto per bonus ai top manager" Obama ha proposto un tetto massimo per i bonus che i top manager di società in crisi che hanno richiesto ed ottenuto il supporto statale, di 500.000$

Subito e saltato fuori un vespaio di polemiche nell'alta finanza indignata per il bonus da fame (che viene comuque aggiunto allo stipedio) e subito accusano Obama di minacciare la competitività delle aziende americane in quanto i manager migliori cercheranno latre aziende.

Giusto per avere qualche numero sui bonus del 2008 dei manager delle aziende che sono in crisi e sono finite ad implorare aiuti pubblici:

-Kenneth D. Lewis, chief executive di Bank of America. 20 milioni di dollari.

-Vikram Pandit chief executive di Citigroup. $3.1 milioni di dollari.

-Richard Wagoner the chief executive di General Motors. $14.4 millioni.

Una decurtazione a 500.000$ è un bel taglio. Obama sta per farsi nemici ricchi e potenti.

Link to comment
Share on other sites

si,go letto anche mi oggi sta notizia...e no xè una cosa de poco conto. ga decisamente preso una piega diversa me par,al momento, la "direzion" dell'america.

tra l'altro el ga anche chiesto scusa in un modo a dir poco diverso dai predecessori per i sbagli dei 2 che iera nel suo gruppo e che xè risultadi con problemi.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Nel ultimo periodo ha fatto alcune cose che mi sono paiciute altre meno.

Di positivo c'è il suo approccio molto più diplomatico e meno militarista alla questione mediorientale.

DI negativo c'è il ricorso a misure protezioniste per risolere i rpoblemi dela crisi americana. Un brutto vizio delgi americani, pensare semrpe che la crisi sia colpa del resto del mondo e per risolverla si chiudono. Quando epr risolvere alcui problemi servirebbe una profonda autocritica della società americana piuttosto che chiudere le dogane.

Spero non rposegua su questa strada.

Ma su questo fronte un cambiamento potrebbe esserci. Infatti ha proposto a "Gary Locke" di diventar segretario al commercio. In questo periodo di crisi è un ministero imortante e delicato e Gary, ex governaore di whashington ha una particolarità: è di entnia cinese anche se la sua famiglia vive in america da 3 generazioni.

Altra scelta che sarebe utopia in un paese come l'Italia.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ecco un uomo con le palle. Dopo gli aumenti di tasse ai ricchi per sostenere la spesa sociale e gli stimoli anti crisi agisce in modo risoluto anche contro un latro problema: i bonus dei dirigenti delle aziende in crisi.

Come avrete sentito manager di AIG ed altre grosse aziende, quasi in bancarotta e salvate con soldi statali ovvero dei contribuenti, hanno pensato bene di dimettersi in blocco lasciando la nave che affonda ed auto assegnadosi "bonus" ovvero premi produzione da milioni e milioni di dollari prendendoli direttamente dai soldi che lo stato gli ha dato per salvare la compagnia.

Prima Obama gli ha definiti irresponsabili, ma loro nulla, poi l'opinione pubblica se indignata, e loro nulla, poi Obama e arrivato ad un compromesso ed ha convinto alcuni a rinunciare almeno a metà del bonus per dare l'esempio algi latri... che ocn faccia di bronzo hanno fatto finta di nulla.

Finito con la carota arriva il bastone.

E passata alla camera una legge quasi ad personam che tassa al 90% i bonus superiori ai $250,000 di manager di aziende che hanno ricevuto almeno 5 miliardi di dollari di aiuto statale.

Ecco che bonus da 5 milioni che si sono auto assegnati diventano più umani 500.000$ di premio produzione, che rimangono vergognosi considerato che sono premi per aver fatto fallire colossi finanziari e messo a repentaglio l'economia mondiale, ma almeno qualcosa si recupera.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...
×
Il Forum di Elsitodesandro
Home
Activities
Sign In

Sign In



Search
More
×