Giusto, doveva finire 8-0 per il Milan.  Certo che ne bevi di Lugana quando guardi il Milan eh... 

Trattiene pure Pavlovic, e non credo di essere né incapace né cieco né cretino. Neanche l'arbitro, che infatti aveva assegnato il corner alla Lazio, come doveva essere.

Prima di tutto, ho rivisto il finale su DAZN e non c'è nessun telecronista esagitato che vuole il rigore Al contrario, cedono come sempre la parola a Marelli il quale spiega perfettamente le tre ragioni per cui non può mai essere rigore. Per me, e per tutti quell che hanno commentato l'episodio sia su Sky che su DAZN, semplicemente corner per a Lazio. La trattenuta è reciproca, e del resto se Romagnoli avesse segnato anziché colpire Pavlovic nessuno avrebbe annullato il gol. Giustamente, aggiungo.

sbagliata la seconda parte  ma la trattenuta e' cosi' vistoca  che   non vederla  ...e' da incapaci   ciechi o cretini.  Maglia tra l'altro, in contrasto ceromatico vistoso  rispetto a quella della lazio.  si vede che si allunga   di almeno 2 spanne e  Pavlovic va in torsione. 

In generale concordo su quello che scrivi ma io ho visto su Dazn  e il telecronista pareva  impazzito ed era esagitato e voleva il rigore....non e'laprima volta che succede su Dazn  principalmente pero' quando c'e'il ciccione inverocondo con i capelli unti. Questo era un  altro.    Non concordo con te che la maglia tirata a Pavlovic  che sta andando  sul pallone  non lo abbia sbilanciato:  e' stato chiarisimo il movimento  di Pavlovic che cambia direzione  e viene  girato in torsione dalla trattenuta.   Bastava  quello. Fischio la trattenuta e fine delle polemiche. A meta' campo avrebbe fischiato trattenuta e dato giallo a chi teneva la maglia di Pavlovic...