Per ora. Poi vedremo...

Non abbiamo mai cambiato con Sissoko sui piccoli,mai. È una cosa che è stata inserita da quando è tornato Brooks e solo con in campo lui e JTA che spesso prende i playmaker proprio per poter cambiare e finire sui lunghi senza pagare troppo fisicamente 

Dai che forsi el passaggio del turno ne togli un po' de annebbiamento alla mente (non parlo de ti, Flaming, prendo solo spunto dal tuo post)... Mi posso capir che noi dal nostro bel divano vedemo tutto facile ma trovar un sostituto temporaneo de Sissoko facile non lo xe per nulla. Innanzi tutto perché se in Italia gioga gente come Derek Cooke Jr o Skylar Spencer magari magari el mercato non xe che offri tutte 'ste opportunità nel ruolo coi budget a disposizion delle squadre italiane (che poi, semo sicuri che ghe xe un budget per eventuali nuovi innesti?); poi perché trovar un giogador valido in dicembre no xe per niente roba facile, in quanto se un xe libero o xe reduce da un infortunio, e allora va a fidarte a ciorlo, oppur xe un mezzo pippon che xe rimasto senza squadra; poi perché de vignir a giogar a Trieste per due mesi e dopo sentarse in tribuna penso che non sia contenti nissun, a quel punto forsi val la pena spetar se arriva qualche squadra con una proposta più allettante; per finir se te lo trovi inserir un novo giogador in una squadra che anche ieri ga giogado in 9 (e tutti con più de 10 minuti, non proprio pochissimi, xe squadre che ruota meno giogadori) dove za 'desso tutti rugina se vien sostituidi pol non esser cussì facile.  Col fatto che alcune squadre saluda le coppe o col fatto che alcune squadre xe con l'acqua alla gola (basta pensar alla squadra dove giogava McDermott l'anno scorso) xe molto più semplice trovar un settimo straniero adesso che un mese fa, e magari te lo pol cior senza dover pagar el fatto che te son con l'acqua alla gola e magari te pol ciorlo con la finalità de far un salto de qualità in vista dei play off. Dopodichè le ultime partide ga dimostrado che el roster xe in grado de difenderse nei doppi impegni anche con un paio de infortunadi, e lo gavessi dimostrado se quel balon tirado da Brooks ad un secondo dalla fine gavessi rimbalzado sul ferro 5 cm più indrio e fossi finido fora; quindi forsi forsi no digo che Arcieri gaveva ragion ma neanche tutto 'sto torto che sembrava qua in tanti post. P.S. Quando ve servi un autista che porti JTA a Ronchi a ciapar el primo aereo per gli States feme un fis'cio... 😋😋😋😋

Ho dei seri dubbi sul fatto che alla lunga si sia più efficaci in alte maniere. Se messo nel contesto giusto, e ovviamente non cambiando su tutti (cosa che già adesso viene fatta molto meno che all'inizio, nonostante non ci sia Sissoko), la difesa col maliano può migliorare molto rispetto ad adesso. Già, al momento, non è un asso in difesa, il cambio sistematico sugli attaccanti lo penalizzava ulteriormente. Nel posto giusto, e a fare quello che è in grado di fare, può essere il miglioramento decisivo in difesa. In fin dei conti siamo passati dall'avere una difesa di squadra che non ci capiva niente, com'era all'inizio, a una in cui le cose iniziano a girare ma con ancora alcune lacune, inserire un giocatore è molto più semplice che sistemare tutti. Immagino che nel frattempo Sissoko si stia studiando i movimenti, stia parlando con lo staff di come integrarsi nella difesa, quindi credo che appena sarà in grado di tornare in campo non si ripeteranno le cose viste all'inizio.

Ovvio che se pol estrar anche dati e far uno "zoom-in" specifico. Una cosa che me par interessante xe el nuovo utilizzo de JTA come play in queste ultime partide. Per i curiosi, questo xe el link delle stat su cui se basa l'analisi. ⚡ The "Point-JTA" Era: L'Evoluzione Tattica Forzata 1. Juan Toscano-Anderson: Il "Point-Forward" Totale I numeri di JTA in queste 5 partite sono impressionanti per impatto globale, ma rivelano una gestione del rischio altissima. Creatività e Volume: Con un AST% del 25.2% e un AST Ratio di 33.3%, JTA ha registrato il volume di assist più alto della squadra (26 totali). La sua capacità di generare gioco è distribuita equamente tra assist per il tiro da due (28.0%) e da tre (28.9%). Questo indica che JTA non scarica solo "per necessità", ma crea attivamente vantaggi sia dal post che in transizione. Il Prezzo della Gestione: Il dato critico è la LOV% (Loss of Possession) al 36.5% e una DTOV% (Dead Ball Turnover) del 21.2%. JTA sta giocando "sopra ritmo" creativo. Molte palle perse sono figlie di passaggi ambiziosi o letture non ancora sincronizzate con i compagni. Efficienza Chirurgica: Nonostante l'alto carico creativo, la sua TS% (77.3%) è fuori scala. JTA non spreca tiri: seleziona conclusioni al ferro (Rim PPS 1.78) o triple sugli scarichi (3P% 53.8%). 2. Sinergia del Backcourt: Ruzzier, Brown e Moretti Senza Ross, le responsabilità sono state ridistribuite, creando tre profili diversi: Michele Ruzzier (Il Metronomo): Ha l'AST Ratio più alto (32.1%) dopo JTA, ma con una gestione molto più conservativa (LOV% 18.4%). Ruzzier funge da equilibratore: quando JTA accelera troppo, Ruzzier riporta l'attacco nei binari del set game. La sua efficacia dall'arco (40.9% 3P%) punge soprattutto sugli scarichi che nascono dalle penetrazioni di JTA. Markel Brown (Il Connettore Difensivo): Sorprende il suo IND DEF RTG di 98.0, il migliore tra i titolari. In attacco, Brown ha assunto un ruolo di "secondary playmaker" (18 assist), con una predilezione per innescare i lunghi (Brooks e Candussi). La sua AST% (3P) del 27.8% suggerisce che è lui l'uomo deputato a trovare i tiratori negli angoli quando la difesa collassa su JTA. Davide Moretti (Il Terminale Puro): In questo campione, Moretti ha faticato nella gestione (TOV 8 su 62 minuti), ma rimane fondamentale per la spaziatura. La sua mappa di tiro è estrema: il 50% dei suoi tiri sono Lateral 3 (L3) con un PPS di 1.50. Moretti è il beneficiario principale dei "gravity-passes" di JTA. 3. Mappe di Tiro e Qualità dei Possessi (Shot Selection) Dalla triangolazione dei dati FREQ % e PPS, emerge una geometria offensiva chiara: Il Fattore Jeff Brooks: Brooks è il terminale perfetto per questa configurazione. Con una Rim Frequency del 31.4% e un 2P% del 75%, beneficia direttamente degli assist di JTA e Brown. Il suo IND OFF RTG di 147.4 è il risultato di ricezioni dinamiche nel cuore dell'area. Perimetro "Lateral": La squadra abusa positivamente delle triple laterali (L3). Ruzzier (50% freq), Moretti (50% freq) e Uthoff (40.9% freq) stazionano sui 45 gradi. Questo spazio è creato dalle penetrazioni centrali di JTA e Ramsey, che attirano gli aiuti lasciando praterie sul perimetro. L'efficacia di Ramsey: Con un USG% del 29.2%, Ramsey è il "braccio armato". La sua capacità di finire al ferro (RIM PPS 1.64) compensa l'assenza di Ross nel creare pressione interna, permettendo a JTA di operare più come distributore che come scorer puro. 4. Valutazione della Qualità Difensiva Trieste, in questo assetto "senza Ross", sembra aver trovato una fisicità diversa: La Muraglia JTA-Brown: JTA contribuisce con 4 BLK e 5 ST, ma è il suo DRB% (22.6%) a fare la differenza. Permette a Trieste di controllare il tabellone e innescare immediatamente la transizione (dove JTA eccelle come passatore). Impatto di Lodovico Deangeli (L'Anomalia): Sebbene con minuti limitati (61), Deangeli ha un IND NET RTG di +75.1. La sua presenza in campo stabilizza la difesa (IND DEF RTG 97.4). Quando accoppiato a Brown, Trieste diventa d'élite nella protezione del perimetro. Punti Deboli: Il TM DEFF RTG (ON) di Ramsey (123.5) e Candussi (113.1) indica che le rotazioni difensive soffrono quando il quintetto si fa troppo "offensivo". La protezione del ferro dipende quasi interamente dalla mobilità di JTA e Brown piuttosto che dalla stazza pura. Conclusioni e Insight Strategici L'Esperimento "Point-Forward" funziona: Il +/- di +40 di JTA non è un caso. La squadra produce un TM OFF RTG di 131.6 quando lui è in campo. È un attacco d'élite assoluta per la LBA, a patto di accettare un numero elevato di palle perse. Sostenibilità: L'efficienza di tiro di JTA (TS% 77%) calerà fisiologicamente. Per mantenere questo livello, Trieste dovrà ridurre la DTOV% (palle perse morte), trasformando quei possessi in tiri, anche se a bassa percentuale. Assetto tattico: L'accoppiata Ruzzier-JTA garantisce il miglior bilanciamento tra creatività e ordine. Moretti, in questa fase, sembra più efficace come "microonde" in uscita dalla panchina che come gestore primario, lasciando che siano le ali (JTA e Brown) a orchestrare l'attacco. In sintesi, Trieste ha risposto all'emergenza Ross trasformandosi in una squadra "High-Risk, High-Reward", dove la qualità dei passaggi di JTA ha elevato il rendimento di tutti i finisher (Brooks e Ramsey su tutti).     Ecco una guida rapida e semplice per decifrare le statistiche avanzate. Pensa a questi numeri come a dei "raggi X" che rivelano cosa succede davvero in campo, oltre ai semplici punti segnati. 1. Il Termometro del Giocatore (Efficienza Generale) Net Rating (NET RTG): È il "voto in pagella". Indica di quanto la squadra vince (se positivo) o perde (se negativo) quando quel giocatore è in campo, calcolato su 100 possessi. PPP (Points Per Possession): Quanti punti produce un giocatore ogni volta che conclude un’azione. Esempio: Sopra 1,00 è buono, sopra 1,20 è da fuoriclasse. EFF (Efficiency): La valutazione classica (somma dei valori positivi meno quelli negativi). È il dato più immediato ma meno preciso dei "Rating". 2. La Precisione al Tiro (Oltre le percentuali classiche) eFG% (Effective Field Goal %): Una percentuale di tiro che dà il giusto valore al tiro da 3. Poiché il tiro da 3 vale di più, questa statistica lo "premia" rispetto al tiro da 2. TS% (True Shooting %): La statistica definitiva sulla precisione. Tiene conto di tutto: tiri da due, tiri da tre e tiri liberi. Ti dice quanto un giocatore è realmente pericoloso quando decide di segnare. 3. Protagonismo e Gestione (Chi ha il pallone in mano?) USG% (Usage Rate): Indica quanto un giocatore "accentra" il gioco. Se è alto (es. 25-30%), significa che la maggior parte delle azioni della squadra finiscono con un suo tiro, un suo fallo subito o una sua palla persa. AST% (Assist %): Non conta quanti assist fai, ma quanti dei canestri segnati dai compagni sono nati da un tuo passaggio mentre eri in campo. TOV% / LOV% (Turnover %): Indica quante palle perde un giocatore ogni 100 volte che gestisce il pallone. Fondamentale per capire se un giocatore "creativo" è anche "ordinato". 4. Il Controllo del Campo (Rimbalzi e Difesa) DRB% / ORB%: Indicano la percentuale di rimbalzi (difensivi o offensivi) che un giocatore cattura rispetto a tutti quelli disponibili. Un valore alto qui indica un "dominatore dell'area". ST% (Steal %) e BLK% (Block %): Indicano la capacità di recuperare palla o stoppare, pesata sul numero di azioni avversarie. 5. Dove si tira? (La Mappa del Campo) RIM: Tiri scoccati proprio sotto canestro (al ferro). PAINT: Tiri nell'area colorata (i "punti in area"). MID: Tiri dalla media distanza (il classico tiro in sospensione). L3 (Lateral 3): Triple tirate dai lati (i "45 gradi" o l'angolo). C3 (Central 3): Triple tirate centralmente. PPS (Points Per Shot): Quanti punti genera mediamente un giocatore ogni volta che tira da quella specifica zona. In sintesi, per leggere l'analisi precedente: Se vedi che JTA ha un USG% alto e un AST% alto, significa che è lui il "regista" che ha sempre la palla in mano. Se la sua TS% è alta, significa che oltre a passare bene, segna anche con grande efficienza!