Triestina-Sassuolo. 90 e passa minuti intensi

[gimmi]

Sì, considero anch'io Albino e Citta fuori dai giochi. Frosinone, Porto, Ascoli, Unione, Sassuolo e Piacenza: da qui escono le 4 sfigate da Lega Pro.

Per me alla penultima, dopo lunghe ed estenuanti riflessioni fatte al ritorno dal pranzo di Pasquetta:

Sassuolo 47

Piacenza 45

Unione 44

Ascoli 44

Porto 44

Frosinone 43

E diventa veramente un casino, perchè il pareggio potrebbe bastare addirittura per la salvezza diretta, come potrebbe farci retrocedere direttamente. :merodolodalrider: mama, cos' che me diverto a far sti conti...

[forazogo]

go visto che solo l'ultima giornada se svolgi in contemporanea, Abodi ga dovudo far cussi' per esigenze televisive,ma in tutto el caos de piazzamenti gavessi dovudo far contemporanea fin dalla terzultima o quartultima giornata,come iera una volta. Se vedi comunque che alle societa'va ben,visto che le ga accettado.

Troppe caselle per el quarto ,quinto e sesto posto che un pol cuccar davanti alla tele el giorno prima cossa fa i altri.

La 17esima ga' Livorno-Atalanta anticipo e Novara-Siena post,e la'se savera'el ruolo dei livornesi ,e dopo cussi' xe alla 18esima Pescara-Livorno e Reggina-Varese, dopo alla 19esima Ascoli-Siena e Albin- Atalanta e alla 20esima Empoli-Torino e Siena-Varese.

Vederemo sto famoso punto in meno del Ascoli,cossa che nassi in settimana. Cocolo e tipicamente nostrano se el Coni ghe lo rida'in estate sotto l'ombrellon,gavemo un'organizzazion de gradi de giustizia sportiva che xe lenta e ridicola. Comunque,a prescinder dalla posizion nostra e delle altre interessade, e dal regolamento che disi cussi'e da seguir, un -7 me sembra un po'esagerado per l'irpef sui stipendi pagadi, xe cifre de punti che una volta i dava addirittura alle societa'per el calcioscommesse. La Lazio de qualche anno fa o il Milan de Farina gavessi dovuto aver avudo assai pupoli con l'irpef arretrada.

Oppur se pol far come el Fanty, stipendi rinunciadi dalla truppa e quindi tasse statali non esigibili su mancati emolumenti

[atleticoiero]

..e iera notti de "lunghi coltelli"anche ai tempi antichi

Allodi iera contro Bearzot prima del mundial 82, tanto che Bearzot no voleva neanche far andar la nazionale a Coverciano ,regno de Allodi,per non vederlo. Sordillo poi gaveva ammesso che Allodi voleva effettivamente la testa del furlan prim del mundial, e durante el mundial (Fascetti addirittura el gaveva dito che tutta italia se vergognava del Ct dopo le partide con Peru'e Camerun), e dopo la vittoria del mundial gaveva cambiado tutte le pedine. Tanto che sempre Sordillo ammise che fu Bearzot a ottener la testa de Allodi ,buttado fora dalla "cattedrale" Coverciano.

Bearzot gavessi tanto voludo un seminator d'oro anche se iera CT nazional,come premio dopo el mundial, e Allodi gaveva dito :

"Un CT della nazionale non semina,raccoglie.."

L'altro giorno iera in tv el vecio spezzon de Gaucci che ghe ziga contro Matarrese,dopo un Perugia-Bari del '99 me sembra. El vecio Gaucci vol entrar sul pullman avversario a dirghe due a Matarrese sulla partida comprada e i lo trattien . Atletico,te ga visto el siparietto ?

se te ga perso la trasmission,se pol meter Matarrese Gaucci su "iutub" e qualche filmatin in merito vien fora credo

No, me son perso el siparietto, varderò se xe sul tubo perché son curioso... Beh, Matarrese xe un altro losco figuro che nel calcio fa un poco da padre padrone senza che nissun osa mai dir niente. Consigliassi a tutti i forumisti de legger el libro "Il Miracolo di Castel di Sangro", xe difficile da reperir in giro ma su e-bay o online qualcossa se riva a trovar. Xe un libro scritto da un autor american che ga vissudo un anno fianco a fianco del mitico Castel di Sangro (me ricordo che de picio simpatizzavo per quela squadra pan e lingua, altro che Portogruaro e Cittadella!), sto libro no xe una celebrazion agiografica della squadra ma un analisi spietada, lucida ed ironica del mondo calcistico italiano, fatto de furbizie, loschi traffici e affarismi spregiudicadi (presidente mafioso, un zogador che spacciava droga per conto de altri, pardide aggiustade), e nelle ultime pagine se parla della partida venduda Bari - Castel di Sangro perché el Bari dei Maarrese doveva andar in Serie A! Best seller in Europa, questo libro xe sta messo all'indice in Italia e xe praticamente introvabile...

Modificato 25 Aprile 2011 da atleticoiero

[chompo]

Le tabelline xe effettivamente divertenti e se no altro ga el pregio de ravvivar un po' il tutto.

Mi penso che come diseva ciclitira me par, l'unica roba che conta xe cercar de vinzer le partide, perchè un tot de punti te ga de farli per salvarte, quindi se no te li fa prima (come noi), poi te se ritrovi nelle condizioni che te ne dovessi far veramente tanti in fondo, quando quasi tutte le rivali corricchia per effetto del crescente numero de partide tra squadre in lotta per qualche obiettivo e squadre senza più obiettivo.

Imho bisogna vinzerne 3 ed arrivar almeno a 46 e de queste 3, 2 dovessi esser le prossime a partir da Grosseto. Il che con le 2 za vinte, volessi dir 5 sulle ultime 7. Ovvero una vera e propria impresa visto el nostro rendimento fino alla 35°!!

Chi come mi ga dito de no crederghe più, al di là de negativismi o quant'altro, analizzando razionalmente le robe, ga trovado inverosimile che questa impresa possi compierse.

Se succedesi saria super-sorpreso, ma anche super-contento de veder 'sta impresa.

Alè unione

[gimmi]

Anche mi, come credo tutti qua, trovo sia difficilissimo riuscir a farghela.

Se trattassi davvero de un'impresa incredibile, da raccontar ai nipotini come quel giron de andata de rossi, come la promozion de buffoni, come la giornata de Lucca.

Dopo vien fora la mia natura: el mio esser tifoso ed el mio esser ottimista se miscia insieme per un cocktail esplosivo e comincia a farse largo, nella mia mente ottenebrada, strani pensieri..el gruppo xe vivo e sembra coeso, lunardini ga ritrovado el campo e xe el nostro faro, dettori xe in piena, Godeas sembra quel de qualche annetto fa, Longhi sta dimostrando perchè iera un semidio al Feralpi salò, i altri xe cisti, el piacenza xe in crisi, el grosseto pure, l'Asoli no i ga un e i giogadori se sta scazando, gavemo vinto zà due e vinzer aiuta a vinzer, ecc.ecc.

Tuti sti pensieri fa sì che la blanda resistenza del raziocinio vegni abbattuda tipo onda de tsunami, e resta solo una ferma convinzion in testa... MI GHE CREDO!

[morodesede]

FONDAMENTALISTA ALABARDATO!!

[pinot]

muli, tuti speremo nel miracolo ma....ma se trata de meterse dacordo....l'anno scorso de 'sti tempi ierimo qua a penar per la salveza che pareva sempre più complicada e tuti, propio tuti, zogadori, mister e compagnia bela diseva che per eser sicuri bisognava far 52 punti....con 50 se ris'ciava i play-out....questo disevimo quela volta....bon, quanti punti gaveva la quint'ultima, cioè noi, quela volta ? 43....e la quart'ultima ? 41....cioè sia la quint'ultima sia la quart'ultima gaveva 1 punto più de 'sto anno....ala fine se se gà efetivamente salvado a 52 ma se gà zogà i play-out a 51, adiritura più de quel che se prevedeva....'sto anno mi capisso che gavemo 37 punti, cioè 6 meno del'anno scorso, e che bisogna giustamente tirarse su de moral, ma me spieghè per qual oscuro motivo se se dovessi salvar con meno de 51 e zogar el sparegio con meno de 50 ?....cioè, perchè el ragionamento che valeva l'anno scorso no dovessi valer 'sto anno, in una condizion che xe asolutamente paragonabile ?....razionalmente, per zogar el sparegio bisognassi vinzer 4 e paregiar una, per salvarse diretamente vinzer tute 5, questo disi la matematica e la storia dei campionati de B....vederemo fra 1 mese se e de quanto me sarò sbaglià....

[chompo]

...ma me spieghè per qual oscuro motivo se se dovessi salvar con meno de 51 e zogar el sparegio con meno de 50 ?....cioè, perchè el ragionamento che valeva l'anno scorso no dovessi valer 'sto anno, in una condizion che xe asolutamente paragonabile ?

Forse una leggera differenza podessi saltar fora dal fatto che no xe già 2 "cadaveri-2 defunte" come Gallipoli e Salernitana l'anno scorso e dunque podessi forse saltar fora qualche punto in meno, visto che xe 2 squadre in più a contender punti. Ecco che alora el spareggio sto anno se lo podessi trovar a 47-48, se andassi de culissimo a 46. Questo il max che me vien in mente per cercar de farme contagiar dalla gimmite.

Resta il fatto che anche cussì dovessimo vinzerne 3, o 3 vinte e 1 pareggio e saria comunque un'impresa! Che razionalmente no me par fattibile.

Poi xe ciaro che tutti speremo che l'iper ottimismo de gimmi diventi realtà e che la tabella de el capitano (fatta sotto l'effetto de un non ben precisado allucinogeno ) diventi matematica.

O'vvvia Maremma maiala!

Modificato 25 Aprile 2011 da chompo

[El Capitano]

muli, tuti speremo nel miracolo ma....ma se trata de meterse dacordo....l'anno scorso de 'sti tempi ierimo qua a penar per la salveza che pareva sempre più complicada e tuti, propio tuti, zogadori, mister e compagnia bela diseva che per eser sicuri bisognava far 52 punti....con 50 se ris'ciava i play-out....questo disevimo quela volta....bon, quanti punti gaveva la quint'ultima, cioè noi, quela volta ? 43....e la quart'ultima ? 41....cioè sia la quint'ultima sia la quart'ultima gaveva 1 punto più de 'sto anno....ala fine se se gà efetivamente salvado a 52 ma se gà zogà i play-out a 51, adiritura più de quel che se prevedeva....'sto anno mi capisso che gavemo 37 punti, cioè 6 meno del'anno scorso, e che bisogna giustamente tirarse su de moral, ma me spieghè per qual oscuro motivo se se dovessi salvar con meno de 51 e zogar el sparegio con meno de 50 ?....cioè, perchè el ragionamento che valeva l'anno scorso no dovessi valer 'sto anno, in una condizion che xe asolutamente paragonabile ?....razionalmente, per zogar el sparegio bisognassi vinzer 4 e paregiar una, per salvarse diretamente vinzer tute 5, questo disi la matematica e la storia dei campionati de B....vederemo fra 1 mese se e de quanto me sarò sbaglià....

Sì, el tuo ragionamento no fa una piega.

Ma per mi sto anno la cisturia generale delle squadre sul fondo della classifica, poderia abbassar de 3/4 punti le quote della salvezza diretta e della quota play-out.

Secondo mi, come già dito, con le tre vittorie in casa, pareggio a Grosseto e sconfitta a Torino, fossimo a buon punto per poi giogarsela a Ascoli l'ultima partida, dove forsi anche un pareggio poderia esser sufficiente ...

Quindi 9+1+1 = 11 punti che sommadi ai 37 fa 48 !!

Certo, se non vinzemo solo una delle tre in casa semo finidi, a meno che i muloni no fazi due imprese a Grosseto e Torino ........

Mah, non so perchè ma ghe credo !

[Guiz]

muli, tuti speremo nel miracolo ma....ma se trata de meterse dacordo....l'anno scorso de 'sti tempi ierimo qua a penar per la salveza che pareva sempre più complicada e tuti, propio tuti, zogadori, mister e compagnia bela diseva che per eser sicuri bisognava far 52 punti....con 50 se ris'ciava i play-out....questo disevimo quela volta....bon, quanti punti gaveva la quint'ultima, cioè noi, quela volta ? 43....e la quart'ultima ? 41....cioè sia la quint'ultima sia la quart'ultima gaveva 1 punto più de 'sto anno....ala fine se se gà efetivamente salvado a 52 ma se gà zogà i play-out a 51, adiritura più de quel che se prevedeva....'sto anno mi capisso che gavemo 37 punti, cioè 6 meno del'anno scorso, e che bisogna giustamente tirarse su de moral, ma me spieghè per qual oscuro motivo se se dovessi salvar con meno de 51 e zogar el sparegio con meno de 50 ?....cioè, perchè el ragionamento che valeva l'anno scorso no dovessi valer 'sto anno, in una condizion che xe asolutamente paragonabile ?....razionalmente, per zogar el sparegio bisognassi vinzer 4 e paregiar una, per salvarse diretamente vinzer tute 5, questo disi la matematica e la storia dei campionati de B....vederemo fra 1 mese se e de quanto me sarò sbaglià....

Sì, el tuo ragionamento no fa una piega.

Ma per mi sto anno la cisturia generale delle squadre sul fondo della classifica, poderia abbassar de 3/4 punti le quote della salvezza diretta e della quota play-out.

Secondo mi, come già dito, con le tre vittorie in casa, pareggio a Grosseto e sconfitta a Torino, fossimo a buon punto per poi giogarsela a Ascoli l'ultima partida, dove forsi anche un pareggio poderia esser sufficiente ...

Quindi 9+1+1 = 11 punti che sommadi ai 37 fa 48 !!

Certo, se non vinzemo solo una delle tre in casa semo finidi, a meno che i muloni no fazi due imprese a Grosseto e Torino ........

Mah, non so perchè ma ghe credo !

Crederghe xe un diritto ed un dovere, per quel penso de andar a Grosseto, ma caro capitano in casa ne xe rimaste solo 2 partide (Cittadella e Vicenza) mentre fora ne gavemo 3 (Grosseto - Torino ed Ascoli) quindi credo che sia difficilotto vinzer 3 in casa... Moral della favola, a Grosseto se devi vinzer o xe finida o quasi...

[gimmi]

muli, tuti speremo nel miracolo ma....ma se trata de meterse dacordo....l'anno scorso de 'sti tempi ierimo qua a penar per la salveza che pareva sempre più complicada e tuti, propio tuti, zogadori, mister e compagnia bela diseva che per eser sicuri bisognava far 52 punti....con 50 se ris'ciava i play-out....questo disevimo quela volta....bon, quanti punti gaveva la quint'ultima, cioè noi, quela volta ? 43....e la quart'ultima ? 41....cioè sia la quint'ultima sia la quart'ultima gaveva 1 punto più de 'sto anno....ala fine se se gà efetivamente salvado a 52 ma se gà zogà i play-out a 51, adiritura più de quel che se prevedeva....'sto anno mi capisso che gavemo 37 punti, cioè 6 meno del'anno scorso, e che bisogna giustamente tirarse su de moral, ma me spieghè per qual oscuro motivo se se dovessi salvar con meno de 51 e zogar el sparegio con meno de 50 ?....cioè, perchè el ragionamento che valeva l'anno scorso no dovessi valer 'sto anno, in una condizion che xe asolutamente paragonabile ?....razionalmente, per zogar el sparegio bisognassi vinzer 4 e paregiar una, per salvarse diretamente vinzer tute 5, questo disi la matematica e la storia dei campionati de B....vederemo fra 1 mese se e de quanto me sarò sbaglià....

Lo scorso anno la quota salvezza è stata la più alta degli ultimi dieci e ci abbiamo rimesso le penne, ma non fa "statistica".

Per quale motivo il Piacenza che ha fatto un punto nelle ultime cinque dovrebbe farne 8 da qui alla fine con due scontri diretti?

Il Frosinone gioca ad ascoli e contro il sassuolo. Se non perde ad ascoli sabato, è anche lui ancora in gioco.

Il sassuolo ne ha fatti 5 nelle ultime cinque, va a giocare due scontri diretti e con tre pretendenti playoff, perchè più di 5 - 6 punti?

Se l'Ascoli non vince col frosinone va poi a padova e bergamo e ospita il siena, come fa a fare più di 6 punti prima dell'ultima?

Magari son tutte pippe mentali perchè noi stessi vinceremo solo col vicenza e ciao ciao ninetta, ma sono abbastanza convinto che con 46, 47 punti si andrà ai playout.

[pinot]

@ gimmi :

punto 1 : la quota salvezza è stata di 50 e quella play-out 49 nel campionato 2008-9, dunque non mi sembra una differenza statisticamente significativa

il campionato 2007-8 non fa testo, perchè non si sono nemmeno giocati i play-out e ci si è salvati con 45

l'anno prima ci si è effettivamente salvati con 48, ma è un campionato che non fa testo perchè le prime avevano fatto una quantità di punti pazzesca, la juve senza penalità 96, napoli e genoa quasi 80, l'ottava ne aveva fatti 64, è chiaro che le squadre di coda di punti ne avevano fatti di meno

indietro non andrei, se sei d'accordo, ad ogni modo mai salvi con meno di 48 in campionati molto diversi, molto più qualitativi nelle squadre di testa

punto 2 : il piacenza farà i punti che le servono per arrivare attorno ai 50, come è sempre accaduto, la smetterà di fare cazzate a nastro e il calendario nelle ultime 3 giornate le darà un mano

punto 3 : il frosinone è in gioco solo se vince ad ascoli, se pareggia è retrocesso

punto 4 : il sassuolo ha un calendario con molti punti interrogativi, sabato vince - scommettiamo ? -, a piacenza non ho idea come finirà, nelle ultime 3 giornate ha squadre che potrebbero impegnarsi come anche no, il pd potrebbe essere ancora in corsa oppure no, il frosinone già defunto oppure no, il varese a posto oppure ancora sulle spine, va a saver, cambia molto, da 2-3 a 9 punti, per capirse

punto 5 : se l'ascoli non batte il frosinone si incasina, questo è certo, anche perchè ti ribadisco che deve andare a reggio non a bergamo !, ma ti ribadisco anche che a 40 ce ne stanno 2 e quella che ha il calendario più facile è il porto, noi 3 dobbiamo metterne dietro

[Maximilian]

Se il Grosseto è furbo giocherà coperto e si prenderà il punticino salvezza affosandoci.

[gimmi]

Se il Grosseto è furbo giocherà coperto e si prenderà il punticino salvezza affosandoci.

Grazie per la ventata di ottimismo! :grin:

[gimmi]

edit.

Modificato 26 Aprile 2011 da gimmi

[gimmi]

@ gimmi :

punto 1 : la quota salvezza è stata di 50 e quella play-out 49 nel campionato 2008-9, dunque non mi sembra una differenza statisticamente significativa

il campionato 2007-8 non fa testo, perchè non si sono nemmeno giocati i play-out e ci si è salvati con 45

l'anno prima ci si è effettivamente salvati con 48, ma è un campionato che non fa testo perchè le prime avevano fatto una quantità di punti pazzesca, la juve senza penalità 96, napoli e genoa quasi 80, l'ottava ne aveva fatti 64, è chiaro che le squadre di coda di punti ne avevano fatti di meno

indietro non andrei, se sei d'accordo, ad ogni modo mai salvi con meno di 48 in campionati molto diversi, molto più qualitativi nelle squadre di testa

punto 2 : il piacenza farà i punti che le servono per arrivare attorno ai 50, come è sempre accaduto, la smetterà di fare cazzate a nastro e il calendario nelle ultime 3 giornate le darà un mano

punto 3 : il frosinone è in gioco solo se vince ad ascoli, se pareggia è retrocesso

punto 4 : il sassuolo ha un calendario con molti punti interrogativi, sabato vince - scommettiamo ? -, a piacenza non ho idea come finirà, nelle ultime 3 giornate ha squadre che potrebbero impegnarsi come anche no, il pd potrebbe essere ancora in corsa oppure no, il frosinone già defunto oppure no, il varese a posto oppure ancora sulle spine, va a saver, cambia molto, da 2-3 a 9 punti, per capirse

punto 5 : se l'ascoli non batte il frosinone si incasina, questo è certo, anche perchè ti ribadisco che deve andare a reggio non a bergamo !, ma ti ribadisco anche che a 40 ce ne stanno 2 e quella che ha il calendario più facile è il porto, noi 3 dobbiamo metterne dietro

Punto 1) Vero, ma come capitano campionati come quello del 2007, possono capitarne altri. Più che su quanto successo nelle ultime giornate dei campionati scorsi, occorre secondo me concentrarsi su quali sono gli scontri che il calendario riserva e quali le condizioni delle squadre che vanno ad affrontarli. Da lì si determinano i punteggi finali.

Punto 2) Per esempio non capisco davvero da dove derivi la tua certezza: il Piacenza, ribadisco, ha fatto un punto nelle ultime sei giornate, non esiste che ne faccia otto in cinque, dai. Secondo me è il più serio candidato alla retrocessione tra quelli che stanno sopra alle ultime quattro oggi come oggi. Ha gente infortunata e il morale sotto i tacchi, lo aspettano altri due scontri molto difficili (a Torino e col sassuolo). Io lo vedo fermarsi a 45, max 46 punti.

Punto 3) Se pareggiasse, il frosinone sarebbe pur sempre a sei punti dalla salvezza a quattro dalla fine. Matematicamente in corsa, quindi.

Punto 4) d'accordo, appunto. Ma non vince sabato con l'empoli.

Punto 5) Hai ragione, meglio ancora incontrare la Reggina in questa fase che non l'Atalanta promossa. Sul Porto, è quella la grande incognita, secondo me. Ha un calendario sulla carta più facile, ma è anche la più debole delle squadre in lizza. Effetivamente porebbe essere la variabile che mette a soqquadro tutti i calcoli.. speriamo di no.

[Maximilian]

Se il Grosseto è furbo giocherà coperto e si prenderà il punticino salvezza affosandoci.

Grazie per la ventata di ottimismo! :grin:

Non me li vedo a fare una partita offensiva....dovremo essere bravi noi

[gimmi]

Non me li vedo a fare una partita offensiva....dovremo essere bravi noi

Sì, battute a parte, credo tu abbia ragione.. dovremo cercare di imporre un certo ritmo all'incontro, come fatto a Portogruaro, ma sarà più difficile.

[MONTAG]

Alla fin fine abbiamo vinto un altra partita.

Per la prima volta in questa stagione ne vinciamo 2 di seguito (se non sbaglio) e una in casa nel girone di ritorno. Così continuiamo a sperare nonostante dagli altri campi non siano arrivate notizie incoraggiati.

In ogni caso abbiamo vinto un partitone, con una buona dose di fortuna, non ho problemi a scriverlo, come in passato ho scritto di quando la sorte c'era contraria.

Godeas ha rimediato un rigore (forse ce n'era uno a nostro favore anche prima) su un cross lungo.

Il fallo del difensore emiliasno c'era, anche se completamente inutile.

Loro hanno sbagliato un rigore (bravo Colombo) e asino De Falco, giocatore tecnico che in assenza di bomber in casa Sassuolo s'è presa la responsabilità.

Poi Godeas, ancora lui, s'è inventato un gol su calcio d'angolo con la gentile collaborazione del suo marcatore che l'ha lasciato solo.

In ogni caso la coordinazione e la precisione sono state pregevoli.

Infine il Sassuolo è riuscito a sbagliare l'insbagliabile, complice la tempstività di colombo in uscita: risultato 2 pali clamorosi e a realizzare una marcatura in probabile fuori gioco.

Ma s'è vinto. Con una difesa ballerina ed improvvisata. In casa, dove Marchi è meno efficace.

S'è rivisto Brosco.

Dal punto di vista pratico il nostro ruolo in questo campionato non è cambiato: dobbiamo continuare a distribuire inviti per la lega Pro a dirette concorrenti. dopo Portogruaro ecco il Sassuolo. Aumentiamo il tass di dignità di questo campionato.

Il prossimo turno si va a Grosseto ancora vivi. Non è poco. Sperando di averne ancora.

Modificato 26 Aprile 2011 da MONTAG

[atleticoiero]

Non so se esser ottimista o pessimista anche perché la bala xe tonda e el calcio pol riservar delle sorpresine che i altri sport de solito determinai da punteggi più netti no da. Go visto un paiod e volte el Grosseto e devo dir che da quando sulla panchina xe Serena i me ga fatto un'ottima impression come squadra anche grazie a i innesti de gennaio. I maremmani xe una squadra tosta, rognosa, forse non irresistibile nel reparto difensivo ma compatta ed equilibrada. Attenzion al median frangiflutti Crimi, a Defendi, ex esterno trasformado da Serena in un fantasista bravo a svariar non dando punti de riferimento e a Immobile, una punta che poderà crear non pochi problemi alla nostra retroguardia prevedibile. Sarà fondamentale le motivazioni, noi doveremo cercar de far la partida perché el pareggio xe equivalente ad una sconfitta, però non sarà facile perché affronteremo una squadra che non abbasserà de certo la guardia e che se ga dimostrada ostica soprattutto tra le mura amiche

[pinot]

caro gimmi, mi chiedi perchè il piacenza dovrebbe fare 8 punti dopo averne fatto 1 in 6 partite ?

beh, la risposta è semplice, perchè sì, perchè quando si è sul punto di sprofondare l'ambiente si compatta, lo scazzo viene messo da parte, le incertezze sul futuro societario vengono messe da parte a meno che non siano drammatiche come quelle di gallipoli e ancona l'anno scorso

e si fanno, di riffa o di raffa, i risultati che servono per issarsi con le forze residue ai fatidici 50

questo ragionamento viene, a mio modesto parere, supportato proprio da quello che abbiamo fatto noi l'anno scorso

alla 9^ del girone di ritorno avevamo 39 punti, per salvarci ne bastavano 13 in altrettante partite, e dovevamo anche andare a giocare la successiva in casa di un gallipoli in piena crisi con l'allenatore dimissionario, stipendi non pagati ecc. ecc.

qualche dritto aveva anche tirato fuori di nuovo la fiaba dei play-off, che effettivamente stavano a 6 punti

nelle successive 8 giornate abbiamo fatto 4 punti, ne abbiamo perse 4 di fila sprofondando

vedi delle analogie con il piacenza di quest'anno ? morti noi un anno fa, morti loro quest'anno

bon, malgrado fossimo atleticamente decotti, nelle ultime 4 giornate abbiamo fatto 8 punti in 4 scontri diretti

come ? Dio solo sa, con il gollasso di colombo contro la reggina, con l'aiutino del rigore al 95° contro l'ancona, riuscendo a non becar pero a piacenza, con l'aiuto anche di un bel pubblico nelle 2 partite al rocco, insomma alla meno peggio i punti che servivano per non sprofondare in lega pro direttamente sono arrivati

e lo stesso farà il piacenza quest'anno, scommettiamo ?

[gimmi]

Ok, vada per la scommessa. Io dico che il Piacenza no fa più di sei punti nelle ultime cinque e si ferma entro e non oltre i 48.

Se finisce a 49 siamo pari e patta.

Se finisce da 50 compresi in su, hai vinto tu.

Bottiglia da minimo due bicchieri a scelta dello sconfitto?

[pinot]

Ok, vada per la scommessa. Io dico che il Piacenza no fa più di sei punti nelle ultime cinque e si ferma entro e non oltre i 48.

Se finisce a 49 siamo pari e patta.

Se finisce da 50 compresi in su, hai vinto tu.

Bottiglia da minimo due bicchieri a scelta dello sconfitto?

ok, bicchieri o grappoli ais, si vedrà

[morodesede]

Ok, vada per la scommessa. Io dico che il Piacenza no fa più di sei punti nelle ultime cinque e si ferma entro e non oltre i 48.

Se finisce a 49 siamo pari e patta.

Se finisce da 50 compresi in su, hai vinto tu.

Bottiglia da minimo due bicchieri a scelta dello sconfitto?

'ndemo dei Pinot! e ti te lo scolti! butiglia a scelta dello sconfitto! Tavernello el te ofrirà!! che scomessa xe questa? la botiglia la sciegli chi che vinzi, al massimo se pol meter un limite al prezzo... xe un trapoler sto Gimmi dove che el pol el te la ficca!!

[gimmi]

O.T. Ciò, Morodesede, da quando el tavenello ga due bicieri?? te se ga bevù anche ti el zervel come quel che lo bevi sul serio?