Pagellon de fine anno

[atleticoiero]

Tiremo le somme, mi go visto solo 6-7 partide integrali de questa Unione, però go imagazinado voracemente filmati, riassunti, commenti, ciacole, tutto quel che gira intorno ala squadra e al mondo alabardato, queste xe le mie personali valutazioni secondo el mio punto de vista de strabico. Cercherò de non andar troppo pesante...

PORTIERI: voto complessivo 7

COLOMBO: 7.5 (el migliore), portier de altra categoria, ne ga salvado ripetutamente el cul più e più volte, se no iera per lui fossimo retrocessi prima, ga parad più bale in una partida lui che i altri portieri impegnai dal nostro "attacco" (rigorosamente virgolettado) in tutto el torneo. Grande anche per el suo impegno nel sociale, un esempio per tutti

VIOTTI: 6.5, quando chiamado in causa non ga fatto rimpianger Colombo, e questo xe un bon punto de partenza per un portier che ga nel proprio bagaglio doti atletiche ed acrobatiche, un po' discontinuo ancora ma il ragazzo si farà...

DIFENSORI: voto complessivo 5

BROSCO: 4.5, sarò impietoso perché xe comunque un giovane, ma anche per lui no sembra aver mai imparado i fondamentali, parti da titolare, nel giron de ritorno sparissi causa un infortunio che podeva guarirlo solo la Madonna de Lourdes, sarà vero?

COTTAFAVA 5.5, el migliore della difesa senza dubbi, ga spesso tappado parecchie falle anche se ga comunque commesso anche lui ingenuità e sbavature. No comment per le vicende extra-calcistiche

D'AIELLO: 5, l'unico difensor centrale rapido e abile nei recuperi, meritava più fiducia, ma ga denotado amnesie ed ingenuità incredibili (vedi Crotone), ne qua e ne a Torino sarà rimpianto.

D'AMBROSIO: 4, fisico da decatleta, piedi come do incudini, imbarazzante in fase difensiva, denota troppi limiti tattici ma soprattutto tecnici, poca roba. Quanti gol gavemo becado dalla sua fassa?

LONGHI 6.5 lunico sufficiente del reparto, fa el compitin senza troppe sbavature, ga dimostrà de esser adatto alla categoria.

MALAGO' 4, la più grossa delusion senza dubbio, fazeva meio un pal della luce, sarà l'accoppiamento con Cottafava non congeniale (do pennelloni lenti e macchinosi), sarà la tattica del fuorigioco suicida de Salvioni, ma ga commesso una tonnellada de capelle ed amnesie inspiegabili per un che ga zogado in Serie A.

SABATO: 5.5 ragazzi, rivo adirittura a rimpiangerlo! Come terzin un disastro (sa che coppia con D'Ambrosio) ma come difensor centrale no ga sfigurado, se rivo a rimpianger Sabato son veramente meso mal!

SCURTO: S.V., ingiudicabile, se rompi proprio all'inizio, non el se ga perso niente comunque

CENTROCAMPISTI: voto complessivo 4.5

ANTONELLI 5, altro flop, una foto ingiallida e sciupada del bel levriero de fassa ai tempi de Maran, una minestra de dado riscaldada!

BARITI 6.5, in sto mulo, nonostante el fisico ala Gobo de Notre Dame, vedo numeri interessanti ed un certo potenziale. Saria un pecà non vederlo più dale nostre parti, da verificar ancora sui campi pesanti in autunno-inverno.

DETTORI 4.5, da come i lo descriveva su internet sembrava el novo Gerrard, pecà che se ga rivelado alla prova del campo un zogador inadatto per la B: confuso, arruffon e pasticcion (vedi Torino), salvo de lui solo le sue staffilate da fora area, alla Gerrard proprio. Dopo Pani un altro sardagnol cisto!

FILKOR 6.5 el miglior del reparto senza ombra de dubbio: corsa, quantità ma anche qualità a servizio della squadra, zogador abbondantemente de categoria. Pecado per quei due inspiegabili mesi passai a scaldar la poltroncina della Tribuna VIP e per esser sta impiegado in ruoli non congeniai a lui.

GERBO: 4.5, discreto piedin, fisico da geometra del catasto, ritmo e dinamismo de un vecieto in pension, e meno mal che xe un giovane. Ancora inadatto ed acerbo per la B.

GHERARDI 6, quasi ingiudicabile, un sei de stima anche per el gol segnado a Livorno.

GISSI 6, mister compitino (o passaggino), classico portator d'acqua, quando ciamà in causa non sfigura.

LUNARDINI 5, altra delusion, zogador fragile e anemico con do zinoci come el cristallo de Boemia, un discreto interitor dai pie boni, che in sto centrocampo de fabbri e de scarponi sembrava Iniesta, a Parma no i lo rimpiangeva de sicuro.

MATUTE 4.5, tanta forza e muscoli, pie rivedibile, per do partide sembrava un crack, dopo probabilmente el mandava in campo su fradel gemel, cedudo a Crotone senza troppi rimpianti.

MIRAMONTES 3.5 (el peggiore), forte sì, come l'asedo. Ga rivado a far rimpianger el brasilian affetto da saudade, probabilmente iera una spia dell'Ascoli sotto mentite spoglie: lento come la quaresima, svoià come un fioluz al primo giorno de scola, el suo poter taumaturgico ier quel de farte vignir el sangue ai zenoci anche se te lo vardavi dalla TV, el classico zogador completamente inutile. Per quei che ga visto più partide de mi: quanti corss decenti ga fato?

TOLEDO 4.5, tornante variabile come un barometro a marzo, gaveva una media de do partide bone e 10 da spettator non pagante o adirittura da 12 ome dei aversari, non mal! Cedudo a gennaio, quel che xe vignudo in suo cambio ga fatto de pezo!

TESTINI: 6.5, capitano coraggioso, anima della squadra, l'ultimo a mollar e a dar sempre el suo contributo. Ga cantà e portà la crose: terzin, centrocampista centrale, ala destra, ala sinistra, largo al factotum. Tutti i nostri pericoli arrivava dai suoi piedi no xe un caso

ATTACCANTI: voto complessivo 5

DELLA ROCCA: 4.5, un caso umano: va, vien, sparissi, torna, segna e dopo sparissi ancora per dopo ritornar alla fine. D'ora in poi el proverbiale cinciut lo ribattezzerò sindrome di Della rocca.

GODEAS: 5.5 non xe quel dei bei tempi de Tesser, certo, dopo un giron de andata dove el se strassinava per el campo e pensava solo a ciorse el rigorin con l'astuzia, el se ga dimostrà l'unico attaccante decente che gavevimo, tuttavia al di sotto delle attese.

LONGONI: 4, bon zogador per el calcio a 5, no per quel a 11, veramente un pesse fora dell'acqua.

LIONETTI: s.v., gaverà altri omenti per metterse in mostra.

MARCHI: 5, se d'anna l'anima, cori e ruca com un forsennà, ma quela roba rettangolare che se ciama porta no la inquadra mai, ghe do l'alibi de esser stado forse impiegado in un ruolo non congeniale alle ue caratteristiche

TADDEI: 6.5, l'unico zogador de classe, no ierimo abituar aveder dale notre parti un con un simile talento. Pecà per le pause e per esserse trovado un alenador trdo che lo vedeva più come pendolin de fassa che come rifinitor. Talento sprecado.

ALENADORI: voto complessivo 5.5

IACONI 5.5, tranquillo e mite, forse troppo, el meno copevole dela banda. Se trova in man un ammasso de ciodi, per un poco riva a tegnir botta grazie anche ad una preparazion atletica sai blanda, dopo, co xe emerse le difficoltà e co le altre squadre ga acquisido condizion e amalgama xe colà a picco, in definitiva una prima parte da 6.5 ed un'ultima da 4. Demoghe atto che xe sta l'unico ad aver avudo el coraggio de dirghe in faccia ai quei paiazi quel che i xe.

SALVIONI 5, l'esatto contrario de Iaconi, ga un poco de più colpe del predecessor: voler a tutti i costi l'inutile Miromontes per dopo farlo zogar con una testardaggine quasi da mussi, l'insister su un modulo riveladose inadatto alla squadra e su una fase difensiva suicida. Ga la magra consolazion de aver portado una armata brancaleone a zogarse la salvezza fino alla pun'ultima giornata.

SOCIETA': voto complessivo 1

FANTINEL: 0 non xe niente de aggiunger

FERRARI: vedi sora

DAL CIN: S.V., xe come la spuza: la se senti ma non la se vedi, xe un mistero i suoi trapolezi in società, co i se saverà ghe darò el voto

DE GIORGIS: vedi sora

PRISCIANTELLI: 4.5, utile come una stua in una giornata de luglio, se ga distinto più per l'attaccamento alla poltrona e al portafoglio che per el lavoro svolto, el meno colpevole sicuro, ma come se disi qua, el classico bubez!

Edited May 22, 2011 by atleticoiero

[furlanp]

spettacolo!!.

butemola sul rider....al di là dei giudzi...che ognidun pol più o meno condivider...apprezzo questo crescendo rossiniano quando se inizia a parlar de società e personaggi annessi....

questo trasudar de triestinità..de cui sento nostalgia....saudade in direzion oposta de Toledo...

i commenti su Dal Cin e Prisciantelli...xe da libidine pura ...per qualchedun sarà anche x..per mi xe come un bon bicier de vin in compagnia

Tiremo le somme, mi go visto solo 6-7 partide integrali de questa Unione, però go imagazinado voracemente filmati, riassunti, commenti, ciacole, tutto quel che gira intorno ala squadra e al mondo alabardato, queste xe le mie personali valutazioni secondo el mio punto de vista de strabico. Cercherò de non andar troppo pesante...

PORTIERI: voto complessivo 7

COLOMBO: 7.5 (el migliore), portier de altra categoria, ne ga salvado ripetutamente el cul più e più volte, se no iera per lui fossimo retrocessi prima, ga parad più bale in una partida lui che i altri portieri impegnai dal nostro "attacco" (rigorosamente virgolettado) in tutto el torneo. Grande anche per el suo impegno nel sociale, un esempio per tutti

VIOTTI: 6.5, quando chiamado in causa non ga fatto rimpianger Colombo, e questo xe un bon punto de partenza per un portier che ga nel proprio bagaglio doti atletiche ed acrobatiche, un po' discontinuo ancora ma il ragazzo si farà...

DIFENSORI: voto complessivo 5

BROSCO: 4.5, sarò impietoso perché xe comunque un giovane, ma anche per lui no sembra aver mai imparado i fondamentali, parti da titolare, nel giron de ritorno sparissi causa un infortunio che podeva guarirlo solo la Madonna de Lourdes, sarà vero?

COTTAFAVA 5.5, el migliore della difesa senza dubbi, ga spesso tappado parecchie falle anche se ga comunque commesso anche lui ingenuità e sbavature. No comment per le vicende extra-calcistiche

D'AIELLO: 5, l'unico difensor centrale rapido e abile nei recuperi, meritava più fiducia, ma ga denotado amnesie ed ingenuità incredibili (vedi Crotone), ne qua e ne a Torino sarà rimpianto.

D'AMBROSIO: 4, fisico da decatleta, piedi come do incudini, imbarazzante in fase difensiva, denota troppi limiti tattici ma soprattutto tecnici, poca roba. Quanti gol gavemo becado dalla sua fassa?

LONGHI 6.5 lunico sufficiente del reparto, fa el compitin senza troppe sbavature, ga dimostrà de esser adatto alla categoria.

MALAGO' 4, la più grossa delusion senza dubbio, fazeva meio un pal della luce, sarà l'accoppiamento con Cottafava non congeniale (do pennelloni lenti e macchinosi), sarà la tattica del fuorigioco suicida de Salvioni, ma ga commesso una tonnellada de capelle ed amnesie inspiegabili per un che ga zogado in Serie A.

SABATO: 5.5 ragazzi, rivo adirittura a rimpiangerlo! Come terzin un disastro (sa che coppia con D'Ambrosio) ma come difensor centrale no ga sfigurado, se rivo a rimpianger Sabato son veramente meso mal!

SCURTO: S.V., ingiudicabile, se rompi proprio all'inizio, non el se ga perso niente comunque

CENTROCAMPISTI: voto complessivo 4.5

ANTONELLI 5, altro flop, una foto ingiallida e sciupada del bel levriero de fassa ai tempi de Maran, una minestra de dado riscaldada!

BARITI 6.5, in sto mulo, nonostante el fisico ala Gobo de Notre Dame, vedo numeri interessanti ed un certo potenziale. Saria un pecà non vederlo più dale nostre parti, da verificar ancora sui campi pesanti in autunno-inverno.

DETTORI 4.5, da come i lo descriveva su internet sembrava el novo Gerrard, pecà che se ga rivelado alla prova del campo un zogador inadatto per la B: confuso, arruffon e pasticcion (vedi Torino), salvo de lui solo le sue staffilate da fora area, alla Gerrard proprio. Dopo Pani un altro sardagnol cisto!

FILKOR 6.5 el miglior del reparto senza ombra de dubbio: corsa, quantità ma anche qualità a servizio della squadra, zogador abbondantemente de categoria. Pecado per quei due inspiegabili mesi passai a scaldar la poltroncina della Tribuna VIP e per esser sta impiegado in ruoli non congeniai a lui.

GERBO: 4.5, discreto piedin, fisico da geometra del catasto, ritmo e dinamismo de un vecieto in pension, e meno mal che xe un giovane. Ancora inadatto ed acerbo per la B.

GHERARDI 6, quasi ingiudicabile, un sei de stima anche per el gol segnado a Livorno.

GISSI 6, mister compitino (o passaggino), classico portator d'acqua, quando ciamà in causa non sfigura.

LUNARDINI 5, altra delusion, zogador fragile e anemico con do zinoci come el cristallo de Boemia, un discreto interitor dai pie boni, che in sto centrocampo de fabbri e de scarponi sembrava Iniesta, a Parma no i lo rimpiangeva de sicuro.

MATUTE 4.5, tanta forza e muscoli, pie rivedibile, per do partide sembrava un crack, dopo probabilmente el mandava in campo su fradel gemel, cedudo a Crotone senza troppi rimpianti.

MIRAMONTES 3.5 (el peggiore), forte sì, come l'asedo. Ga rivado a far rimpianger el brasilian affetto da saudade, probabilmente iera una spia dell'Ascoli sotto mentite spoglie: lento come la quaresima, svoià come un fioluz al primo giorno de scola, el suo poter taumaturgico ier quel de farte vignir el sangue ai zenoci anche se te lo vardavi dalla TV, el classico zogador completamente inutile. Per quei che ga visto più partide de mi: quanti corss decenti ga fato?

TOLEDO 4.5, tornante variabile come un barometro a marzo, gaveva una media de do partide bone e 10 da spettator non pagante o adirittura da 12 ome dei aversari, non mal! Cedudo a gennaio, quel che xe vignudo in suo cambio ga fatto de pezo!

TESTINI: 6.5, capitano coraggioso, anima della squadra, l'ultimo a mollar e a dar sempre el suo contributo. Ga cantà e portà la crose: terzin, centrocampista centrale, ala destra, ala sinistra, largo al factotum. Tutti i nostri pericoli arrivava dai suoi piedi no xe un caso

ATTACCANTI: voto complessivo 5

DELLA ROCCA: 4.5, un caso umano: va, vien, sparissi, torna, segna e dopo sparissi ancora per dopo ritornar alla fine. D'ora in poi el proverbiale cinciut lo ribattezzerò sindrome di Della rocca.

GODEAS: 5.5 non xe quel dei bei tempi de Tesser, certo, dopo un giron de andata dove el se strassinava per el campo e pensava solo a ciorse el rigorin con l'astuzia, el se ga dimostrà l'unico attaccante decente che gavevimo, tuttavia al di sotto delle attese.

LONGONI: 4, bon zogador per el calcio a 5, no per quel a 11, veramente un pesse fora dell'acqua.

LIONETTI: s.v., gaverà altri omenti per metterse in mostra.

MARCHI: 5, se d'anna l'anima, cori e ruca com un forsennà, ma quela roba rettangolare che se ciama porta no la inquadra mai, ghe do l'alibi de esser stado forse impiegado in un ruolo non congeniale alle ue caratteristiche

TADDEI: 6.5, l'unico zogador de classe, no ierimo abituar aveder dale notre parti un con un simile talento. Pecà per le pause e per esserse trovado un alenador trdo che lo vedeva più come pendolin de fassa che come rifinitor. Talento sprecado.

ALENADORI: voto complessivo 5.5

IACONI 5.5, tranquillo e mite, forse troppo, el meno copevole dela banda. Se trova in man un ammasso de ciodi, per un poco riva a tegnir botta grazie anche ad una preparazion atletica sai blanda, dopo, co xe emerse le difficoltà e co le altre squadre ga acquisido condizion e amalgama xe colà a picco, in definitiva una prima parte da 6.5 ed un'ultima da 4. Demoghe atto che xe sta l'unico ad aver avudo el coraggio de dirghe in faccia ai quei paiazi quel che i xe.

SALVIONI 5, l'esatto contrario de Iaconi, ga un poco de più colpe del predecessor: voler a tutti i costi l'inutile Miromontes per dopo farlo zogar con una testardaggine quasi da mussi, l'insister su un modulo riveladose inadatto alla squadra e su una fase difensiva suicida. Ga la magra consolazion de aver portado una armata brancaleone a zogarse la salvezza fino alla pun'ultima giornata.

SOCIETA': voto complessivo 1

FANTINEL: 0 non xe niente de aggiunger

FERRARI: vedi sora

DAL CIN: S.V., xe come la spuza: la se senti ma non la se vedi, xe un mistero i suoi trapolezi in società, co i se saverà ghe darò el voto

DE GIORGIS: vedi sora

PRISCIANTELLI: 4.5, utile come una stua in una giornata de luglio, se ga distinto più per l'attaccamento alla poltrona e al portafoglio che per el lavoro svolto, el meno colpevole sicuro, ma come se disi qua, el classico bubez!

[morodesede]

tutto condivisibile, io però non vedo l'insufficienza a Lunardini... è solo un buon giocatore e non si poteva pretendere che vincesse partite da solo, ma con lui in campo è sempre stata un'altra musica a centrocampo... come non vedo l'insufficienza a Marchi, forsi non vedi la porta ma ga segnà comunque sei gol, senza rigori o punizioni, alcuni interamente inventadi da lui, anche lui non xe un giogadoron ma el suo lo ga fatto più de qualche altro più celebrado...

[atleticoiero]

tutto condivisibile, io però non vedo l'insufficienza a Lunardini... è solo un buon giocatore e non si poteva pretendere che vincesse partite da solo, ma con lui in campo è sempre stata un'altra musica a centrocampo... come non vedo l'insufficienza a Marchi, forsi non vedi la porta ma ga segnà comunque sei gol, senza rigori o punizioni, alcuni interamente inventadi da lui, anche lui non xe un giogadoron ma el suo lo ga fatto più de qualche altro più celebrado...

Adesso te spiego:

- Lunardini: i ne lo ga presentado come el Pirlo della B, come colui che gavessi fatto la differenza a cetrocampo, da quel he go visto xe un incontrista dai pie discreti, nulla più, non xe neanche paragonabile con un Allegretti, certo, in mezzo ai vari Dettori e company sembrava un crack.

- Marchi: el voto cussì basso xe prorpio per le caterve de gol magnade, ghe dago l'alibi de esser stado spesso impiegà in un ruolo non suo...

[forest]

In sintesi:

COLOMBO 7 bene nel complesso, anche se qualche uscita...

VIOTTI 7 addirittura super a Torino, bene il resto

BROSCO 5 quel poco, male

COTTAFAVA 6 fra i centrali nettamente il meno peggio

D’AIELLO 5 bene di testa e fisicamente, il resto...

D’AMBROSIO 4,5 crescerà, perchè sbagliando s'impara, ma a spese nostre

LONGHI 6,5 più che dignitoso

MALAGO’ 4,5 delusione assoluta

SABATO 5 centrale accettabile, terzino impresentabile

ANTONELLI 5,5 quando sta bene... appunto, quando?

BARITI 6,5 bella sorpresa

DETTORI 5,5 disastro a Torino, ma non è così scarso

FILKOR 7 in prospettiva questo può diventare forte sul serio

GERBO 6 a me non dispiace

GHERARDI S.V.

GISSI 5,5 compitino dignitoso, ma qua ci voleva altro

LUNARDINI 6 in mezzo ci sa giocare, non lo colpevolizzo per gli infortuni

MATUTE 5 una parabola che ha dell'incredibile

MIRAMONTES 4 improponibile, come chi lo ha richiesto

TOLEDO 4 siamo là con Miramontes

TESTINI 6,5 se non altro si sbatte

DELLA ROCCA 4,5 praticamente invisibile

GODEAS 5,5 irritante per due terzi di campionato, si sveglia alla fine

LONGONI 4 ha giocato troppo poco, ma quel poco da pippa

MARCHI 5 si dà da fare, ma la B gli sta larghissima

TADDEI 6,5 non avesse i muscoli di cristallo, qua non l'avremmo mai visto

IACONI 4 simpatico, ma ai confini del patetico

SALVIONI 4 mi sono già espresso abbondantemente, ma gli dò un voto in più per il coraggio di chiedere scusa

FANTINEL, FERRARI 1 loro, invece, neanche il coraggio di metterci la faccia

DAL CIN 2 sa anche far fallire le società o vendersi le partite, quindi qui non ha dato il suo peggio

PRISCIANTELLI 5,5 il perchè l'ho spiegato in altro post

[atleticoiero]

Dimenticavo ancora dei voti:

CARNELUTTI: 10 e lode, come barzellettier o conta fiabe xe veramente un grande, el ga el pregio de farte rider anche quando el vol esser serio. "I triestini devono fare un monumento a Stefano Fantinel!", "Ci salveremo!", facci sentire l'ultima!

CERNAZ: 6, l'unico dirigente a far el suo in modo dignitoso, no volessi esser stado nei suoi panni...

TIFOSI: 4.5, son andà in stadio una volta sola, contro el Torino a dicembre (iera un posticipo), che dir, se respirava un clima de anni de piombo, spalti svodi e stadio, complice anche quelle merde de tifosi finti, che emanava el calor de una iazera... Va ben che iera un'annata particolare, va ben che i ultras xe sparidi, ma sembrava de esser in teatro e non in stadio, speremo che ritorni presto el vero tifo.

MEDIA: 7, a parte fido-Rebonati, el giornalista triestin megafono del potere pallonaro, devo dir che ne Piccolo ne Tele4 le ga mandade a dir a qeusta società de eunuchi, sul Mickeno go letto bei articoli de Degrassi e Ciro Esposito, sul City trovo spesso molto lucide le disamine de Lagonigro, anche Pierini, pur fazendo certe sceneggiate che podeva evitar, se ga difeso ben...

[King-Almiron]

COLOMBO 6.5 Bravo si ma no xe un fenomeno

VIOTTI 6.5 bravetto anche lui ma in certe uscite me ga fato cagar dosso

BROSCO 4.5 un dei responsabili dei 17 punti dell'andata. Ma la colpa xe de chi lo metti in campo

COTTAFAVA 6.5 diria che xe l'unico bon del reparto (a parte el gol de ieri).

D’AIELLO 5 me par sai cisto

D’AMBROSIO 4 veramente cisto ga diversi goal sul gobbo

LONGHI 6 dignitoso ma ogni tanto se perdi (ovvio nel confronto con D'Ambrosio sembra un gigante).

MALAGO’ 4,5 Vergognoso. Xe vignù a ciapar gli utlimi a TS ?

SABATO 5 terzin scandaloso ma se l'alternativa iera nissun altro iera mejo tignirlo e metterlo centrale con Malagò a destra (che magari xe el suo ruolo..)

ANTONELLI 5,5 Ga fatto veder pochetto...

BARITI 7 Bon zogador, spero che no se perdi.

DETTORI 5 Me par sai scarso, magari in altre squadre non de cadaveri el pol far mejo

FILKOR 6.5 Sicuramente positivo ma no xe ne Xavi ne Iniesta.

GERBO 5 Si, qualcosa de bon ga fatto, ma ga anche mandà in per de volte gli attaccanti avversari dritti in porta.

GHERARDI 6 mi no me pareva pezo de altri

GISSI 5,5 no sa nè de carne nè de pesce

LUNARDINI 6 sicuro xe un che sa zogar. Purtroppo el riva con una gamba sola, e per giunta rotta.

MATUTE 4.5 Mah, a prima vista el sembrava mejo.

MIRAMONTES 4 Ga una marcia sola, la prima( pensavi la retro ?) Ga el stesso passo sia che se stia scaldando sia che zerchi de saltar l'omo.

TOLEDO 5.5 Mi, co i lo metteva a destra sulla sua fasa, non el me dispiaseva + de altri.

TESTINI 6 Ormai xe in parabola discendente. Però xe un dei pochi che sa zogar a balon.

DELLA ROCCA 3 Se capisi 3 ore lontan che no gaveva voja.

GODEAS 5 Cammina fin a 5 partide dalla fine, poi i ghe brusa l'auto a Cottafava e lui, gavendo se no sbaglio un Ferrarin pensa "ca**o, qua se mejo che me metto a correr"

LONGONI 4 Spero per lui che gabi un altro lavor in man o che in realtà non i lo gabi mai messo nel suo ruolo naturale (Portier ???).

MARCHI 5,5 Correr el cori. Ma nol vedi la porta nianche col canocial.

TADDEI 7 Me pareva un fenomeno. Poi i lo metti fora ruolo e se spaca a ripetizion.

IACONI SV

SALVIONI 4 me par in costante confusion totale. A sua parziale scusante:se spaca Taddei, lui se gira in panchina e vedi Della Rocca, Gissi e D'Aiello roba de far cascar le bale.

LA SOCIETA':10 rivar a far pezo dell'anno scorso sembrava impossbile inveze basta metter fora squadra chi ga sempre mostra de aver cojoni (per esempio Gorgone), conferma le due punte più scarse della B e la peggior difesa arricchida da D'Ambrosio. Sul centrocampo prova a cior un regista, però rotto. Ciol l'argentin + cisto mai visto in Italia (Hugo Maradona iera mejo).

[gimmi]

... anche Pierini, pur fazendo certe sceneggiate che podeva evitar, se ga difeso ben...

A proposito de sceneggiate de Pierini, qualchedun de voi ga per caso visto la trasmission ieri sera? penso che devi esserghe scampada dal bucalin, perchè l'editor ga emesso un comunicato in cui se dissocia decisamente da quanto dito ieri dal giornalista. Se me fè un riassuntin, grazie.

[gimmi]

A proposito de sceneggiate de Pierini, qualchedun de voi ga per caso visto la trasmission ieri sera? penso che devi esserghe scampada dal bucalin, perchè l'editor ga emesso un comunicato in cui se dissocia decisamente da quanto dito ieri dal giornalista. Se me fè un riassuntin, grazie.

Grazie per l'MP. Quindi riassumendo el ghe ga dito:

1) che lori xe la peggior dirigenza che l'unione visto nei ultimi 90 anni

2) che i dovessi staccar l'alabarda e meter un parsuto nello stemma

3) che i dovessi ciapar una corriera e tornar tutti a casa.

Bè, complimenti, un signor giornalista. Come se ciama la trasmision? L'angolo dell'ultrà?

[harrygortan]

A proposito de sceneggiate de Pierini, qualchedun de voi ga per caso visto la trasmission ieri sera? penso che devi esserghe scampada dal bucalin, perchè l'editor ga emesso un comunicato in cui se dissocia decisamente da quanto dito ieri dal giornalista. Se me fè un riassuntin, grazie.

Grazie per l'MP. Quindi riassumendo el ghe ga dito:

1) che lori xe la peggior dirigenza che l'unione visto nei ultimi 90 anni

2) che i dovessi staccar l'alabarda e meter un parsuto nello stemma

3) che i dovessi ciapar una corriera e tornar tutti a casa.

Bè, complimenti, un signor giornalista. Come se ciama la trasmision? L'angolo dell'ultrà?

aaaa, grande el biondin

e non capisso proprio cossa ga ditto de sbaglià

[Lollo]

spero che resti Lunardini e Taddei prossimo anno..

[gimmi]

aaaa, grande el biondin

e non capisso proprio cossa ga ditto de sbaglià

Niente, come tifoso. Come giornalista credo che te dovessi tenir un atteggiamento un ninin diverso, ti cos'te disi?

[gimmi]

spero che resti Lunardini e Taddei prossimo anno..

Mai più Lollo. Taddei iera in prestito puro, lunardini dovesimo comprar la metà, ma no'l ga un ingagio da Lega pro.

Edited May 23, 2011 by gimmi

[Lollo]

spero che resti Lunardini e Taddei prossimo anno..

Mai più Lollo. Taddei iera in prestito puro, lunardini dovesimo comprar la metà, ma no'l ga un ingagio da Lega pro.

tutto dipenderà dai nuovi soci, alla Salernitana ghe xe rimasti tanti tochi boni dalla serie B e se questi nuovi soci ga la pila i podessi comprar l'altra metà de Lunardini e ridurghe L'ingagio....mi puntassi su Lionetti, però gira voci che vol andar via de Trieste

[gimmi]

tutto dipenderà dai nuovi soci, alla Salernitana ghe xe rimasti tanti tochi boni dalla serie B e se questi nuovi soci ga la pila i podessi comprar l'altra metà de Lunardini e ridurghe L'ingagio....mi puntassi su Lionetti, però gira voci che vol andar via de Trieste

Resterà a trieste fin al diploma, così ga deciso i suoi.

[foresto]

tutto dipenderà dai nuovi soci, alla Salernitana ghe xe rimasti tanti tochi boni dalla serie B e se questi nuovi soci ga la pila i podessi comprar l'altra metà de Lunardini e ridurghe L'ingagio....mi puntassi su Lionetti, però gira voci che vol andar via de Trieste

Resterà a trieste fin al diploma, così ga deciso i suoi.

Praticamente fino al 25 giugno !!!!!

[El Capitano]

tutto dipenderà dai nuovi soci, alla Salernitana ghe xe rimasti tanti tochi boni dalla serie B e se questi nuovi soci ga la pila i podessi comprar l'altra metà de Lunardini e ridurghe L'ingagio....mi puntassi su Lionetti, però gira voci che vol andar via de Trieste

Non credo che Lunardini lo vederemo più, e non credo che i nuovi soci poderà far qualcosa, nel senso che za el gaveva storto el muso per venir in Serie B (calcola che xe metà del Parma), te se immagini se ghe anderia ben de andar in Lega Pro e ridurse l'ingaggio ...

Xe più probabile che domani mattina fazo 10 km de corsa col tendine de achille rotto !!!

[morodesede]

tutto dipenderà dai nuovi soci, alla Salernitana ghe xe rimasti tanti tochi boni dalla serie B e se questi nuovi soci ga la pila i podessi comprar l'altra metà de Lunardini e ridurghe L'ingagio....mi puntassi su Lionetti, però gira voci che vol andar via de Trieste

Resterà a trieste fin al diploma, così ga deciso i suoi.

alora basta bolarlo a ripetizion... non ga l'aria de esser dificile, diseme dove che el va a scola!....

[Lollo]

tutto dipenderà dai nuovi soci, alla Salernitana ghe xe rimasti tanti tochi boni dalla serie B e se questi nuovi soci ga la pila i podessi comprar l'altra metà de Lunardini e ridurghe L'ingagio....mi puntassi su Lionetti, però gira voci che vol andar via de Trieste

Resterà a trieste fin al diploma, così ga deciso i suoi.

alora basta bolarlo a ripetizion... non ga l'aria de esser dificile, diseme dove che el va a scola!....

Lui volessi andar via a far esperienza con qualche altra squadra de Lega Pro.... a stò punto podessi restar

[gus]

Lui (Lionetti Ndr) volessi andar via a far esperienza con qualche altra squadra de Lega Pro.... a stò punto podessi restar

Mi me pareva de gaver leto o sentì de qualche parte che a Lionetti i ghe ga fato firmar un trienal ... A lui e a Villanovich ...

... Iero ???

[atleticoiero]

Lui (Lionetti Ndr) volessi andar via a far esperienza con qualche altra squadra de Lega Pro.... a stò punto podessi restar

Mi me pareva de gaver leto o sentì de qualche parte che a Lionetti i ghe ga fato firmar un trienal ... A lui e a Villanovich ...

... Iero ???

Cussì i disi, dopo no so cossa servi farghe un triennale se dopo in B no te li provi mai neanche a partia in corso, comunque per la Lega Pro xe giovani che pol andar più che ben, rendemose conto che gavemo el capocannonier del campionato Primavera, e che zogheremo in un campionato dove xe d'obbligo, IMO, puntar su i giovani e non sui vari Taddei e Lunardini. Da quel che i me ga dito Villanovich no xe che sia per caratteristiche tecniche sai diverso da Lunardini, me diré, fisicamente xe acerbo eccetera eccetera, però gavemo visto che un Bariti con un fisico sgrazià, in B podeva far la sua figura. Quindi no capisso tutta sta paura a far zogar i giovani!

[gimmi]

Dipenderà tutto da quanti soldi gaveremo in musina quando la società sarà delineada nel suo staff. Ovvio che el capocannonier del campionato primavera un po' de mercato lo ga, se tratta appunto de veder cosa se vol e se pol far, dipendi solo dai soldi a disposizion. Se ghe ne sarà pochi, ste tranquilli che lionetti xe un de quei in partenza.

[atleticoiero]

Dipenderà tutto da quanti soldi gaveremo in musina quando la società sarà delineada nel suo staff. Ovvio che el capocannonier del campionato primavera un po' de mercato lo ga, se tratta appunto de veder cosa se vol e se pol far, dipendi solo dai soldi a disposizion. Se ghe ne sarà pochi, ste tranquilli che lionetti xe un de quei in partenza.

alora cossa significa ste proposte de trienale?

[harrygortan]

aaaa, grande el biondin

e non capisso proprio cossa ga ditto de sbaglià

Niente, come tifoso. Come giornalista credo che te dovessi tenir un atteggiamento un ninin diverso, ti cos'te disi?

te ga ragion, ma sinceramente tifo per lui; pero probabilmente, professionalmente, fazendo cussi non el farà carriera.... ma da "fruitore del servizio" me piasi piu uno che parla al popolo piuttosto uno politically correct che me fa solo cascar le pelotas e de cui sinceramente son stufo scoltando chiunque in tv (dal politico-mestierante al 99% dei giornalisti)

[gimmi]

Dipenderà tutto da quanti soldi gaveremo in musina quando la società sarà delineada nel suo staff. Ovvio che el capocannonier del campionato primavera un po' de mercato lo ga, se tratta appunto de veder cosa se vol e se pol far, dipendi solo dai soldi a disposizion. Se ghe ne sarà pochi, ste tranquilli che lionetti xe un de quei in partenza.

alora cossa significa ste proposte de trienale?

Significa che se te lo vol vender te pol ciapar qualcosetta in più, e se no te vol venderlo, te ga la possibilità de farlo giogar in pase per dopo valutar el da farsi.