Jump to content
ndocojo

Champions ed Europa League 2020/21

Recommended Posts

9 ore fa, atleticoiero ha scritto:

Il problema per me è sempre il doppiopesismo:

Mou gioca speculativo -> grande stratega. 

Qualsiasi allenatore italiano gioca sepculativo -> calcio superato

P.S.: per me ognuno è libero di giocare il calcio che vuole, in base alle situazioni ed il materiale che ha a disposizione.

C'è da dire che con i risultati ottenuti da Mourinho, che ora è probabile sia in fase discendente (?), la questione di fare speculazione o meno credo sia irrisoria. In fondo ha ragione Allegri quando sostiene che è facile criticare il gioco di quello che arriva sempre primo quando arrivi secondo o terzo e che anche il concetto di "giocare bene" è assai relativo.

Edited by Contea di Trieste
Link to post
Share on other sites
6 ore fa, Calcio74 ha scritto:

Intanto grazie per l'articolata risposta! 

Concordo con la tua visione della partita, per quel che ne posso capire e per il fatto che non l'ho vista tutta. E' stata una partita strana, in cui l'Atletico non ha di certo brillato. Probabilmente se nella partita dell'andata fossero riusciti a scavare una vittoria di misura o un pari, sarebbe stato tutto diverso.

La mia domanda sull'Atletico era più in tono generale, riferito al gioco che propone Simeone negli ultimi anni: è ancora attuabile a livello europeo un modulo difensivo e vincente? Si sa che le squadre italiane, da che mondo è mondo, hanno quasi sempre proposto ad alti livelli formazioni la cui peculiarità era prima di tutto quella di non prendere gol...e ad alti livelli solo l'Atletico ultimamente è riuscito a farlo. Però non so quanto la fase difensiva dell'Atletico degli ultimi anni si possa paragonare con le fasi difensive di una volta.

 

Se hai giocatori forti e difensori he sanno marcare ad altissimi livelli di pressione, secondo me sì.

Link to post
Share on other sites
20 ore fa, forest ha scritto:

Già.

Otto campionati fra serie A, Premier e Liga, un paio di Champions, un paio di Europa League, una ventina di altri trofei asssortiti.

Ha vinto da solo più di molti top club in tutta la loro storia.

C'è questa abitudine di dover esasperare sempre i concetti, e far sì che il presente cancelli il passato.

Che Mou sia in fase declinante della carriera lo dicono i risultati recenti, senza dubbio e non da oggi, e il Tottenham male in Premier e adesso fuori anche in Europa lo conferma, anche se di allenatori morti e poi resuscitati a dire il vero e' piena la storia.

Tuttavia, da qua a liquidare come sopravvalutato uno in grado di vincere la Champions League, non il trofeo della nonna, in posti dove non si vinceva da decenni, e dove chissà quando e se ne vinceranno un'altra, pare effettivamente un pò un azzardo, detto con tutta la simpatia per Manuel a cui piacciono i giudizi assoluti :)

 

ti ho risposto nell'altro topic che hai creato in giornata, ovviamente nessun giudizio assoluto.

 

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Contea di Trieste ha scritto:

C'è da dire che con i risultati ottenuti da Mourinho, che ora è probabile sia in fase discendente (?), la questione di fare speculazione o meno credo sia irrisoria. In fondo ha ragione Allegri quando sostiene che è facile criticare il gioco di quello che arriva sempre primo quando arrivi secondo o terzo e che anche il concetto di "giocare bene" è assai relativo.

Sono perfettamente d'accordo

Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Calcio74 ha scritto:

E non mi spiacerebbe vedere un giorno Simeone in Italia.

A chi lo dici... Soprattutto perché potrebbe allenare solo Lazio e Inter, e sinceramente andrei a prenderlo io a Madrid a piedi pur di vederlo sulla panchina della squadra che gli ha fatto vincere uno scudetto. Ma prima mi sa che deve venire a mancare Lotito 😅

Link to post
Share on other sites

Mi diverto sempre parecchio con la Champions.

Stasera ho saltellato fra Madrid e Manchester, e certo non sono rimasto deluso.

Per me giuste le vittorie di Real e City, favorite abbastanza nettamente per l'approdo in semifinale.

Il Liverpool senza centrali ha ribadito i problemi difensivi visti tutto l'anno, mascherati in parte contro squadre minori (ma in Premier è comunque appena sesto) ma emersi nuovamente contro la tecnica di un Real che tutti gli anni arriva al top in primavera (12 vinte e 2 pari nelle ultime.14).

Giusto il 2-0 a fine primo tempo, Liverpool cresciuto nel secondo ma qualificazione indirizzata verso la Spagna, specie con Anfield senza pubblico.

Il City mi è apparso veramente forte, anche in una gara che all'improvviso si era messa male.

Un Dortmund perfetto.aveva concesso poco fino a quando una banale palla persa da Emre Can a centrocampo ha fatto partire la solita implacabile serie di quattro passaggi chiusi dal gol facile che abbiamo visto mille volte.

Nella ripresa l'idea era che il 2-0 dovesse arrivare ineluttabile, ma prima Foden (per me comunque fortissimo) se l'è divorato e poi a 5' dalla fine il Borussia ha trovato un pari tanto inatteso quanto splendido, primo gol subìto da Guardiola dopo quasi 900'.

Pareva la solita beffa dei quarti per il City, che invece si è riversato in avanti e ha raddoppiato in pochi minuti ancora con Foden, dopo un'invenzione sontuosa di De Bruyne.

Per me, il Dortmund di più non poteva fare, sempre per me il City vince anche in Germania perché la sua superiorita' mi è parsa chiara.

Vediamo domani: Bayern senza Lewandowski contro il PSG, per me resta favorito ma non è scontata.

Il Chelsea viene da cinque pere prese in Premier dal WBA, il Porto giocherà la partita che la Juve conosce bene.

Curioso di vedere come va a finire.

Edited by forest
Link to post
Share on other sites

Vedo Gnabry positivo nel Bayern, altra assenza pesante.

A onor del vero il PSG sarà senza Verratti, Paredes, Florenzi e Icardi, anche se non tutti avrebbero giocato.

Peccato, avrei voluto entrambe al completo fermo restando che per me il Bayern è più forte ma l'assenza di Lewandowski è in assoluto la più pesante, proprio senza paragoni.

Link to post
Share on other sites

boh te parli de Liverpool senza difesa titolare, ma al Real mancava Sergio Ramos e Varane, te ga ditto niente... e Nacho e Militao non xe proprio difensori da top club... inoltre mi go visto entrambe le squadre palleggiar a velocità supersonica ma el Real in profondità, e ghe vol el calibro sui piedi per pescar senza sbavature un compagno circondado de aversari, mentre el Liverpool in orizzontale o indrìo e ghe xe una bella differenza tra passaggi con alto coefficiente de difficoltà e passaggi senza difficoltà... 

Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, morodesede ha scritto:

boh te parli de Liverpool senza difesa titolare, ma al Real mancava Sergio Ramos e Varane, te ga ditto niente... e Nacho e Militao non xe proprio difensori da top club... inoltre mi go visto entrambe le squadre palleggiar a velocità supersonica ma el Real in profondità, e ghe vol el calibro sui piedi per pescar senza sbavature un compagno circondado de aversari, mentre el Liverpool in orizzontale o indrìo e ghe xe una bella differenza tra passaggi con alto coefficiente de difficoltà e passaggi senza difficoltà... 

Beh, Nacho però a questi livelli ci sta. Phillips invece fa fatica in Premier e in Champions non esiste proprio: il primo gol è un lancio col goniometro di Kroos, e giù il cappello, ma Phillips lo legge in un modo senza senso.

Il secondo è un errore di Alexander Arnold grave ma di gioco, che può capitare, ma Modric che sul terzo riceve da rimessa laterale col sedere alla porta e può girarsi e entrare in area senza nemmeno.dover dribblare, pescando Vinicious completamente solo, è roba da museo.degli orrori.

Vedo il Liverpool quasi ogni settimana, in Premier certi errori (e li fanno pari pari) li paghi magari solo con le big, ma li paghi.

Non a caso sono sesti.

Col Real quattro errori e tre gol presi, proprio per la qualita' che giustamente sottolinei e che rende la vittoria del Real meritata, senza dubbio.

Real nella versione forse migliore della stagione, a sentire Zidane e Capello.

Link to post
Share on other sites
15 ore fa, Roberto24 ha scritto:

A sto punto tegno per el Porto.. Almeno poderemo dir che semo andadi fora con la squadra campione d'Europa... 😆

Mi sa di no, e immagino che il Chelsea abbia fatto cambio volentieri beccando il Porto e non la Juve.

Anche stasera tasto rosso sui 251 e 252, saltando fa un canale all'altro con la possibilità in questo modo di tornare indietro ove necessario.

Bayern-PSG qualità a pacchi come si immaginava, resto dell'idea che il Bayern abbia qualcosa in più e forse gli stava stretto anche il pari, ma senza dubbio il PSG quando riparte ha gente fenomenale.

Altissimo livello, qualificazione per me non decisa specie se il Bayern recupererà Lewandowski.

Certo che se Offredi avesse preso il gol che ha preso Neuer, parlo ovviamente del primo, chissà cosa avremmo letto :)

In compenso, cosa se ne fa il PSG di Donnarumma se Keylor Navas para così?

Dall'altra parte hanno vinto i più forti, semplicemente, col piccolo vantaggio fra l'altro di giocare in "trasferta" a Siviglia anziche' a Oporto alle prese con la pandemia.

Per quel che si è visto, francamente, assai poco cambiava.

Chelsea avanti con un gran numero di Mount, reazione portoghese controllata senza troppi patemi e quando Tuchel ha potuto permettersi di inserire Giroud, Kante' e Pulisic contro un Porto ormai sulle gambe sono arrivati prima la traversa dello stesso Pulisic e poi il raddoppio di Chilwell che ci dà, salvo sorprese impronosticabili, la prima semifinalista.

Link to post
Share on other sites

anche se sconfitto il Bayern continua a sembrarmi fenomenale

ha una incredibile capacità di arrivare in porta giocando con un ritmo asfissiante

ssai bel de veder

spero in un Bayern - City peima o dopo

Link to post
Share on other sites

assolutamente

infatti io non sarei tanto sicuro - fossi un parisienne - di passare il turno

gli unici che possono dormire sonni relativamente tranquilli stanno di scena a Londra, ma hanno affrontato la miglior squadra possibile si potesse affrontare...

Edited by Euskal Herria
Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

 ma hanno affrontato la miglior squadra possibile si potesse affrontare...

La Juve dici? Ah no.... 😝

Link to post
Share on other sites

In ogni caso, leggo che è stata accolta la (giusta) istanza di Calcio '74, e anche Chelsea-Porto si giocherà, per par condicio, a Siviglia.

Dubito cambi molto ma è giusto così, anche se qualora il Porto dovesse vincere 3-1 e passare grazie al gol in più... in trasferta, ci sarebbe da ridere.

Ok il provvedimento, ma a sto punto andava ovviamente integrato con l'abolizione della regola dei gol in trasferta, in un mondo di teste pensanti.

Dunque UEFA esclusa :)

  

Link to post
Share on other sites
4 ore fa, pinot ha scritto:

anche se sconfitto il Bayern continua a sembrarmi fenomenale

ha una incredibile capacità di arrivare in porta giocando con un ritmo asfissiante

ssai bel de veder

spero in un Bayern - City peima o dopo

Anche il pari gli sarebbe stato stretto, per quel che si è visto, ma il calcio è questo: traversa di qua, cappella del portiere di là e ti trovi 0-1 anziché 1-0...

Gravissima l'assenza di Lewandowski, che del resto era indispensabile  alla Polonia contro Andorra.....

Fra le rimaste simpatizzo per Liverpool e Chelsea, dunque dovrei essere contento se il Bayern esce, ma in realtà spero che vincano largo a Parigi e non escludo.affatto che accada....

Quanto a Bayern-City, da tabellone sarebbe la semifinale, se ci arrrivassero come da amante del calcio mi auguro. 

Con Chelsea-Real dall'altra parte, secondo logica.

C'è di peggio da vedere in tv :)

 

Link to post
Share on other sites

Il Borussia Dortmund lo date tutti per morto?chiedo perché non so in che condizioni sia...comunque io al contrario di Forest ovviamente basta che non vinca una inglese😁, poi anche il Real direi che basta, simpatizzo un po' per il Bayern a sto punto anche se vincere a Parigi 2 a 0 o più  non sarà facile ...

Link to post
Share on other sites
7 ore fa, LungomareNatisone ha scritto:

Penso che il buon euskal si riferisse a squadre di calcio allenate da allenatori di calcio😎

Mi sembra sinceramente un po'esagerato  far passare per un incompetente totale Pirlo e la Juve reduce da 9 anni di scudetti, va bene lo sfotto però i commenti che continuo a leggere su Pirlo mi sembrano assolutamente ingeneroso a dir poco.Ricordiamoci che è il primo anno che allena una squadra dove la pressione è  altissima. Criticare va bene, e l'ho fatto anch'io in diverse occasioni,  però spesso si va oltre e non è corretto, almeno per me

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Roberto24 ha scritto:

Il Borussia Dortmund lo date tutti per morto?chiedo perché non so in che condizioni sia...comunque io al contrario di Forest ovviamente basta che non vinca una inglese😁, poi anche il Real direi che basta 

Parlo per me, e lo faccio prima perché si rischiano brutte figure ma dopo è troppo facile.

Per morto no, ma al Dortmund sforzandomi non riesco a dare più di 20 probabilità su cento, e solo perché abbiamo visto anche ieri quanto il calcio sia imprevedibile.

Mi chiedi in che condizioni sia il Dortmund, e visto l'altra.sera ti direi le migliori possibili.

Contrariamente a Liverpool e Chelsea il City non mi è simpatico, se esce frega nulla, ma quando fanno sei-sette passaggi di fila rasoterra a mille all'ora smarcando alla fine uno solo davanti alla porta non posso che restare ammirato.

Avevano fino all'anno scorso un serio problema dietro, direi che Dias glielo ha risolto.

Martedì, se guardi le immagini, dopo aver segnato il 2-1 Foden manco ha esultato, incazzato come un toro per i due altrettanto facili che si era divorato in precedenza.

Il Dortmund è messo in campo molto.bene, Haaland è un fenomeno.e lo ha confermato con l'assist a Reus per il 2-1, ma se tutto va secondo logica per me il City vince anche là, e che addirittura perda non riesco a immaginarmi come.

Ma e' pur vero che mai avrei ipotizzato il Bayern sconfitto ieri, che ho visto il City perdere in Premier un paio di partite dominate e che il calcio è sempre pieno di sorprese, dunque 80 a 20.

Sempre per me, qualificazione PSG-Bayern 70-30 ma non di più, Chelsea -Porto 90-10, Liverpool-Real 25-75 (con Anfield pieno avrei detto 50-50, ma tant'è :) ).

Quanto a Pirlo, ha zero colpe, la colpa è di chi lo ha messo là.

La Juve non ha un gioco, bello o brutto che sia.

Tutti hanno una identità, l'Inter non è bella da vedere ma è messa perfettamente ed è terribilmente concreta, il Milan ha un'idea di gioco chiarissima, il Napoli pure (ancorché molto rischiosa), l'Atalanta non ne parliamo.

La Juve no.

Ti dico quel che penso, sarò cattivo ma lo penso davvero: per me, prima di Juve-Napoli Pirlo ha parlato con qualcuno che ne sa più di lui: "Andrea, lascia perdere gli esperimenti, ti giochi la stagione e la carriera".

Infatti, 4-4-2 tanto scolastico quanto efficace, due medianazzi in mezzo, Cuadrado e Chiesa a far danni sulle fasce, il fenomeno che vada dove gli pare e Morata che non gli pesti i piedi.

Dybala ha mezz'ora? Faccia mezz'ora.

Basta e avanza.

Altro che calcio liquido e altre menate.... 

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, forest ha scritto:

Parlo per me, e lo faccio prima perché si rischiano brutte figure ma dopo è troppo facile.

Per morto no, ma al Dortmund sforzandomi non riesco a dare più di 20 probabilità su cento, e solo perché abbiamo visto anche ieri quanto il calcio sia imprevedibile.

Mi chiedi in che condizioni sia il Dortmund, e visto l'altra.sera ti direi le migliori possibili.

Contrariamente a Liverpool e Chelsea il City non mi è simpatico, se esce frega nulla, ma quando fanno sei-sette passaggi di fila rasoterra a mille all'ora smarcando alla fine uno solo davanti alla porta non posso che restare ammirato.

Avevano fino all'anno scorso un serio problema dietro, direi che Dias glielo ha risolto.

Martedì, se guardi le immagini, dopo aver segnato il 2-1 Foden manco ha esultato, incazzato come un toro per i due altrettanto facili che si era divorato in precedenza.

Il Dortmund è messo in campo molto.bene, Haaland è un fenomeno.e lo ha confermato con l'assist a Reus per il 2-1, ma se tutto va secondo logica per me il City vince anche là, e che addirittura perda non riesco a immaginarmi come.

Ma e' pur vero che mai avrei ipotizzato il Bayern sconfitto ieri, che ho visto il City perdere in Premier un paio di partite dominate e che il calcio è sempre pieno di sorprese, dunque 80 a 20.

Sempre per me, qualificazione PSG-Bayern 70-30 ma non di più, Chelsea -Porto 90-10, Liverpool-Real 25-75 (con Anfield pieno avrei detto 50-50, ma tant'è :) ).

Quanto a Pirlo, ha zero colpe, la colpa è di chi lo ha messo là.

La Juve non ha un gioco, bello o brutto che sia.

Tutti hanno una identità, l'Inter non è bella da vedere ma è messa perfettamente ed è terribilmente concreta, il Milan ha un'idea di gioco chiarissima, il Napoli pure (ancorché molto rischiosa), l'Atalanta non ne parliamo.

La Juve no.

Ti dico quel che penso, sarò cattivo ma lo penso davvero: per me, prima di Juve-Napoli Pirlo ha parlato con qualcuno che ne sa più di lui: "Andrea, lascia perdere gli esperimenti, ti giochi la stagione e la carriera".

Infatti, 4-4-2 tanto scolastico quanto efficace, due medianazzi in mezzo, Cuadrado e Chiesa a far danni sulle fasce, il fenomeno che vada dove gli pare e Morata che non gli pesti i piedi.

Dybala ha mezz'ora? Faccia mezz'ora.

Basta e avanza.

Altro che calcio liquido e altre menate.... 

 

concordo su quasi tutto MA non ho visto sta grandissima differenza tra la prima per distacco del torneo migliore al mondo(il city in premier) e la quinta in bundesliga con un allenatore ad interim(hanno già preso Marco Rose 2 mesi fa per l'anno prossimo) inoltre ho parecchi dubbi sul gol annullato a Bellingham che non hai menzionato.

Probabilmente passerà il city e sarebbe uno choc non lo facesse ma mi aspettavo meno difficoltà, le altre tranne il Chelsea già in semifinale(e questo dovrebbe far riflettere molto la Juventus con chi ha perso perchè il Porto onestamente è quello che è, una marea di giocatori mai sentiti che sfido molti a conoscere prima di queste gare), il Real che ha vinto bene contro un Liverpool che ha fatto gravi errori dietro(pesantissime le assenze dei centrali, e non ci saranno manco al ritorno, quindi dubito che il Real non segnerà ad Anfield) mentre il Psg ha fatto l'impresa in Germania, risultato bugiardo viste le enormi occasioni dei tedeschi a cui è mancato tantissimo Lewandowski che se cera sono convinto che la partita sarebbe finita diversamente.

 

Oggi l'Europa League, impresa della Roma che vince 2-1 in Olanda, sotto 1-0 Lopez para un rigore a Tadic(tirato malissimo e centrale) e da quell'episodio la ribalta con una punizione di Pellegrini che sfrutta un errore del portiere(il terzo perchè Onana squalificato per doping mentre Stekelenburg tra l'altro un ex era infortunato) e un bel gol di Ibanez al volo.

Lo United vince 2-0 e attende tranquillamente la vincente di questa sfida in semifinale.

Il Villarreal ha vinto di rigore era e rimane favorito per il pass, mentre sono molto contento del pari dei cechi all'Emirates, 1-1 strappato proprio all'ultimo minuto che renderà il ritorno davvero interessante ma lo immaginavo già prima perchè hanno vinto bene sia con il Leicester che con i Rangers nei turni scorsi. 

Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

concordo su quasi tutto MA non ho visto sta grandissima differenza tra la prima per distacco del torneo migliore al mondo(il city in premier) e la quinta in bundesliga con un allenatore ad interim(hanno già preso Marco Rose 2 mesi fa per l'anno prossimo) inoltre ho parecchi dubbi sul gol annullato a Bellingham che non hai menzionato.

Probabilmente passerà il city e sarebbe uno choc non lo facesse ma mi aspettavo meno difficoltà, le altre tranne il Chelsea già in semifinale(e questo dovrebbe far riflettere molto la Juventus con chi ha perso perchè il Porto onestamente è quello che è, una marea di giocatori mai sentiti che sfido molti a conoscere prima di queste gare), il Real che ha vinto bene contro un Liverpool che ha fatto gravi errori dietro(pesantissime le assenze dei centrali, e non ci saranno manco al ritorno, quindi dubito che il Real non segnerà ad Anfield) mentre il Psg ha fatto l'impresa in Germania, risultato bugiardo viste le enormi occasioni dei tedeschi a cui è mancato tantissimo Lewandowski che se cera sono convinto che la partita sarebbe finita diversamente.

 

Oggi l'Europa League, impresa della Roma che vince 2-1 in Olanda, sotto 1-0 Lopez para un rigore a Tadic(tirato malissimo e centrale) e da quell'episodio la ribalta con una punizione di Pellegrini che sfrutta un errore del portiere(il terzo perchè Onana squalificato per doping mentre Stekelenburg tra l'altro un ex era infortunato) e un bel gol di Ibanez al volo.

Lo United vince 2-0 e attende tranquillamente la vincente di questa sfida in semifinale.

Il Villarreal ha vinto di rigore era e rimane favorito per il pass, mentre sono molto contento del pari dei cechi all'Emirates, 1-1 strappato proprio all'ultimo minuto che renderà il ritorno davvero interessante ma lo immaginavo già prima perchè hanno vinto bene sia con il Leicester che con i Rangers nei turni scorsi. 

Sul valore dei campionati, prendi il ranking e sovrapponilo ai risultati.

Ci sono ai quarti cinque inglesi e quattro spagnole, nove su sedici.

Le altre ne hanno una o due, mica sarà un caso?

Detto questo, a livello di quarti di finale nessuno vince facile.

A me la differenza di qualità fra City e Dortmund è apparsa palese, ma è finita 2-1.

Idem il Villareal oggi, 1-0, ma pure  lo United ha fatto il secondo gol solo su rigore nel finale.

La Roma ha vinto 2-1 dopo che l'Ajax ha sbagliato un rigore sopra 1-0, il PSG ha vinto 3-2 e lo stesso Chelsea è stato superiore ma.l'ha chiusa appena all'85'....

Secondo me, quando arrivi in fondo è difficile attendersi i 4-0, ma a parte il PSG col Bayern guarda caso vincono sempre i più forti.

In campionato è uguale: l'Inter ieri ha vinto col.30% di possesso palla, ma se sei primo e ne vinci dieci di fila e gli altri sono settimi una differenza c'è, evidentemente, anche se finisce solo 2-1..

Ma non per il Sassuolo, guarda caso.

Comunque, per me, finale EL Manchester-Villareal e finale Champions City-Real, sperando di sbagliare.

Edited by forest
Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Manuel90 ha scritto:

.... inoltre ho parecchi dubbi sul gol annullato a Bellingham che non hai menzionato...

Dovresti conoscermi, non ho menzionato né quello e né il rigore dato al City e poi tolto dal Var, per la semplice ragione che ho trovato entrambi logici.

Sul gol, l'arbitro fischia a velocità reale e sfido chiunque a dire che non l'avrebbe fatto vedendo Reus anticipare il.portiere in uscita a tacchetti spianati.

Concordo con te che visto dopo al replay la distanza fra scarpa e portiere è tale che si poteva anche lasciare andare, ma non sarà mai un chiaro ed evidente errore e dunque il Var non sarebbe mai potuto intervenire.

Sul rigore, secondo me viene giustamente punito l'attaccante del City che simula una scarpata in faccia coprendosi il volto, mentre il contatto c'è ma è sulla coscia e neanche così grave.

Anche qua, avrei fatto come l'arbitro: mi hai preso in giro, il rigore te lo tolgo.

Giusto così.

 

Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Roberto24 ha scritto:

Mi sembra sinceramente un po'esagerato  far passare per un incompetente totale Pirlo e la Juve reduce da 9 anni di scudetti, va bene lo sfotto però i commenti che continuo a leggere su Pirlo mi sembrano assolutamente ingeneroso a dir poco.Ricordiamoci che è il primo anno che allena una squadra dove la pressione è  altissima. Criticare va bene, e l'ho fatto anch'io in diverse occasioni,  però spesso si va oltre e non è corretto, almeno per me

Mah... 

Ripeto quello che dico da mesi: dai la Juve a gran parte dei diciannove allenatori del resto della Serie A e avrebbe una decina di punti in più. 

Solo su De Zerbi e Cosmi ho dubbi

E poi sinceramente finiamola con sta cosa che "poverino è il primo anno". Se non voleva critiche poteva rifiutare l'incarico e imparare nel frattempo ad allenare, ma con le critiche ci deve convivere. 

Soprattutto se allena una squadra i cui tifosi hanno fatto passare per idiota uno che negli ultimi anni ha vinto uno scudetto, una coppa d'Inghilterra, un Europa League, ha fatto 90 punti col Napoli e ha salvato con largo anticipo una squadra di ragazzini. Non eravate contenti di Sarri e avete chiuso mille occhi davanti agli obbrobri di Pirlolandia? Ora vi torna tutto indietro con gli interessi, credo sia nella logica delle cose.. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


×
×
  • Create New...