Situazione manto erboso Stadio Rocco

[smaramba]

Adesso, mario-manzanese ha scritto:

La Triestina può ottenere qualcosa di importante da questa storia, ma che non ti giochi le possibilità di promozione sul tuo campo perchè occupato da concerti è allucinante!

appunto. probabilmente anche il fatto di venire da anni e anni di schifo calcistico non aiuta, perchè come detto più volte, in altre città il sindaco sarebbe stato metaforicamente costretto ad inginocchiarsi nella pubblica piazza.

[Guiz]

1 minuto fa, mario-manzanese ha scritto:

La Triestina può ottenere qualcosa di importante da questa storia, ma che non ti giochi le possibilità di promozione sul tuo campo perchè occupato da concerti è allucinante!

Non è detto che sul tuo campo li vinci. Certo è allucinante ma qua si può solo cercare di uscirne con meno ossa rotte possibile.

[numanecia]

Adesso, Guiz ha scritto:

Non è detto che sul tuo campo li vinci. Certo è allucinante ma qua si può solo cercare di uscirne con meno ossa rotte possibile.

Anche se Guiz vorrebbe farmi fare la fine di Wallace, quoto il discorso....... a mali estremi estremi rimedi. 

[ndocojo]

7 minuti fa, numanecia ha scritto:

Ndocojo scusa, ma tu sei ne più ne meno alla stregua di chi "difende" DP e la giunta. Sei politicamente schierato, e con onestà intellettuale non lo nascondi, ma stai usando il tema stadio, Triestina, ecc ecc per una tua ideologia. Ieri più che andare in Piazza ed urlare tutto il nostro sdegno verso cotanto schifo cosa si poteva fare?  I processi alle intenzioni non mi piacciono e quindi prima di dare giudizi finali aspetterei; sarebbe come bocciare uno studente che al primo quadrimestre ha una pagella infarcita di 4 ma con tutto il tempo di recuperare.  Volendo spostare il discorso sul politico, secondo te sarebbe più giusto spendere 250.000 Euro per il campo del Rocco o per rimettere in sesto il Ferrini e fare un'opera sociale, o per rifare la palestra della scuola elementare Dardi che cade a pezzi?  Qua entriamo in discorsi politici e di opportunità.....  spero che detto questo nessuno si incazzi e non li salga la pressione. 

Sono ampiamente politicamente schierato, ma non come pensi tu. Se pensi che tifo 'pd' perché 'di sinistra', mi sa che non ci siamo proprio... E difatti ho scritto e riscritto (beccandomi un 'roba da TSO') che preferirei che da tifosi si ragioni mettendo la Triestina davanti a tutto. Da tifosi. 

Perché è evidente che ad uno che la pensa come me, faccio un esempio, un presidente americano e dichiaratamente sionista non è che vada a genio. Ma me lo faccio andare bene perché una roba è la politica l'altra è il tifo. 

Che poi abbia un rapporto di conoscenza da diversi anni con Salvati o con chi lo aiuta in questa questione è un discorso che va al di là delle motivazioni politiche, ma meramente di amicizia e, soprattutto tifo.

Ieri ero in piazza. Quindi? Cosa dovevo fare di più? Mi spiace che la protesta ha preso una piega 'dialogante' piuttosto che (moooolto velatamente) barricadera. Perché secondo me c'è poco da parlare e più da protestare. 

Poi giustamente Guido dice che questi siamo e così ormai faremo sempre. Però mi permetto di chiedere: se ci fosse stato Russo al posto di Dipiazza cosa sarebbe successo? Due cori e molto silenzio? Se a parlamentare con e per la delegazione non ci fosse stato Tremul ma un esponente del Pd? Sarebbe andata come ieri? Permettimi di dubitarlo.

[Sala]

11 minuti fa, Cica ha scritto:

L'unica cosa che a me interessa è che Ben non mandi tutto a fanculo.

Perché dopo di lui non ci sarà più niente da parlare.

Se Ben sarà soddisfatto che la regione finanzi il centro sportivo di Muggia(che per Trieste è un miraggio secolare) che verrà garantito per iscritto che in futuro cagate di questo tipo non avverranno mai più,va bene anche se andiamo a giocare su marte,per quel che mi riguarda.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Concordo pienamente, un altro presidente giovane e facoltoso non ci capiterà mai più. Quelle capre non hanno capito che una possibile serie A della Triestina porta molti più soldi e visibilità per Trieste di quei ca***ni di concerti di pseudo musicisti da strapazzo. 

[ndocojo]

10 minuti fa, numanecia ha scritto:

E quindi cosa te fa? Se no fazo i concerti no li incasso e non entra un Euro nelle casse del Comun..... se fazo i concerti almeno creo delle infrastrutture fruibili in futuro alla gioventù tireistina, in primis muleti pici.  Concordando el fatto che xe una situazione de drek, ti cosa te faria? 

Non lo so, non conosco tutte le possibilità e le carte sul tavolo. Quindi non posso sapere cosa farei io. 

Ma dire che non sono tasse ma soldi dei concerti è un falso. 

Sempre soldi pubblici sono. 

 

[numanecia]

4 minuti fa, ndocojo ha scritto:

fosse stato Russo al posto di Dipiazza cosa sarebbe successo? Due cori e molto silenzio? Se a parlamentare con e per la delegazione non ci fosse stato Tremul ma un esponente del Pd? Sarebbe andata come ieri? Permettimi di dubitarlo

Ho già risposto a Pinot che se al posto di DP ci fosse stato Coso la risposta sarebbe stata evidentemente diversa 

Modificato 10 Ottobre 2023 da numanecia

[ndocojo]

7 minuti fa, Guiz ha scritto:

Non è detto che sul tuo campo li vinci. Certo è allucinante ma qua si può solo cercare di uscirne con meno ossa rotte possibile.

E su questo sono d'accordo. 

Sangue e me**a. Mi va bene. 

Ma quello che cercano sono la politica e la Triestina. 

Noi, in un modo o nell'altro, la me**a la mangiamo comunque. 

[Guiz]

Adesso, numanecia ha scritto:

Ho già dato atto a Pinot che in un post precedente sosteneva la stessa cosa che sarebbe successo un casino. Ovvio.  Ma non hai risposto alla domanda sostanziale...... cosa fareti tu adesso? 

Io non credo che sarebbe successo un casino, forse qualche coro in più, ma altro...

[ndocojo]

Comunque Claudio, credimi (e chi mi conosce personalmente non può che confermare) che a me della questione politica centrodestra e centrosinistra sullo stadio interessa praticamente nulla. 

Così come non mi interessa nulla dei 'gemellini' demoliberali che siedono nelle due ali di parlamenti e consigli comunali e/o regionali. 

Anzi, ne avessi la possibilità li cancelleria entrambi dalla faccia della terra. 

Il mio modello si avvicina decisamente più all'ominio che ho nell'avatar che a Russo. Te lo posso garantire. 

Fine OT politico, non rispondo a nulla in merito. 

[Guiz]

5 minuti fa, ndocojo ha scritto:

E su questo sono d'accordo. 

Sangue e me**a. Mi va bene. 

Ma quello che cercano sono la politica e la Triestina. 

Noi, in un modo o nell'altro, la me**a la mangiamo comunque. 

Che noi la prendiamo in c**o non ci sono dubbi, il tifoso vuole vedere la sua squadra lottare e possibilmente vincere sul suo campo, non a Udine e nemmeno Fontafredda. Sabato per esempio, lavorando di notte, non so se andrò perché una cosa è svegliarsi alle 13 andare in stadio, poi tornare a casa e farsi altre due ore di sonno e poi andare a lavorare, un altra fare tre ore di macchina. Quindi essendo abbonato mi sento derubato. Però da quanto tempo bramiamo un centro sportivo? Quello per me vale più di una promozione, anche perché una volta che ce l'hai resta per sempre.

Modificato 10 Ottobre 2023 da Guiz

[Cica]

8 minuti fa, Sala ha scritto:

Concordo pienamente, un altro presidente giovane e facoltoso non ci capiterà mai più. Quelle capre non hanno capito che una possibile serie A della Triestina porta molti più soldi e visibilità per Trieste di quei ca***ni di concerti di pseudo musicisti da strapazzo. 

I concerti li puoi fare dal 14 giugno anche uno ogni sera per due mesi di fila, come in tutte le altre città del mondo!

[Cica]

2 minuti fa, Guiz ha scritto:

Che noi la prendiamo in c**o non ci sono dubbi, il tifoso vuole vedere la sua squadra lottare e possibilmente vincere sul suo campo, non a Udine e nemmeno Fontafredda. Sabato per esempio, lavorando di notte, non se andrò perché una cosa è svegliarsi alle 13 andare in stadio, poi tornare a casa e farsi altre due ore di sonno e poi andare a lavorare, un altra fare tre ore di macchina. Quindi essendo abbonato mi sento derubato. Però da quanto tempo bramiamo un centro sportivo? Quello per me vale più di una promozione, anche perché una volta che ce l'hai resta per sempre.

Pienamente d'accordo sul centro sportivo,al di là di tutto per me è la priorità assoluta.

[Guiz]

1 minuto fa, Cica ha scritto:

I concerti li puoi fare dal 14 giugno anche uno ogni sera per due mesi di fila, come in tutte le altre città del mondo!

Per farli che non siano date zero ci vorrebbe la capacità di portare artisti internazionali, cosa che nessuno in questa giunta ha. Perché se non fai date zero col tubo che artisti italiani vengono a Trieste.

[Nobru]

Certo che guardando el campo de Brindisi-Juve Stabia,el Rocco de Triestina-Trento iera un biliardo 

[ndocojo]

10 minuti fa, Guiz ha scritto:

Che noi la prendiamo in c**o non ci sono dubbi, il tifoso vuole vedere la sua squadra lottare e possibilmente vincere sul suo campo, non a Udine e nemmeno Fontafredda. Sabato per esempio, lavorando di notte, non so se andrò perché una cosa è svegliarsi alle 13 andare in stadio, poi tornare a casa e farsi altre due ore di sonno e poi andare a lavorare, un altra fare tre ore di macchina. Quindi essendo abbonato mi sento derubato. Però da quanto tempo bramiamo un centro sportivo? Quello per me vale più di una promozione, anche perché una volta che ce l'hai resta per sempre.

Ma sono pure d'accordo. 

Resta il fatto però che il Centro Sportivo l'avrebbero fatto comunque, prima o poi. 

Forse (forse ripetuto 3 volte) ora avranno qualche paletto in meno. 

Ma... 

[Guiz]

5 minuti fa, Nobru ha scritto:

Certo che guardando el campo de Brindisi-Juve Stabia,el Rocco de Triestina-Trento iera un biliardo 

Non è guardando un campo che si capisce ma affondando gli scarponi. Un campo può fare schifo ma non essere pericoloso, oppure sembrare decente e spaccare caviglie e ginocchia.

[Nobru]

31 minuti fa, Guiz ha scritto:

Non è guardando un campo che si capisce ma affondando gli scarponi. Un campo può fare schifo ma non essere pericoloso, oppure sembrare decente e spaccare caviglie e ginocchia.

Certo 

Ma in questo caso basta vedere il rimbalzo della palla per capire che è un campo di patate 

Una roba indecente 

[mario-manzanese]

1 ora fa, Guiz ha scritto:

Non per il terreno di gioco, ma tutto il pacchetto, play off soprattutto

Si riferiva che il centro sportivo deriverebbero dai proventi dei concerti. Possono arrivare dalla Regione, ma dai concerti in se non so se ricavano a sufficienza per il solo rifacimento del terreno di gioco. Quest'estate non hanno ottenuto a sufficienza e giocate a Fontanafredda. 

[numanecia]

32 minuti fa, Guiz ha scritto:

Per farli che non siano date zero ci vorrebbe la capacità di portare artisti internazionali, cosa che nessuno in questa giunta ha. Perché se non fai date zero col tubo che artisti italiani vengono a Trieste.

Verissimo..... Vasco Rossi, Pearl Jam, il Boss sono i più eclatanti che sono venuti al Rocco, e tutti sotto giunte di sinistra....

Momenti diversi in cui la Triestina navigava tra la C2 e la serie D ed il campo onestamente poteva essere "discutibile"...... oggi non è così. 

[Guiz]

7 minuti fa, mario-manzanese ha scritto:

Si riferiva che il centro sportivo deriverebbero dai proventi dei concerti. Possono arrivare dalla Regione, ma dai concerti in se non so se ricavano a sufficienza per il solo rifacimento del terreno di gioco. Quest'estate non hanno ottenuto a sufficienza e giocate a Fontanafredda. 

Incassato per i concerti hanno incassato, poi non li hanno spesi per il terreno, ma quello è un altro discorso... In generale verranno dalla Regione in che forma non lo so e da dove nemmeno.

[Sala]

1 ora fa, Cica ha scritto:

I concerti li puoi fare dal 14 giugno anche uno ogni sera per due mesi di fila, come in tutte le altre città del mondo!

Certo ben venga, ma senza danneggiare il terreno è non quando gioca l'unione 

[Spunk199]

8 minuti fa, Guiz ha scritto:

Incassato per i concerti hanno incassato, poi non li hanno spesi per il terreno, ma quello è un altro discorso... In generale verranno dalla Regione in che forma non lo so e da dove nemmeno.

La forma più semplice e che non comporta problemi politici o burocratici credo senz’altro sia la sponsorizzazione, anche per l’ammontare, non esistono paletti in questo senso.

[Guiz]

3 minuti fa, Spunk199 ha scritto:

La forma più semplice e che non comporta problemi politici o burocratici credo senz’altro sia la sponsorizzazione, anche per l’ammontare, non esistono paletti in questo senso.

Una forma la troveranno, se questo è quello che succederà, non è quello un problema. Solo sponsorizzazione dubito, perché ammesso e non concesso che si parli di un paio di milionate mi parrebbe eccessiva.

[Genzo]

3 hours ago, forest said:

E di vie d'uscita non ce ne sono molte, se come mi viene detto nessuno ha la minima intenzione di sobbarcarsi i costi altissimi di un cambio di sede dei concerti, inteso non come spostamento al Grezar ma altrove.

 

Ora, parliamoci chiaro: le possibilità di spostare i concerti dal Rocco al Grezar sono legate alle prevendite, che non a caso chi ha organizzato questa porcata ha fatto partire anche senza l'autorizzazione all'uso dello stadio.

 

C'è una cosa che continua a non tornarmi però e sono i 2 punti sopra.

- se l'organizzazione dei concerti è partita senza autorizzazione all'uso dello stadio, perchè lo spostamento ad altra sede dovrebbe essere un costo per il comune? Mancato guadagno sicuramente, ma pagare una penale senza aver aver firmato qualcosa non credo sia possibile.

- Se invece esiste un contratto che prevede delle penali, per lo spostamento, evidentemente qualcuno lo ha firmato ed autorizzato.

Quale delle 2 ipotesi è quella vera?