Situazione manto erboso Stadio Rocco

[Gazza]

Bisogna anche dir che una cosa del genere non iera mai successa.. per la legge dei grandi numeri non dovessi più succeder per parecchio tempo.. quindi Ben pol star sereno...almeno su questo punto...

Poi.. non credo el gabbi l'anel al naso.. saverà come funziona la politica in italia eh...

[kurgan]

su facebook 

CI SPOSTIAMO A LIGNANO PER QUALCHE SETTIMANA?

Una settimana alla super-sfida con il Vicenza e sulla sede della partita è ancora buio pesto. Una situazione paradossale e decisamente preoccupante perché il derby giuliano-berico non è una gara come tutte le altre e vista la situazione di classifica delle due squadre potrebbe tranquillamente smuovere diecimila spettatori. Ma dove? A questo domanda ad oggi, a poco più di sette giorni dalla gara, nessuno conosce la risposta.

Un problema di non poco conto per la macchina organizzativa alabardata e per l'impossibilità di mettere in moto la prevendita per i tifosi e tutti i dispositivi che un match di tali proporzioni deve per forza prevedere. Ad iniziare dall'ordine pubblico, ovviamente, per proseguire con la copertura mediatica, che non sarà certo la stessa di Triestina - Lumezzane. Sky, per intenderci, ha già fatto sapere al club di Rosenzweig che la sfida fra l'Unione ed il Lane è già stata annunciata come "partita della settimana" e per l'occasione la pay tv vorrebbe installare ben sei telecamere e offrire ai telespettatori un servizio di eccellenza. Bene, anzi benissimo, ma per farlo servono giorni di preparazione e non poche ore ed è per questo che i telefoni, in piazzale Atleti Azzurri d'Italia, sono bollenti. La dirigenza alabardata, però, ad oggi non può assicurare che si giocherà al Rocco. E tornare a Fontanafredda per ospitare il Vicenza si potrebbe fare solo a porte chiuse o evitando la trasferta ai tifosi ospiti perché lo stadio pordenonese non può garantire le misure di sicurezza necessarie per una sfida considerata ad alto rischio. Sarebbe l'ennesimo danno, oltretutto, per le casse societarie, che con il derby a Valmaura recupererebbero almeno in parte gli incassi persi finora.

In queste ore si rincorrono varie ipotesi alternative: quella più stravagante - per non dire di peggio - dà per molto probabile la disputa al Rocco della gara con i veneti, anche con un campo in condizioni non ottimali, per poi spostarsi fino a fine dicembre a Lignano e rifare ex novo il verde dello stadio. Se fosse vera, chi ha sbagliato dovrebbe rimborsare gli abbonamenti ai tifosi...

[ndocojo]

Se il post-Vicenza proporrebbe uno stadio in condizioni pietose mi sa che grosse alternative non possono esserci. 

Certo andrebbe in senso opposto a quello che la Lodi ha promesso ai tifosi, cioè interventi straordinari settimanali per mantenere il campo, già agibile ora (secondo il Sindaco). 

Elementi che renderebbero i due ancora più palesemente complici del teatrino messo in piedi da Rossi. 

[kurgan]

il campo non è a posto,soliti problemi, anche di drenaggio, le previsioni danno bora, pioggia e calo termico,non il massimo, se il prato non attacca, per manutenzione straordinaria serve vinavil o attack?

[andreis]

6 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Se il post-Vicenza proporrebbe uno stadio in condizioni pietose mi sa che grosse alternative non possono esserci. 

Certo andrebbe in senso opposto a quello che la Lodi ha promesso ai tifosi, cioè interventi straordinari settimanali per mantenere il campo, già agibile ora (secondo il Sindaco). 

Elementi che renderebbero i due ancora più palesemente complici del teatrino messo in piedi da Rossi. 

Can no magna can 

priorità della giunta non può che essere difendere sè stessa 

[Paolo54]

Lo sponsor è "noi siamo Friuli Venezia  Giulia " Quindi un poco a Trieste, Fontanafredda, Lignano, poi suggerisco Tarvisio, Lauco,  Talmassons e San Lorenzo Isontino..  A scanso di equivoci è  triste ironia!

[Guiz]

17 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Se il post-Vicenza proporrebbe uno stadio in condizioni pietose mi sa che grosse alternative non possono esserci. 

Certo andrebbe in senso opposto a quello che la Lodi ha promesso ai tifosi, cioè interventi straordinari settimanali per mantenere il campo, già agibile ora (secondo il Sindaco). 

Elementi che renderebbero i due ancora più palesemente complici del teatrino messo in piedi da Rossi. 

Ti avevo già detto in privato che questa era un'ipotesi che mi era stata ventilata. Però poi i concerti non si farebbero al Rocco perché ho seri dubbi che la Regione finanzierebbe un campo super per poi vederlo distrutto a giugno.

[ndocojo]

11 minuti fa, Guiz ha scritto:

Ti avevo già detto in privato che questa era un'ipotesi che mi era stata ventilata. Però poi i concerti non si farebbero al Rocco perché ho seri dubbi che la Regione finanzierebbe un campo super per poi vederlo distrutto a giugno.

Sarebbe una soluzione tampone quasi accettabile.

Chissà se al triumvirato in Junta andrebbe bene, anche perché senza il loro 'ok' il campo non si rifà. 

[andreis]

44 minuti fa, kurgan ha scritto:

su facebook 

CI SPOSTIAMO A LIGNANO PER QUALCHE SETTIMANA?

Una settimana alla super-sfida con il Vicenza e sulla sede della partita è ancora buio pesto. Una situazione paradossale e decisamente preoccupante perché il derby giuliano-berico non è una gara come tutte le altre e vista la situazione di classifica delle due squadre potrebbe tranquillamente smuovere diecimila spettatori. Ma dove? A questo domanda ad oggi, a poco più di sette giorni dalla gara, nessuno conosce la risposta.

Un problema di non poco conto per la macchina organizzativa alabardata e per l'impossibilità di mettere in moto la prevendita per i tifosi e tutti i dispositivi che un match di tali proporzioni deve per forza prevedere. Ad iniziare dall'ordine pubblico, ovviamente, per proseguire con la copertura mediatica, che non sarà certo la stessa di Triestina - Lumezzane. Sky, per intenderci, ha già fatto sapere al club di Rosenzweig che la sfida fra l'Unione ed il Lane è già stata annunciata come "partita della settimana" e per l'occasione la pay tv vorrebbe installare ben sei telecamere e offrire ai telespettatori un servizio di eccellenza. Bene, anzi benissimo, ma per farlo servono giorni di preparazione e non poche ore ed è per questo che i telefoni, in piazzale Atleti Azzurri d'Italia, sono bollenti. La dirigenza alabardata, però, ad oggi non può assicurare che si giocherà al Rocco. E tornare a Fontanafredda per ospitare il Vicenza si potrebbe fare solo a porte chiuse o evitando la trasferta ai tifosi ospiti perché lo stadio pordenonese non può garantire le misure di sicurezza necessarie per una sfida considerata ad alto rischio. Sarebbe l'ennesimo danno, oltretutto, per le casse societarie, che con il derby a Valmaura recupererebbero almeno in parte gli incassi persi finora.

In queste ore si rincorrono varie ipotesi alternative: quella più stravagante - per non dire di peggio - dà per molto probabile la disputa al Rocco della gara con i veneti, anche con un campo in condizioni non ottimali, per poi spostarsi fino a fine dicembre a Lignano e rifare ex novo il verde dello stadio. Se fosse vera, chi ha sbagliato dovrebbe rimborsare gli abbonamenti ai tifosi...

Ma se al Tognon la squadra ha preso confidenza e vince perché spostarsi a lignano ? 
 

 

[Guiz]

4 minuti fa, andreis ha scritto:

Ma se al Tognon la squadra ha preso confidenza e vince perché spostarsi a lignano ? 
 

 

Affari regionali

[Alessyum]

Da dove viene fuori questa certezza che dopo il Vicenza non si torna più al Rocco?

[ndocojo]

1 minuto fa, Alessyum ha scritto:

Da dove viene fuori questa certezza che dopo il Vicenza non si torna più al Rocco?

La certezza non l'ha nessuno, anche perché per una sorta di miracolo laico il campo potrebbe reggere. 

Non ci crede nessuno, ma mai porre limiti alla provvidenza 

[Guiz]

1 minuto fa, Alessyum ha scritto:

Da dove viene fuori questa certezza che dopo il Vicenza non si torna più al Rocco?

Non è una certezza, anche perché di certezze al momento non ci sono su nulla, però il campo non promette bene.

[Lorenzo72]

2 minuti fa, Guiz ha scritto:

Non è una certezza, anche perché di certezze al momento non ci sono su nulla, però il campo non promette bene.

Mammamia ragazzi...che vergogna.

[andreis]

Adesso, Lorenzo72 ha scritto:

Mammamia ragazzi...che vergogna.

Si è incredibile ……

 

[Alessyum]

Leggendo citysport sembrava che neanche col Vicenza è sicuro che si giochi

[Guiz]

Adesso, Alessyum ha scritto:

Leggendo citysport sembrava che neanche col Vicenza è sicuro che si giochi

Credo che quella si giocherà, anche perché alternative credibili zero

[kurgan]

questi esseri hanno fatto danni immensi, e li stipendiamo noi...e sono sempre là

[kurgan]

col wc si giocherà al Rocco, facendo scongiuri, benedizioni, esorcismi, che il campo sia decente, dopo si vedrà

[smaramba]

per fortuna dipiazza può stare tranquillo dato che non è un problema suo

[Roberto24]

Si naviga a vista.... benon....

[smaramba]

per altro, anche rifacessero il campo come si deve dopo il vicenza, chissà se riuscirebbe ad attecchire, considerato che si va verso la brutta stagione

[Guiz]

1 minuto fa, smaramba ha scritto:

per altro, anche rifacessero il campo come si deve dopo il vicenza, chissà se riuscirebbe ad attecchire, considerato che si va verso la brutta stagione

Se lo fai stile san siro, si

[kurgan]

2 minuti fa, smaramba ha scritto:

per altro, anche rifacessero il campo come si deve dopo il vicenza, chissà se riuscirebbe ad attecchire, considerato che si va verso la brutta stagione

dipende da quanto spendi

[andreis]

Adesso, kurgan ha scritto:

dipende da quanto spendi

Non è un problema di di piazza