Situazione manto erboso Stadio Rocco

[Spunk199]

Sembra quindi che dopo l’annunciata interruzione anticipata o figuraccia a livello nazionale, con annessa mega contestazione in stadio, tutto sommato il nostro caro Sindaco l’ha sfangata anche stavolta, tutto quello che è successo finora, trasferte, disagi, costi altissimi, dichiarazioni fantascientifiche, prese in giro, ecc, di colpo sembra tutto dimenticato, non ho letto più nulla in questo senso. Il campo sembra che possa reggere, se a ogni previsione di forte pioggia lo ricopriranno coi teloni, vediamo come saranno le prossime in casa, io non sono affatto ottimista, speriamo che la manutenzione straordinaria annunciata venga effettivamente fatta, visto lo stato di incuria con cui abbiamo ritrovato lo stadio dopo un mese e mezzo, non sono per niente tranquillo. Un impianto va mantenuto pulito e efficiente, spalti compresi, anche se non lo si usa, paghiamo le tasse anche per quello.  Spero che dopo 107 pagine, non venga tutto dimenticato all’insegna del volemose bene. Perché non si ripetano mai più certe dinamiche anche su altri ambiti e strutture di cui abbiamo ampiamente parlato. Personalmente non è cambiato nulla dopo ieri sera, non lo so per voi. 

Modificato 21 Ottobre 2023 da Spunk199

[ndocojo]

Difficile dimenticare quando rischi di giocarti i playoff a Udine. 

[pinot]

55 minuti fa, numanecia ha scritto:

Se su quel campo non si può giocare fermi tutti i campionati dalla C in giù...... per favore..... e poi sono io il partigiano

dunque la società è piena di partigiani che combattono contro la giunta ?

Menta, Rosenzweig&co sono tutti “ sinistri “ dal momento che il campo è ok e loro si inventano che fa cacare ?

c’e’ chi vede solo quello che vuole vedere e chi vede quello che effettivamente è 

[Roberto24]

Giusto per capire, la prossima in casa che è già questo sabato,visto che martedì giochiamo fuori, si fa al Rocco?

[smaramba]

poi quando si andrà a giocare i playoff a udine si sveglieranno tutti all'improvviso come se si trattasse di un fulmine a ciel sereno

[Roberto24]

Sulla contestazione al Sindaco premesso che non mi piacciono i cori di offesa a chicchessia mi sarei però aspettato uno o più striscioni nel/i quali evidenziare tutto il danno che è stato fatto a tifosi e squadra. E non occorre essere volgari, anzi, una pungente ironia coglie molto spesso più nel segno.

[pinot]

in gradinata il coro contro il sindaco non l’ho sentito 

[ndocojo]

43 minuti fa, Roberto24 ha scritto:

Sulla contestazione al Sindaco premesso che non mi piacciono i cori di offesa a chicchessia mi sarei però aspettato uno o più striscioni nel/i quali evidenziare tutto il danno che è stato fatto a tifosi e squadra. E non occorre essere volgari, anzi, una pungente ironia coglie molto spesso più nel segno.

Chi gestisce quelle cose non era nemmeno in piazza a manifestare perché non condivideva le motivazioni della protesta. 

L'Nsg che quella protesta l'ha lanciata ha numerosi capi in diffida e gli altri gruppi non hanno la forza e la leadership per prendere in mano la situazione. 

Ne vien fuori una gestione con molti capetti in cui nessuno decide e con una sorta di governo di coalizione per andare avanti. 

Naturalmente una contestazione fatta come Dio comanda deve avere l'indirizzo di chi la Curva la amministra, che però si è chiamato fuori. 

Quindi questo è e questo sarà. 

[ndocojo]

2 minuti fa, pinot ha scritto:

in gradinata il coro contro il sindaco non l’ho sentito 

È stato breve. 

Poi ne sono partiti altri, ma tutti abilmente gestiti da chi non voleva che partissero. 

[Euskal Herria]

chissà se lo stesso aplomb ghe saria stado con Russo primo cittadino

 

 

 

[numanecia]

2 ore fa, pinot ha scritto:

dunque la società è piena di partigiani che combattono contro la giunta ?

Menta, Rosenzweig&co sono tutti “ sinistri “ dal momento che il campo è ok e loro si inventano che fa cacare ?

c’e’ chi vede solo quello che vuole vedere e chi vede quello che effettivamente è 

Appunto.... ieri si è visto un campo "decoroso per la serie c" ........ chi vede altro è partigiano senza se e senza ma. Al Rocco abbiamo visto di meglio, ma anche molto peggio. Questa è la realtà. Poi mi pare ovvio che la Triestina pretenda, giustamente, un campo migliore, ci mancherebbe, ma siamo in terza serie purtroppo.

[numanecia]

6 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

chissà se lo stesso aplomb ghe saria stado con Russo primo cittadino

 

 

 

Assolutamente no.  Me ricordo dei cori costanti contro Riccardo anni fa 

[Rohan]

La questione per me è molto semplice…è un campo perfetto come da definizione del sindaco? No.

È un campo più che accettabile per la C? Sì, anche solo nel nostro girone ce ne sono diversi ben peggiori dove si gioca regolarmente ogni Domenica.

Credo quindi che (purtroppo) andremo avanti a giocarci fino ai playoff, nella speranza che non servano, salvo poi spostarci a Udine per eventuali semifinale e finale.

 

[pinot]

Qua bisogna mettersi d’accordo sul concetto di decoroso e accettabile

in C ci possono essere terreni malmessi, duri, spelacchiati o con scarso drenaggio

ma il concetto fondamentale è che non devono essere pericolosi per i giocatori

il nostro lo è perché il prato è come un tappeto messo sulle piastrelle o sul parquet, ieri un intervento in scivolata forse di Anzolin nel primo tempo ha sollevato 2 mt di prato, addirittura il semplice lavoro di riscaldamento prepartita ha reso il terreno irregolare e con zolle saltate proprio davanti alla Colaussi dove stavo io, giocatori e staff del Vicenza le rimettevano a posto continuamente 

fossi nello staff della Triestina non ci giocherei sopra

[bananarepublic]

47 minuti fa, numanecia ha scritto:

Appunto.... ieri si è visto un campo "decoroso per la serie c" ........ chi vede altro è partigiano senza se e senza ma. Al Rocco abbiamo visto di meglio, ma anche molto peggio. Questa è la realtà. Poi mi pare ovvio che la Triestina pretenda, giustamente, un campo migliore, ci mancherebbe, ma siamo in terza serie purtroppo.

Anche Tesser che ha parlato di buche è un partigiano.... 

Per me sei tu molto di parte... altro che campo perfetto. 

[bananarepublic]

6 minuti fa, pinot ha scritto:

Qua bisogna mettersi d’accordo sul concetto di decoroso e accettabile

in C ci possono essere terreni malmessi, duri, spelacchiati o con scarso drenaggio

ma il concetto fondamentale è che non devono essere pericolosi per i giocatori

il nostro lo è perché il prato è come un tappeto messo sulle piastrelle o sul parquet, ieri un intervento in scivolata forse di Anzolin nel primo tempo ha sollevato 2 mt di prato, addirittura il semplice lavoro di riscaldamento prepartita ha reso il terreno irregolare e con zolle saltate proprio davanti alla Colaussi dove stavo io, giocatori e staff del Vicenza le rimettevano a posto continuamente 

fossi nello staff della Triestina non ci giocherei sopra

Infatti il campo rimane molto pericoloso, e pieno di buche a causa delle zolle che si sollevano, ma a qualcuno fa "comodo" dire altro.

Voglio vedere cosa si inventeranno per difendere la maggioranza che governa Trieste quando sarà il momento di vedere il Rocco pieno per Ultimo e Pezzali.... il giudizio dovrebbe rimanere uguale con la Triestina promossa diretta, ai playoff o fuori dai playoff....

E poi che rottura la definizione di "sinistri" o comunisti a chiunque osa criticare questa maggioranza... siamo solo tifosi! (Noi...)

Modificato 21 Ottobre 2023 da bananarepublic

[bananarepublic]

20 minuti fa, Rohan ha scritto:

La questione per me è molto semplice…è un campo perfetto come da definizione del sindaco? No.

È un campo più che accettabile per la C? Sì, anche solo nel nostro girone ce ne sono diversi ben peggiori dove si gioca regolarmente ogni Domenica.

Credo quindi che (purtroppo) andremo avanti a giocarci fino ai playoff, nella speranza che non servano, salvo poi spostarci a Udine per eventuali semifinale e finale.

 

Scusa, mi sai dire in quale campo del girone A si staccano così tante zolle? Così per capire...

Sull'eventuale spostamento a Udine... dovremo stare zitti anche per questa cosa?

Modificato 21 Ottobre 2023 da bananarepublic

[numanecia]

4 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Anche Tesser che ha parlato di buche è un partigiano.... 

Per me sei tu molto di parte... altro che campo perfetto. 

Dimmi dove ho detto che il campo era perfetto e ti regalo un viaggio in Giamaica di una settimana........  Comunque sì, io sono partigiano come maggior parte della curva, posso esserlo o devo chiedere il permesso ad un personaggio che in un altro forum si era fatto due profili utente scrivendosi solo e dandosi ragione?

[bananarepublic]

18 minuti fa, numanecia ha scritto:

Dimmi dove ho detto che il campo era perfetto e ti regalo un viaggio in Giamaica di una settimana........  Comunque sì, io sono partigiano come maggior parte della curva, posso esserlo o devo chiedere il permesso ad un personaggio che in un altro forum si era fatto due profili utente scrivendosi solo e dandosi ragione?

Poveretto..., potrei offenderti allo stesso modo... ma lascio stare.

Tra l'altro hai scritto la tua ennessima putanada (falsa), perché era stato appurato che quell'utente non ero io.

Su questo forum entrambi avevamo un altro nome, io ho chiesto di cambiarlo e tu eri stato CACCIATO. 

Ora ti metto il clic su ignora, così ci evitiamo com'è giusto che sia. 

 

Modificato 21 Ottobre 2023 da bananarepublic

[Unione91]

1 hour ago, Euskal Herria said:

chissà se lo stesso aplomb ghe saria stado con Russo primo cittadino

 

 

 

No

[numanecia]

6 minuti fa, bananarepublic ha scritto:

Scusa, mi sai dire in quale campo del girone A si staccano così tante zolle? Così per capire...

Sull'eventuale spostamento a Udine... dovremo stare zitti anche per questa cosa?

A Udine ...... grazie ai tifosi del Napoli 

[Stefanuzzo]

Mi accodo a pinot.

Una cosa è il concetto di campo praticabile, e sicuramente IN CONDIZIONI METEO INSOLITAMENTE BUONE PER ESSERE FINE OTTOBRE questo terreno lo è.

Da rivedere quando il clima sarà più rigido.

E sarei stato curioso se lo stratempo arrivato 5 minuti dopo il fischio finale fosse arrivato un'ora e mezza/due prima della partita. A vederlo durante il diluvio mi sembrava una discreta pozzanghera.

Sicuramente la giunta ha un angelo custode da qualche parte perché altrimenti non si spiega.

 

Un altro concetto è un campo sicuro.

Sicuramente ha attecchito MEGLIO della partita contro il Trento dove bastava un cambio di direzione per farlo saltare ma non per questo è un campo decente sotto questo punto di vista.

Moretti ha tirato su due metri di terreno con una scivolata. Lescano sotto la Furlan idem, nel secondo tempo. In mezzo all'area sotto la Furlan durante l'intervallo hanno fatto la foto ad una zolla di circa 20 centimetri di diametro che si era completamente staccata e poi rattoppata e parlo solo di episodi vicini alla curva, dove questo era evidente.

Su entrambe le trequarti la situazione sembrava discretamente disastrata già dopo il riscaldamento.

Insomma, nessuno si è fatto male, il campo ha certamente superato la prova in condizioni meteo quasi estive ma siamo quasi in inverno e i dubbi della Triestina mi sembrano più che leciti.

[bananarepublic]

6 minuti fa, Stefanuzzo ha scritto:

Mi accodo a pinot.

Una cosa è il concetto di campo praticabile, e sicuramente IN CONDIZIONI METEO INSOLITAMENTE BUONE PER ESSERE FINE OTTOBRE questo terreno lo è.

Da rivedere quando il clima sarà più rigido.

E sarei stato curioso se lo stratempo arrivato 5 minuti dopo il fischio finale fosse arrivato un'ora e mezza/due prima della partita. A vederlo durante il diluvio mi sembrava una discreta pozzanghera.

Sicuramente la giunta ha un angelo custode da qualche parte perché altrimenti non si spiega.

 

Un altro concetto è un campo sicuro.

Sicuramente ha attecchito MEGLIO della partita contro il Trento dove bastava un cambio di direzione per farlo saltare ma non per questo è un campo decente sotto questo punto di vista.

Moretti ha tirato su due metri di terreno con una scivolata. Lescano sotto la Furlan idem, nel secondo tempo. In mezzo all'area sotto la Furlan durante l'intervallo hanno fatto la foto ad una zolla di circa 20 centimetri di diametro che si era completamente staccata e poi rattoppata e parlo solo di episodi vicini alla curva, dove questo era evidente.

Su entrambe le trequarti la situazione sembrava discretamente disastrata già dopo il riscaldamento.

Insomma, nessuno si è fatto male, il campo ha certamente superato la prova in condizioni meteo quasi estive ma siamo quasi in inverno e i dubbi della Triestina mi sembrano più che leciti.

Lettura perfetta. 

[Spunk199]

https://www.citysport.news/it/notizie/triestina/il-campo-ha-retto-ma-rimane-in-condizioni-critiche.html?fbclid=IwAR1Xg0j6Jnm8i3eMo4zBF_YzGCGHLG63vL9O85JtmeRS0-P5pm82zgMUePY_aem_AaHau3Gum6_rSrpndfffgYXRyC9eguP7OdKVdJzbrKpGIyWfR8udleE-J8Drn_K6R_g

[ndocojo]

Ma è semplicemente una cazzata fare paragoni con i campi che vediamo negli altri stadi di C. 

Perché lì vediamo partite giocate su terreni rizollati da mesi se non anni in cui si sono giocate decine e decine di partite (più allenamenti/rifiniture... Si nelle altre parti del mondo le squadre fanno almeno le rifiniture nei loro stadi), mentre qui siamo alla prima partita, in condizioni climatiche perfette.