Serie A 2024/2025

[Bruno62]

Riguardo la Supercoppa però ho sentito che gli amici arabi valuteranno se ospitarla nuovamente il prossimo anno: dipende se ci saranno ancora Milan, Juve e Inter altrimenti non se ne fa nulla.

Boni e cocoli sti arabi, però.....

[ndocojo]

1 ora fa, forest ha scritto:

No, dai....

Un po' di obiettività, suvvia.

Detto che i tuoi informatori ti parlavano di un Milan che andava in Arabia in gita, e ti consiglierei di cambiarli alla luce di quanto visto, la punizione del 2-1 è viziata da un fallo in precedenza.

Cosa costa dirlo?

È un episodio favorevole, capita.

Poi Sommer ci fa un bel favore, con un errore certamente più grave di quello dell'arbitro, ed è fatta la frittata.

Ma era appena il 2-1, comunque, ed è finita 3-2.

La partita, quando siamo passati al 4-2-4, poteva andare di qua o di là, è andata di qua e godiamocela....

 

Vero, ma dopo il 2-1 il Milan ha preso l'inerzia e i cambi dell'Inter non hanno dato nulla. 

Anche se le occasioni per il 3-1 ci sono state e il proverbiale "c**o di Conceicao" (che aveva più di qualcosa da reclamare all'Inter...) ha bloccato il colpo di testa di Carlos a 5 centimetri dal gol. 

E pure sul 2-2 il miracolo lo fa Magnian. 

Poi ripeto, bravissimo il Milan a crederci e a giocarsi il tutto per tutto con il meglio che la rosa ha a disposizione, ma leggo di critiche a Inzaghi (non qui) che non stanno né in cielo né in terra. 

 

[ndocojo]

16 minuti fa, Bruno62 ha scritto:

Riguardo la Supercoppa però ho sentito che gli amici arabi valuteranno se ospitarla nuovamente il prossimo anno: dipende se ci saranno ancora Milan, Juve e Inter altrimenti non se ne fa nulla.

Boni e cocoli sti arabi, però.....

L'ho letta pure io e mi sembra logica. 

I numeri di Inter-Atalanta non sono paragonabili a quelli di Milan-Juve o del derby.

E loro vogliono tre partite da pienone. 

Pagano e cagano. 

Ci sta.

[atleticoiero]

Il 04/01/2025 at 22:08, forest ha scritto:

Hai almeno in parte ragione, sicuramente.

Allora parlo per me, e ti dico che ho trovato insopportabilmente fastidiosa la campagna denigratoria su Fonseca, impallinato dai media ad ogni gara non vinta, e la parallela santificazione di Thiago Motta, che me lo ha reso insopportabile perché pur godendo di una protezione mediatica che Fonseca non ha mai avuto non è stato capace di fare niente di meglio del suo collega.

Anzi, Fonseca ha avuto un paio di slanci che ne hanno se non altro certificato un sorprendente acume tattico (il 4-2-4 con l'Inter e l'aver messo in scacco Ancelotti a Madrid) ma non ha saputo gestire le lune dei suoi big.

Motta neanche quello, sempre lo stesso disco a fronte di una campagna acquisti faraonica e dell'appoggio di tutti, compresa la società che contrariamente a Fonseca non lo ha mai messo in discussione.

Dunque condivido, le colpe non sono solo sue, ma per le condizioni in cui è stato messo avrebbe dovuto fare molto meglio, cosa possibile usando semplicemente il buon senso, senza voler fare il fenomeno ad ogni costo.

Sì forest, sono d'accordissimo con te se la metti così: Motta gode di una protezione insopportabile da parte dei media perché probabilmente devono sempre ricondurre tutto alla solita diatriba "giuochisti" e "non giuochisti" e ha comunque goduto di massicci interventi sul mercato quest'estate. Però resto dell'idea che assemblare singoli presi quasi a caso e governare uno spogliatoio senza un DG serio e un team manager che si fa rispettare sia un'impresa molto difficile. 

[forest]

9 minuti fa, ndocojo ha scritto:

L'ho letta pure io e mi sembra logica. 

I numeri di Inter-Atalanta non sono paragonabili a quelli di Milan-Juve o del derby.

E loro vogliono tre partite da pienone. 

Pagano e cagano. 

Ci sta.

Infatti hli arabi pagano le spagnole il triplo se ci stanno Real e Barca.

[forest]

7 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Sì forest, sono d'accordissimo con te se la metti così: Motta gode di una protezione insopportabile da parte dei media perché probabilmente devono sempre ricondurre tutto alla solita diatriba "giuochisti" e "non giuochisti" e ha comunque goduto di massicci interventi sul mercato quest'estate. Però resto dell'idea che assemblare singoli presi quasi a caso e governare uno spogliatoio senza un DG serio e un team manager che si fa rispettare sia un'impresa molto difficile. 

Nulla da eccepire

[Euskal Herria]

12 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Però resto dell'idea che assemblare singoli presi quasi a caso e governare uno spogliatoio senza un DG serio e un team manager che si fa rispettare sia un'impresa molto difficile. 

da Igualada un barbuto signore annuisci...

[Calcio74]

1 ora fa, forest ha scritto:

Sul Milan e Ranieri ho già scritto quel che penso, inutile ripetere.

Idem su Fonseca.

Però non è vero che Pessina, a parte le ultime due gare, stava giocando male.

Era semplicemente fondamentale, tutte le palle passavano per lui, dava i i tempi di gioco.

Sai bene come funzionano le pagelle sui giornali, se perdi ti picconano, il Monza perde sempre eppure lui ha 6,09 di media (lo so perché c'è l'ho al fantacalcio:) ).

Assenza per me pesantissima, perché non hanno un sostituto paragonabile per caratteristiche.

Quanto a Maldini, non so perché sia in nazionale ma credo che chiamarsi Maldini aiuti.

L'ho visto sbagliare gol che una squadra che deve salvarsi non può permettersi di lasciare sul campo.

È anche vero però che in nazionale ci sta pure Raspadori, a conferma che questo è quel che offre il campionato.

Per Maldini i numeri dicono 17 partite e 1 gol.

Mi paiono eloquenti, fermo restando che ovviamente non è certo di un bidone che parliamo.

Sul Napoli e la bravura di Conte, questa è indiscutibile.

Che gli sia girata bene qualche volta è un fatto, ma non è  solo per questo che hanno più punti di quanto mi sarei aspettato, ma per l'ossessione di Conte per la vittoria e indubbiamente il vantaggio di non fare le Coppe.

Non me li aspettavo là a gennaio, men che meno me li aspetto a maggio.

Se il Napoli sarà ancora là, tanto di cappello.

 

Su Ranieri però avevi scritto che a me non piace...e non è proprio così. Hai estrapolato quel pensiero da quando avevo scritto che non ritenevo la serie A avesse bisogno di Giampaolo, Vieira e lo stesso Ranieri...ma su quest'ultimo era solo un discorso di opportunità (rischio alto di far male) ed anagrafe. Le sue capacità ovviamente non scompaiono dall'oggi al domani, infatti con la Lazio lo ha dimostrato...ma non sono affatto certo che ora ha risolto tutti i problemi della Roma.

Su Pessina...anche io ce l'avevo a fantacalcio, poi l'ho scaricato...😁 Media Gazza 5.72, forse voi usate altre pagelle...cmq concordo sul discorso "voti" (legati ai risultati), intendevo che il Monza andava male anche con Pessina e lo seguivo nelle partite che ho visto in tv, non trovandolo efficace come le scorse stagioni. Il motivo per me risiede in Nesta (grande giocatore, mediocre allenatore), stesso motivo per cui Maldini scorso anno si mette in evidenza e ne fa 4 in 11 partite, mentre quest'anno fatica e sbaglia parecchio. Oddio, non me lo vedo Spalletti uomo che si fa condizionare dai nomi....

 

[numanecia]

1 ora fa, Bruno62 ha scritto:

Riguardo la Supercoppa però ho sentito che gli amici arabi valuteranno se ospitarla nuovamente il prossimo anno: dipende se ci saranno ancora Milan, Juve e Inter altrimenti non se ne fa nulla.

Boni e cocoli sti arabi, però.....

E beh.... una roba saria gaver el concerto dei Pearl Jam, un altro quel dei 883 ........ ma el pericolo per mo nin se poni.... alla fine Juve, Inter e Milan ghe sarà..... più una quarta 

[numanecia]

58 minuti fa, atleticoiero ha scritto:

Sì forest, sono d'accordissimo con te se la metti così: Motta gode di una protezione insopportabile da parte dei media perché probabilmente devono sempre ricondurre tutto alla solita diatriba "giuochisti" e "non giuochisti" e ha comunque goduto di massicci interventi sul mercato quest'estate. Però resto dell'idea che assemblare singoli presi quasi a caso e governare uno spogliatoio senza un DG serio e un team manager che si fa rispettare sia un'impresa molto difficile. 

Beh.... <Giuntoli non mi pare sia l'ultimo dei pirla sbarcati nell'italico mondo pallonaro......

[ndocojo]

40 minuti fa, numanecia ha scritto:

Beh.... <Giuntoli non mi pare sia l'ultimo dei pirla sbarcati nell'italico mondo pallonaro......

Mmm...

[numanecia]

11 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Mmm...

Scusa e....... ma sto mummeggiar me sembra fuori luogo.......  so che te odi ste robe ma se te vol te meto un link .... Kim comprado a 18 vendudo a quasi 60..... Kvara ciolto a 11,5..... disemo che la zata sul mercato la ga......

[Cip]

3 ore fa, ndocojo ha scritto:

Non ho discusso i meriti del Milan, ma semplicemente ho commentato i de profundis dedicati all'Inter di Inzaghi, per una partitaccia decisa da un episodio.

Questo spazio non è "forza Milan forum".

Torno al "divertimento  dopo ore di riunioni  di lavoro"   e mi ritrovo  sempre le tue  punzecchiature.  Che conosco da anni ma   data  la mia  facilita' all'incazzatura  non mi posso esimere  dal risponderti:   

Non so  chi abbia   parlato di "de profundis dell'Inter"  non sicuramente  da parte mia  e mi pare nbemmeno nel  presente forum.  Per gli altri  esterni (carta stampata   tv  di regime  ecc.)  e' probabile perche'  tutti davano  80%  all'Inter  e l'unico dubbio  era  "ma...partita singola  non siu sa mai"  e le solite banalita'  dimenticando  che  nel derby di campionato l'Inter   aveva  subito ugualmente    pur se il gol vittoria di Gabbia e' arrivato  nei minuti finali. Probabilmente  andrebbe considerato  che  forse Inzaghi non ha avuto la stessa facilita' incontrata  con gli schieramenti  proposti da Pioli. 

Se hai  la "onesta' intellettuale"  (che poi cosa vorra' mai dire...) di valutare le cose  con un minimo di raziocinio e non da tifoso  sfegatato quale  sei.....(Io in confronto  sono equilibrato  ed e' tutto dire) dovresti aver notato  che nonostante  1-0 (irregolare come gia'  spiegatoti e visto da tutti) a fine primo tempo   nessubno parlava  di Milan che subiva  anzi!  Il Milan pareva  messo megliop in campo.     Nel secondo tempo nonostante  "il suicidio del secondo gol"    il Milan ha dominato ben di piu' di quanto dica il risultato  che poteva essere   ribaltato ben prima.

Per una volta  non puoi provare a "fare lo sportivo"  e lasciare  alla nostra squadretta  squinternata da ottavo posto  in un campionato modesto come quello italiano, la gioia di poter  dire  "abbiamo vinto con merito"  e "senza discussioni"?    Fossi stato uno sceicco arabo  che doveva  decidere (cioe' estraneo alle nostre logiche)  avresti premiato chi?  

Pertanto parlare  di  Chalanoglu   che ha pur  giocato 35 minuti  non 5....e  della mancanza  di uno dei  25 giocatori della vostra rosa  (dei quali almeno 18  titolarissimi) mi sembra  una forma  fuorviante  per togliere i meriti  che qualche volta hanno anche gli altri.....

Dai  fa  el brao....

[ndocojo]

5 minuti fa, numanecia ha scritto:

Scusa e....... ma sto mummeggiar me sembra fuori luogo.......  so che te odi ste robe ma se te vol te meto un link .... Kim comprado a 18 vendudo a quasi 60..... Kvara ciolto a 11,5..... disemo che la zata sul mercato la ga......

Ga intivá qualcosa e ga fatto tanti errori (Maksimovic, Ciriches, Chalobah, Rog, Pavoletti, Ounas, Machac, Verdi, Ounas, Bakayoko, Petagna e tanti altri). Le due plusvalenze citade, fie de una stagion epica, xe solo una parte della storia. Quella del lato positivo.

A Torino, con quel che ga speso, xe bastanza negativo al momento.

[Euskal Herria]

11 minuti fa, Cip ha scritto:

 (carta stampata   tv  di regime  ecc.)

quale sarebbe la tv di "regime"?

[Cip]

3 ore fa, forest ha scritto:

No, dai....

Un po' di obiettività, suvvia.

Detto che i tuoi informatori ti parlavano di un Milan che andava in Arabia in gita, e ti consiglierei di cambiarli alla luce di quanto visto, la punizione del 2-1 è viziata da un fallo in precedenza.

Cosa costa dirlo?

È un episodio favorevole, capita.

Poi Sommer ci fa un bel favore, con un errore certamente più grave di quello dell'arbitro, ed è fatta la frittata.

Ma era appena il 2-1, comunque, ed è finita 3-2.

La partita, quando siamo passati al 4-2-4, poteva andare di qua o di là, è andata di qua e godiamocela....

 

Forest  tu  per abitudine tendi  ad essere  "democristiano"  ma di quelli della prima ora   che  ho conosciuto in gioventu' e che   facevano gli scout  o andavano al grest quando erano  anche loro giovani.( o le figlie di Maria  per le femmine). Quelli che andavano sempre a messa la domenica, che dicevano poche parolacce ecc.  puoi capire cosa intendo perche'  sei piu' giovane di me ma non giovanissimo credo.   

Io  ho avuto   la ventura  di andare  a Milano da piccolo  e  le condizioni che ho trovato nel dopoguerra erano cosi'  dure ed incredibili per un ragazzino che veniva   da un bel paesello del Garda  da indurire il carattere  fin da allora.  Ho  adottato immediatamente per  sopravvivere "occhio per occhio dente per dente"  invece del "porgi l'altra guancia".  Anche all'oratorio ci si pestava  come tamburi....

Quindi non mi diverte farmi prendere per il cxxx da chi non sa perdere e prova  col gioco di parole  a sminuire una vittoria  che nessuno  puo' mettere in discussione  nel merito.  

Sul fallo in precedenza ti dico francamente  quello che ho sentito  da  tre o quattro   arbitri (e che si trova in giro anche su internet) che  non concordavano con quello di mediaset....ma non perche' il fallo non ci fosse ma perche'   50% degli arbitri italiani non lo fischia per  i motivi che  avevo gia'  detto a Ndocojo.

Poi l'errore di Sommer:  se guardi bene la punizione prende  lo stesso giro   da sx  a rientrare passando lateralmente  alla gamba del difensore  che impediva la visuale a Sommer.  Allora  vale anche per il tiro  di Taremi  che e' finito   dall'altro lato dx  piu' o meno nello stesso modo passando  laterale  ad una gamba che ha impedito la visuale a Maignan.  Sono casualita' non errori.  Due  bei tiri finiti dove dovevano.

Che la partita  potesse  finire   anche  3-2 per l'Inter  ci sta ovviamente  perche'  ai successivi  3 gol piuttosato  clamorosi  sbagliati da noi  prima sul 2-1 e poi sul 2-2  ce ne sono stati almeno due   dell'Inter  con errore di Frattesi e paratona  di Maignan  su  Dumfries.   Ma dire   "se non prendevamo il 2-1 irregolare  finiva in goleada....e' una presa per .....la prostata.....

Ma sinceramente   chi fra i realmente neutrali puo' discutere   che il Milan abbia  meritato piu' dell'Inter ieri sera? Ma non per simpatia  verso Ndocojo  e antipatia verso Cip  ma per  puro realismo   oppure artmetica: basta  contare le palle gol.... le parate realmente difficili... Nessuna differenza enorme  ma  avevo ben  scritto  55 a 45 Milan e mi pare tutt'ora  super realistico. 

Modificato 7 Gennaio da Cip

[numanecia]

36 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Ga intivá qualcosa e ga fatto tanti errori (Maksimovic, Ciriches, Chalobah, Rog, Pavoletti, Ounas, Machac, Verdi, Ounas, Bakayoko, Petagna e tanti altri). Le due plusvalenze citade, fie de una stagion epica, xe solo una parte della storia. Quella del lato positivo.

A Torino, con quel che ga speso, xe bastanza negativo al momento.

A Torino de negativo xe Motta.... sento parlar de Zirkzee.... che giogasi al posto dhe chi? 

[Cip]

27 minuti fa, Euskal Herria ha scritto:

quale sarebbe la tv di "regime"?

Tv di regime per me sono nell'ordine:   Dazn (se segui qualche  partita  noterai  le urla incredibili  di pseudotelecronisti  tifosi  fino al midollo  della  squadra che commentano.  In particolare  Inter  Juve    Roma   e da un po' pure Napoli e Fiorentina).  Sky   ma  secondo  di  breve incollatura   per gli stessi motivi  citati prima.  Poi viene  Mediaset che,  chissa' perche', prova antipatia   per chi  e'  subentrato nel Milan  come  se la causa non fosse  data  dal disastro  degli ultimi 10 anni di Berlusconi....ma prova a spiegarlo tu ai vari Trevisani - Sabatini.  Le altre sono Tv poco calcistiche  anche  se  la 7   e'   praticamente  solo  Inter Roma  un po' di Fiorentina e quando vince  per far un piacere  a Cairo pure Torino.   La Rai  e per le Romane  in primis poi Napoli e quindi   in base "al potere del momento" Inter Juve  e  Milan buon ultimo delle cosiddette grandi. Sportitalia non fa testo  perche'  segue l'onda ma  a qualsiasi  bivio el fiume puo' cambiare direzione  con quel  tale  giornaliusta pazzoide  con gli occhiali.

[Euskal Herria]

3 minuti fa, numanecia ha scritto:

A Torino de negativo xe Motta.... sento parlar de Zirkzee.... che giogasi al posto dhe chi? 

Pol far un po’ tutto 

el trequartista, staffetta con Vlahovic, volendo anche l’esterno (molto) offensivo quando te ga bisogno 

[numanecia]

39 minuti fa, ndocojo ha scritto:

Ga intivá qualcosa e ga fatto tanti errori (Maksimovic, Ciriches, Chalobah, Rog, Pavoletti, Ounas, Machac, Verdi, Ounas, Bakayoko, Petagna e tanti altri). Le due plusvalenze citade, fie de una stagion epica, xe solo una parte della storia. Quella del lato positivo.

A Torino, con quel che ga speso, xe bastanza negativo al momento.

Sarà come te disi, ma i chiudi nel 2024 con utlie de 63 mln..... Kim plusvalenza de 50 mln, Elmas plusvalenza de 23 mln, Lozano pliusvalenza de 10,8 mln...... va ben a 

[Euskal Herria]

2 minuti fa, Cip ha scritto:

Tv di regime per me sono nell'ordine:   Dazn (se segui qualche  partita  noterai  le urla incredibili  di pseudotelecronisti  tifosi  fino al midollo  della  squadra che commentano.  In particolare  Inter  Juve    Roma   e da un po' pure Napoli e Fiorentina).  Sky   ma  secondo  di  breve incollatura   per gli stessi motivi  citati prima.  Poi viene  Mediaset che,  chissa' perche', prova antipatia   per chi  e'  subentrato nel Milan  come  se la causa non fosse  data  dal disastro  degli ultimi 10 anni di Berlusconi....ma prova a spiegarlo tu ai vari Trevisani - Sabatini.  Le altre sono Tv poco calcistiche  anche  se  la 7   e'   praticamente  solo  Inter Roma  un po' di Fiorentina e quando vince  per far un piacere  a Cairo pure Torino.   La Rai  e per le Romane  in primis poi Napoli e quindi   in base "al potere del momento" Inter Juve  e  Milan buon ultimo delle cosiddette grandi. Sportitalia non fa testo  perche'  segue l'onda ma  a qualsiasi  bivio el fiume puo' cambiare direzione  con quel  tale  giornaliusta pazzoide  con gli occhiali.

Non so da dove cominciar

[numanecia]

Adesso, Euskal Herria ha scritto:

Pol far un po’ tutto 

el trequartista, staffetta con Vlahovic, volendo anche l’esterno (molto) offensivo quando te ga bisogno 

Alla Juve servi un che segna....... e non xe lui....... altro "estroso" che servi a nulla in un contesto dove te ghe ne ga za altri 3 simili

[Cip]

3 minuti fa, numanecia ha scritto:

A Torino de negativo xe Motta.... sento parlar de Zirkzee.... che giogasi al posto dhe chi? 

A pensar mal spesso si indovina  come diceva  quel tale illustre.  Da  alcuni giorni   Vlahovic  viene sempre  piu' messo in discussione.  Non che si dica  che  e' scarso (perche' perde valore...) ma  si dice  che  non e' idoneo al gioco di  Motta.  Ergo: finira' in UK  e l'altro magari alla Juve   e parleranno tutti  della plusvalenza  e della bravura  di Giuntoli

 

[numanecia]

4 minuti fa, Cip ha scritto:

Tv di regime per me sono nell'ordine:   Dazn (se segui qualche  partita  noterai  le urla incredibili  di pseudotelecronisti  tifosi  fino al midollo  della  squadra che commentano.  In particolare  Inter  Juve    Roma   e da un po' pure Napoli e Fiorentina).  Sky   ma  secondo  di  breve incollatura   per gli stessi motivi  citati prima.  Poi viene  Mediaset che,  chissa' perche', prova antipatia   per chi  e'  subentrato nel Milan  come  se la causa non fosse  data  dal disastro  degli ultimi 10 anni di Berlusconi....ma prova a spiegarlo tu ai vari Trevisani - Sabatini.  Le altre sono Tv poco calcistiche  anche  se  la 7   e'   praticamente  solo  Inter Roma  un po' di Fiorentina e quando vince  per far un piacere  a Cairo pure Torino.   La Rai  e per le Romane  in primis poi Napoli e quindi   in base "al potere del momento" Inter Juve  e  Milan buon ultimo delle cosiddette grandi. Sportitalia non fa testo  perche'  segue l'onda ma  a qualsiasi  bivio el fiume puo' cambiare direzione  con quel  tale  giornaliusta pazzoide  con gli occhiali.

Tanti brindisi Cip........ oggi sport Mediaset su Italia 1 ha fatto praticamente mezz'ora di trasmissione idolatrando il Milan neanche fosse quello di Capello........  Ma poi sticazzi scusa........ cosa te ne cale? CIT

[numanecia]

3 minuti fa, Cip ha scritto:

A pensar mal spesso si indovina  come diceva  quel tale illustre.  Da  alcuni giorni   Vlahovic  viene sempre  piu' messo in discussione.  Non che si dica  che  e' scarso (perche' perde valore...) ma  si dice  che  non e' idoneo al gioco di  Motta.  Ergo: finira' in UK  e l'altro magari alla Juve   e parleranno tutti  della plusvalenza  e della bravura  di Giuntoli

 

Il serbo è in discussione ben più che da alcuni giorni.  Attendo robe clamorose........ il serbo in Gran Bretagna e Osihmen a Torino....... Un sogno e....... Parlando in maniera concreta danno Vlahovich al MU in cambio di Zirkzee.... bene Motta a quel punto ha il giocattolo costruito a sua immagine ma credo che sarebbe un disastro tecnico stile Maifredi