-
Chi è Online 27 Utenti, 1 Anonimo, 56 Ospiti (Visualizza tutti)
-
Chi sta navigando
Nessun utente registrato visualizza questa pagina.
-
Statistiche Utenti
-
Statistiche forum
-
Discussioni Totali18,4k
-
Risposte Totali764,6k
-
-
Le ultime risposte pubblicate
-
Teniamo che non c'era solo lui e la sua idea di calcio. Vi era da sommare anche l' idea di calcio di AM. Da noi si è concretizzata la tempesta perfetta. Magari li non succede , almeno con le proporzioni nostre...
-
Stasera per me fondamentale resistere a Della Valle che non sarà quello di gara1, ma nemmeno Valentine e spero Ross saranno come in gara1. Io spero resti fuori Kelley, ma se dovesse giocare l'importante è schierare sempre 3 tiratori per liberargli l'area, va bene anche Candussi ma non con Brooks da 3. A me piacerebbe vedere tanto in campo Ruzzier, se in condizione, assieme a Brown, Valentine e Uthoff.
-
Ha la sua idea di calcio, ecco. Dovesse essere scritturato dalla Pro Vercelli proverò ad informarmi se è possibile scommettere sulla retrocessione di una squadra di lega C. Opterei proprio per i bianchi piemontesi. Così tanto per.... Un ventino sarebbe un buon investimento a parer mio.....😂
-
Da morodesede · Inviato
che un fondo preferisca perdere 10 che perdere 5 è ridicolo... e dire che lo fanno perché della Triestina non gliene frega niente non è una motivazione proponibile... la mia opinione è che se vendono certificano le perdite, mentre se vendono in percentuale, pensano che sia possibile che la nuova proprietà maggioritaria lavori in un modo migliore e faccia crescere il valore della proprietà di cui anche i vecchi fruirebbero anche se in maniera parziale e quindi questa è una soluzione proponibile... qualcuno dei vecchi inoltre preferisce così per avere la possibilità di mungere avanti, perché non fa parte del fondo ma lavora per sé stesso... non so se sia così ma avrebbe un senso...
-
-
Collaboratori Popolari
-
Miglior Contributori
-
Dillo a un amico