Che poi, i due unici stranieri fisici che avevamo per il ruolo (Valentine e Johnson) non li abbiamo confermati, e abbiamo confermato quelli che fisicamente sono sottotaglia per il ruolo. 

Ma che buona ragione avrebbe Candussi in tal caso per restare dopo la miglior stagione in carriera? 

Se vogliamo fare un salto di qualità, considerando anche le partite usuranti in coppa, servirà un centro italiano che salti e sia più dinamico e rimbalzista di Candussi. Il suo inserimento, peraltro, ci permetterebbe di essere più coperti sia nel ruolo di 5 (X straniero, X italiano + Brooks e Candussi), ma anche di 4 (Uthoff, Brooks, Candussi) e di avere più consistenza offensiva sotto canestro quando il centro titolare è in panchina. Infine, ci si potrà dedicare a trovare gli altri 3(+1 )stranieri con maggiore adattabilità e puntando ad aumentarne la fisicità rispetto all'anno scorso.

ammazza che disastro di rosa, considerato quanto è stato speso in 2 anni.

Io non sono affatto convinto che avremo un centro italiano davanti a Candussi. Magari avremo un "Bilan-Ndour" cioè due giocatori che possono sia giocare assieme che dividersi i minuti.  Per dire per il campionato: Ross, Ruzzier. Brown, X italiano, X americano, Ferrero Sotto: Uthoff, Brooks, 4/5 usa, 5 usa, Candussi, De Angeli.  In coppa un settimo straniero nel ruolo dove sei messo meno bene Per me potrebbe essere scelta vincente perchè spenderesti per 4 giocatori il budget che metti su 5.